La Cour fédérale australienne de Sydney a statué que le fournisseur de services Internet iiNet n'est pas responsable des activités de téléchargement illégal effectuées par ses utilisateurs. Le FAI avait été poursuivi en justice par un groupe industriel comprenant des divisions australiennes de plusieurs des plus grands studios d'Hollywood, dont Universal Pictures, 20e Century Fox, Disney, Paramount, Sony et Warner Bros., qui ont affirmé qu'iiNet était coupable de violation du droit d'auteur parce qu'il ne bloquait pas les applications illégales. téléchargements.
Cette décision pourrait être un coup dur pour les studios hollywoodiens qui cherchent à lutter contre le piratage de la musique, de la télévision et des films en obligeant les FAI à surveiller leurs réseaux. activités de téléchargement des utilisateurs, puis avertir et éventuellement bloquer les utilisateurs dont les actions, selon les studios, portent atteinte à leur droits d'auteur.
Vidéos recommandées
Au lieu de cela, le tribunal a statué qu'iiNet ne pouvait pas être tenu responsable de la violation du droit d'auteur par ses utilisateurs. "Bien que j'estime qu'iiNet avait connaissance des violations commises et n'a pas agi pour les arrêter, de telles conclusions ne nécessitent pas une conclusion d'autorisation", a écrit le juge Dennis Cowdroy dans sa décision. "Les éléments de preuve établissent qu'iiNet n'a fait que fournir un service Internet à ses utilisateurs."
Le consortium de studios de cinéma poursuivant le FAI voulait qu'iiNet ne se contente pas de suivre les clients utilisant des outils comme BitTorrent pour télécharger illégalement des films. et d'autres matériels, mais aussi pour avertir les contrevenants et éventuellement mettre fin à leur service Internet s'ils continuent à exercer des droits d'auteur infraction. Les FAI sont confrontés à une pression croissante de la part des grandes sociétés de médias pour contrôler les activités de leurs utilisateurs, et certains FAI ont commencé à exercer une surveillance. des accords qui peuvent entraîner la résiliation de l'accès à Internet des utilisateurs si les FAI ou les fournisseurs de contenu estiment qu'ils commettent des infractions comportement. L’accent mis par l’industrie du contenu sur la collaboration directe avec les FAI pour mettre un terme aux violations intervient après que des groupes industriels ont intenté des vagues de poursuites contre des contrevenants présumés individuels; Même si la plupart de ces affaires n'ont jamais été jugées, les affaires qui ont été portées devant les tribunaux ont généralement été un désastre en termes de relations publiques pour l'industrie, qui est désormais largement considérée comme poursuivant ses propres clients.
Cependant, la décision australienne pourrait ne pas avoir beaucoup d'impact sur d'autres juridictions: l'Italie réfléchit actuellement à une législation. cela rendrait les fournisseurs de vidéos en ligne (comme YouTube) directement responsables de la violation des droits d'auteur sur leurs services.
Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.
