Pourquoi n’y avait-il pas d’IA? Parler d'Apple à la WWDC 2019 ?

Cette histoire fait partie de notre couverture complète d'Apple WWDC

Le mois dernier à Google E/S, la foule à Mountain View a eu droit à une démonstration du Assistant Google nouvelle génération. Nous avons regardé avec fascination une série de questions et de commandes verbales être instantanément adressées dans un style conversationnel naturel et continu. Sans aucune pause ni besoin de dire « Hey, Google » à chaque fois, nous avons vu le potentiel d'effectuer plusieurs tâches à la fois plusieurs applications, avec l'action se déroulant beaucoup plus rapidement que vous ne pourriez éventuellement appuyer et glisser vers la même conclusion.

C'était au tour d'Apple de WWDC2019, et il a dévoilé…. une nouvelle voix plus naturelle pour Siri. Le spectacle ne s'était déplacé que de quelques kilomètres dans les rues californiennes jusqu'à San Jose, mais cela aurait tout aussi bien pu être une autre planète. Le contraste entre l’approche de l’intelligence artificielle (IA) d’Apple et de Google est frappant. Pour Apple, c’est derrière le rideau; pour Google, c’est l’avenir, et il est sur le point de le devenir

Apple et l'IA

Alors que le PDG de Google, Sundar Pichai, a toujours été franc sur l'impact qu'il pense que l'intelligence artificielle aura sur le monde. – il a un jour suggéré que c’était plus profond que l’électricité ou le feu – son homologue d’Apple, Tim Cook, s’est montré plus réservé sur le sujet. sujet.

Ce n’est pas parce qu’Apple n’a aucune idée de l’IA, et ce n’est pas comme si aucune mention n’en avait été faite à la WWDC 2019. Au-delà de la voix plus naturelle de Siri, nous avons entendu cela la musique personnalisée arrive au HomePod, Siri vous lira les messages entrants sur vos AirPod et, peut-être plus important encore, le Core ML d'Apple 3 est disponible pour aider les développeurs iOS à exploiter la puissance de traitement des iPhones sur les appareils. ajouter des fonctionnalités d'apprentissage automatique à leurs applications.

Mais si nous remontons quelques années en arrière, Apple parlait définitivement d’IA. et l'apprentissage automatique davantage. Comme Cook l'a souligné dans un Entretien de la revue technologique du MIT 2017, A.I. sous-tend de nombreuses fonctionnalités proposées par Apple; il y a une reconnaissance d'image dans l'application Photos d'Apple, Apple Music fait des recommandations basées sur ce que vous avez écouté, et La durée de vie de la batterie de l'iPhone est meilleure que sa capacité ne le suggère, car elle utilise l'apprentissage automatique pour étudier notre utilisation et ajuster.

Dans une interview avec Bloomberg quelques jours plus tard, Cook a admis qu'Apple travaillait sur des systèmes autonomes dans le domaine automobile et a décrit Le secret projet Titan d’Apple, comme « la mère de toutes les I.A. projets." Depuis, nous n’en avons pas beaucoup entendu parler.

Lire les signes

Il y a eu beaucoup de spéculations sur la réussite ou la mauvaise réussite du projet Titan. Quand 200 salariés ont été licenciés Cela a été considéré par beaucoup comme une indication que les choses étaient peut-être au point mort, mais nous parlons d'une équipe qui compterait environ 5 000 personnes. Un remaniement pour accueillir la nouvelle direction de Tesla et un passage à une IA plus large à l’échelle de l’entreprise. l’effort est peut-être plus proche de la vérité.

Apple aussi embauchéJohn Giannandrea en avril 2018, ancien vice-président de l'ingénierie chez Google et chef des équipes d'intelligence artificielle, de recherche et de recherche. Il est désormais vice-président senior du Machine Learning et de l’IA chez Apple. La stratégie, et Siri est l’une des choses qu’il est chargé d’améliorer. Cette année, Apple a embauché Ian Goodfellow de Google pour devenir directeur de l'apprentissage automatique.

Il ne fait aucun doute qu’Apple consacre une partie de son énorme trésor de guerre embarrassant à combler l’écart dans le domaine. I.A. espace, et si le projet de voiture sans conducteur a changé de direction, il aura peut-être libéré encore plus de ressources. Mais il y a quand même beaucoup de terrain à rattraper.

Réduire l'écart

Google s'est toujours concentré sur les logiciels, basés sur l'apprentissage automatique et sur d'énormes capacités de cloud computing. Apple s'est traditionnellement concentré sur le matériel. Le mort d'iTunes met en évidence le désordre fragmenté qu’est devenu le logiciel d’Apple. Google intègre son Assistant dans de plus en plus d’applications, tandis que les offres d’Apple manquent de cohésion. Si vous voulez une preuve pratique de la réussite de la stratégie de Google, consultez le ascendant de sa photographie. L'IA de Google permet à un matériel de qualité inférieure de surpasser la concurrence.

Jetez un œil à ce que Google essaie de faire Stades, il s’agit d’un prochain service de streaming de jeux, et vous pouvez voir davantage de preuves d’une attaque contre le matériel traditionnel. Il y aura peut-être un jour pas si lointain où l’appareil que vous avez dans votre poche n’a pas vraiment d’importance.

Le fait que Google ait trouvé un moyen de réduire 100 Go de modèles algorithmiques à 500 Mo pour qu'ils s'adaptent à nos téléphones, alimentant des interactions vocales complexes sans délai, est potentiellement en train de changer la donne. Cela pourrait être une première étape importante vers la rupture totale de notre attachement physique au matériel. Être collé à son téléphone est de plus en plus perçu sous un jour négatif, et l’IA pourrait nous libérer de la tyrannie de l’écran tactile.

Depuis filtrer un appel spam, commander des plats à emporter ou réserver une coupe de cheveux, Google Assistant est capable de faire de plus en plus; Le Siri d’Apple semble assez petit dans le rétroviseur. Cela pourrait changer. Apple a les ressources et peut embaucher des talents, mais il existe des obstacles. Cette focalisation traditionnelle sur le matériel doit changer; le logiciel ne peut pas être une réflexion après coup. Mais il y a aussi le fait que récupérer et traiter toutes les données nécessaires pour créer des algorithmes et des modèles efficaces peut être en contradiction avec l’engagement d’Apple en matière de confidentialité. C’est une ligne fine à parcourir.

De retour là-dedans Entretien 2017, Cook a suggéré que la presse n'accorde pas toujours le crédit à Apple pour son IA. car Apple aime uniquement parler de fonctionnalités prêtes à être expédiées, plutôt que de « vendre des produits à terme ». C’est un bon point. Mais nous entrons dans une époque où l’intelligence artificielle commence enfin à passer outre le battage médiatique et Google mène cette charge. Apple doit bientôt proposer quelque chose d'impressionnant dans cet espace, car l'avenir est là.

Recommandations des rédacteurs

• Le rival ChatGPT d'Apple peut écrire automatiquement du code pour vous
• Apple n'a pas fait de Siri un tueur de ChatGPT à la WWDC – et cela me fait peur
• L'ordinateur portable d'apprentissage automatique de Lambda est un Razer déguisé
• Le prix du Google Pixel 6 semble correspondre à celui de l’iPhone 13 d’Apple
• I.A. mène une révolution dans la conception des puces, et cela ne fait que commencer

Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.