Apple fait-il marche arrière et ramène-t-il les anciennes technologies ?

Quelque chose d'étrange se passe dans le monde des rumeurs Apple. Sur Internet, depuis les sources les plus douteuses jusqu'aux analystes aux dossiers impeccables, les gens semblent être unis sur une seule affirmation: Apple est déterminé à relancer la technologie qu'il avait précédemment abandonné.

Que cela signifie le retour du Touch ID sur votre iPhone ou le gros abandon de la Touch Bar sur la gamme MacBook de la société, de grands changements sont apparemment à venir. Que se passe-t-il? Apple a-t-il vraiment changé d'avis et est-il devenu moins têtu? Les rapports et les rumeurs sont-ils erronés? Ou s'agit-il d'autre chose?

La grande sélection technologique

Les principales sources de ces rumeurs, du moins récemment, sont l'analyste industriel Ming-Chi Kuo et le journaliste de Bloomberg Mark Gurman. Tous deux ont une excellente réputation et de solides antécédents en matière de reportage sur les rumeurs d’Apple, leurs conclusions ne doivent donc pas être simplement rejetées d’emblée. Que prédisent-ils ?

Kuo, pour sa part, dit que le prochain Macbook Pro – dont la sortie est prévue mi-2021 – supprimera complètement la Touch Bar, la remplaçant par la rangée traditionnelle de touches de fonction. Il pense également qu’Apple ramènera le très apprécié connecteur de charge MagSafe qui se connecte magnétiquement au MacBook Pro, l’empêchant d’être accidentellement tiré vers le sol. Parallèlement à cela, il y aura censément une plus grande variété de ports sur le prochain MacBook Pro.

Gurman a tendance à être d’accord avec le retour de MagSafe. Au début, il semblait moins décisif quant à la mort du Barre tactile, déclarant seulement qu'Apple a testé des modèles de MacBook Pro qui omettent la bande OLED, mais il a depuis précisé que la Touch Bar était définitivement en voie de disparition.

En ce qui concerne l’iPhone, des rapports font surface depuis des années – presque à partir du moment où Face ID a remplacé Touch ID, en fait – selon lesquels Apple aurait travaillé sur une sorte de système d'authentification tactile sous l'écran du type essayé par nombreux Android fabricants. On ne sait pas si cela remplace Face ID ou simplement le complète, mais ce que nous savons, c'est qu'Apple a au moins breveté l'idée.

Ne vous attendez pas à un changement radical

Qu'est-ce que tout cela signifie? Après tout, ces inventions coûtent beaucoup de temps et d’argent à Apple – la Touch Bar, par exemple, a nécessité énormément de travail, tant matériel que logiciel, pour en faire une réalité. L’entreprise va-t-elle vraiment tous les abandonner comme une mauvaise habitude ?

Kuo et Gurman sont deux des commentateurs les plus fiables du secteur. Bien sûr, l’un d’eux pourrait avoir tort, mais il semble peu probable que les deux arrivent à presque les mêmes conclusions et qu’ils se trompent tous les deux. On a vraiment l’impression qu’il y a quelque chose dans ces rumeurs.

Cela signale peut-être un changement de la part d’Apple. L’entreprise adore se présenter comme un innovateur à l’avant-garde du monde de la technologie, et admettre qu’elle a commis une erreur est une chose difficile à faire. Au cours des dernières années, il n’y a eu qu’un seul exemple majeur: l’échec de Tapis de chargement AirPower – témoignant à la fois de la capacité d’Apple à lire le secteur et de sa réticence à changer de cap. Pourrait-il enfin devenir un peu plus humble, prêt à accepter la défaite plutôt que de s’entêter ?

Peut-être, mais je pense que quelque chose d’autre est en jeu ici. D’une part, je pense qu’il est très peu probable que chacun de ces changements proposés se produise en même temps, voire pas du tout. Collectivement, cela signalerait au monde qu’Apple n’a pas commis une seule erreur isolée, mais qu’elle a fondamentalement mal évalué l’avenir de nombreuses manières. Pour une entreprise qui vit encore dans l’ombre longue et obstinée de Steve Jobs, c’est impensable.

Non, voici ce qui me semble le plus probable: Apple lancera sa gamme habituelle de modèles de MacBook Pro, ainsi qu'une option plus abordable. sans Barre tactile. C'est l'approche adoptée par la société lors du lancement de la Touch Bar en 2016 et a offert aux utilisateurs un ordinateur portable offrant toujours les touches de fonction traditionnelles s'ils en avaient besoin. De cette façon, Apple peut céder à la pression sans céder complètement et sans gâcher des années de travail.

Dans le même temps, la gamme MacBook Pro comportera toujours principalement des ports USB-C fonctionnant à Coup de tonnerre 3 vitesses. Kuo a affirmé qu’il y aurait plus de variété de ports et un retour à MagSafe – pourquoi ces deux prédictions ne peuvent-elles pas faire partie du même tout? Ne vous attendez pas à ce qu’Apple ramène soudainement les ports USB-A, Ethernet, voire FireWire – cela a fait trop de bruit sur la raison pour laquelle l’USB-C est supérieur.

Fait intéressant, Gurman a affirmé que l'emplacement pour carte SD faisait son retour. Proposer un ordinateur portable avec USB-C, MagSafe et un port SD serait probablement considéré comme une « variété » dans le livre d’Apple et signifierait que Kuo a toujours techniquement raison. Parallèlement à la prédiction de la carte SD, Gurman a déclaré qu'Apple « inclura toujours plusieurs ports USB-C sur ses futurs Mac », ainsi que MagSafe. Ce n’est peut-être pas autant de variété que vous l’espériez, mais pour une entreprise comme Apple – qui déteste changer de cap après avoir prétendu avoir vu l’avenir – cela pourrait être tout ce que nous obtenons.

Touch ID ne revient pas

Le retour du Touch ID, cependant, est hautement improbable. Comme l’USB-C, Apple a souvent parlé de la supériorité de Face ID, mais pas parce que cela signifie moins de manipulations avec les fiches de câble à l’envers. Non, Face ID est un élément clé de l’identité moderne d’Apple en matière de sécurité à toute épreuve, et c’est un argument de vente clé pour l’entreprise. C’est une chose dont on ne peut pas simplement s’éloigner.

Quand Apple a dévoilé pour la première fois Face ID avec le iPhoneX en 2017, il a expliqué exactement pourquoi il allait au-delà du Touch ID. Le système de reconnaissance d’empreintes digitales de l’entreprise, a déclaré Apple, avait environ une chance sur 50 000 d’être trompé. Face ID, en revanche, avait une chance sur un million. Abandonner Face ID et ramener Touch ID reviendrait à admettre que votre iPhone était sur le point de devenir beaucoup plus dangereux. Comment pensez-vous que cela affecterait la réputation d’Apple ?

En même temps, en ajoutant les deux Face ID et Touch ID sur l'iPhone semblent inutiles et peu probables. Pourquoi faire tout ce travail pour ressusciter une forme d’authentification moins sécurisée alors que Face ID fonctionne parfaitement bien? Lorsqu’Apple décide d’une nouvelle direction, il met toutes les armes à feu. Vous faites la moitié du chemin? Ce n’est tout simplement pas la méthode Apple.

Et c’est là le problème de bon nombre des conclusions tirées de ces rapports. L’aveu massif d’un échec (qu’il soit explicite ou implicite via les modifications apportées à l’appareil) n’est pas la façon dont Apple fait les choses. Bien sûr, bon nombre de ces changements peuvent se produire, mais ne pariez pas sur leur réussite.

Recommandations des rédacteurs

• Une fuite majeure révèle tous les secrets sur lesquels Apple travaille
• Il existe un MacBook qu’Apple n’a pas le droit de continuer à vendre
• Les prochains MacBook et iPad d’Apple pourraient être en grande difficulté
• Des molettes cliquables aux trackpads, voici les meilleurs designs Apple de tous les temps
• Apple pourrait bientôt installer une puce M3 dans son pire ordinateur portable