Les YouTubers populaires réagissent à la nouvelle fonctionnalité de remix vidéo de Shorts

YouTube introduit Shorts en 2021, des mois après sa sortie en Inde. Cette fonctionnalité est venue comme une réponse à TikTok, qui avait déjà pris d’assaut le monde. Si YouTube est toujours en avance sur TikTok en termes de popularité, le service Shorts de la société est loin d’être proche de TikTok. Mais YouTube fait des efforts constants pour rattraper son retard dans le format vidéo court. Récemment, YouTube a introduit une fonctionnalité pour les Shorts qui permet aux créateurs d'utiliser des extraits de milliards de vidéos YouTube publiques. La fonctionnalité est une extension de la fonctionnalité de remix existante qui permet aux utilisateurs d'échantillonner l'audio de leurs publications Shorts. Puisqu'il s'agit d'une nouvelle fonctionnalité, nous avons contacté certains YouTubers populaires pour connaître leur opinion sur cette fonctionnalité.

Un aperçu de la nouvelle fonctionnalité Shorts

La nouvelle fonctionnalité d'échantillonnage vidéo de YouTube Shorts vise à populariser le service. C'est aussi une réponse à TikTok fonctionnalité Stitch populaire. Grâce à cette fonctionnalité, les créateurs de Shorts peuvent fusionner des clips de 1 à 5 secondes à partir de vidéos YouTube publiques. Lorsqu'un court métrage est créé à partir d'extraits de longues vidéos, le créateur original est crédité via un lien. Toutes les vidéos sur YouTube sont disponibles pour le remixage par défaut. Par conséquent, les créateurs qui ne souhaitent pas que leurs vidéos soient utilisées pour cette fonctionnalité particulière doivent la désactiver manuellement dans YouTube Studio.

Cela dit, les vidéos Shorts ne peuvent pas être désactivées pour cette fonctionnalité. La seule façon de restreindre l’utilisation de vos vidéos est de supprimer le court-métrage. Cela supprimera non seulement l'audio ou la vidéo échantillonnée, mais supprimera également tous les courts métrages qui utilisaient le contenu vidéo ou audio échantillonné. Cela pose problème pour les créateurs de contenu, car ils peuvent perdre des vidéos à tout moment. Imaginez perdre une vidéo Shorts qui compte environ 10 millions de vues à cause de cette politique injuste.

Presque toutes les vidéos publiques peuvent être remixées, à l'exception des vidéos musicales dont le contenu est protégé par des droits d'auteur provenant des partenaires musicaux de YouTube. Contrairement à Youtube, Shorts ne dispose pas d’un système de paiement robuste. Le fonds Shorts de 100 millions de dollars de YouTube est donc le seul moyen de gagner de l’argent pour le moment. Grâce à ce programme, YouTube permet à des milliers de créateurs de réclamer un paiement auprès du fonds. Les paiements sont basés sur l'audience et l'engagement et varient généralement entre 100 $ et 10 000 $. Malheureusement, le créateur original ne reçoit aucune compensation pour son clip remixé. YouTube a dit TechCrunch qu'il travaille sur un modèle de monétisation à long terme pour la plateforme qui sera publiée dans les mois à venir.

Les créateurs pourront suivre les vidéos fusionnées dans YouTube Analytics. De plus, la plateforme commencera bientôt à envoyer des notifications pour les vidéos remixées. La fonctionnalité de remix est actuellement disponible pour iOS, tandis que la Android le déploiement est toujours en cours.

Que pensent les créateurs YouTube de cette nouvelle fonctionnalité ?

La fonctionnalité vidéo Splice pourrait changer la donne pour YouTube Shorts. Cela permettra aux créateurs de toucher une audience totalement inexploitée. En outre, les Shorts peuvent être un moyen d'intéresser les spectateurs à leur contenu long. Écoutons donc les YouTubers nous dire ce qu'ils pensent de la nouvelle fonctionnalité de remix pour YouTube Shorts.

Créez-vous des vidéos pour les Shorts sur YouTube et à quelle fréquence ?

Jaime Rivera (PocketNow) : Pas encore.

Michael Fisher (M. Mobile): Malheureusement, je n’utilise pas Shorts et je n’ai pas l’intention de l’utiliser à l’avenir.

Pratik (Techwiser): Nous ne créons pas de Shorts actuellement, mais c'est quelque chose que nous prévoyons pour l'avenir.

Technicien Utsav : Oui, j'ai une chaîne distincte pour les Shorts.

YouTube a publié une nouvelle fonctionnalité pour les courts métrages qui permet aux utilisateurs de fusionner des vidéos YouTube publiques. Pensez-vous que cette fonctionnalité vous sera utile ?

Jaime Rivera (PocketNow) : Pour un contenu et des réactions d'utilisation équitable, certainement.

Michael Fisher (M. Mobile): Je trouve que la grande majorité des contenus courts (que ce soit sur YouTube, Instagram ou TikTok) ont une valeur extrêmement faible.

Pratik (Techwiser): En général, nous n’utilisons pas les images d’autres chaînes. Et depuis des années, vous avez la possibilité de télécharger une vidéo YouTube et de l'utiliser. Nous ne nous voyons donc pas beaucoup utiliser cette fonctionnalité.

Technicien Utsav : Je pense que c'est comme une publicité gratuite pour la chaîne si quelqu'un utilise les courts métrages de ma vidéo.

Selon Google, « Certaines vidéos peuvent ne pas être disponibles en fonction de la personne qui a revendiqué la propriété des droits d'auteur ou de ses paramètres de confidentialité. Par exemple, les vidéos revendiquées par un tiers titulaire de droits d'auteur et les vidéos privées ne peuvent pas être utilisées. Nous permettons également aux créateurs de limiter l’utilisation de l’audio de leurs vidéos longues dans les Shorts d’autres. Donc, techniquement, il n’y a aucun moyen d’empêcher le remixage de vidéos longues si elles sont rendues publiques.

Autorisez-vous l'utilisation de vos vidéos pour des Shorts ?

Jaime Rivera (PocketNow) : Je ne pense pas que vous puissiez refuser cela, étant donné que cela relève des lois sur l’utilisation équitable.

Pratik (Techwiser): Nous offrons la possibilité de regrouper certains de vos flux en direct. Les gens peuvent en faire des clips plus petits.

Technicien Utsav : J'autorise l'utilisation de mes vidéos pour des Shorts.

Pensez-vous que cette nouvelle fonctionnalité constitue une menace pour les créateurs de contenu original sur YouTube ?

Jaime Rivera (PocketNow) : Pas du tout. C’est l’un des piliers de la manière dont l’actualité est couverte.

Michael Fisher (M. Mobile): Les courts métrages originaux peuvent être convaincants, mais 95 % des contenus qui me sont proposés ne sont que des clips volés à d'autres créateurs, sous-rezzés et associés à de la musique hors contexte ou à des sous-titres générés par l'IA. Je préfère les contenus réfléchis et longs (que je crée ou que je consomme), donc, au risque de devenir sans intérêt pour une toute nouvelle génération de consommateurs, je n'ai pas l'intention d'utiliser aucun de ces nouveaux courts métrages YouTube caractéristiques.

Pratik (Techwiser): J'ai vu des vidéos d'autres créateurs publiées dans des Shorts pour être visionnées. Je pense donc que YouTube gérera mieux les droits d’auteur.

Technicien Utsav : Je pense que c'est comme une publicité gratuite pour la chaîne si quelqu'un utilise les courts métrages de ma vidéo. Cela ne fera pas de mal car cela donne plus de portée au Créateur originel. Même les revenus publicitaires sont très faibles, ce n'est donc pas viable pour quiconque se contente de copier-coller sans avoir une identité originale.

Préférez-vous TikTok ou YouTube Shorts? Pourquoi?

Jaime Rivera (PocketNow) : TIC Tac. Il dispose simplement d’un algorithme de découverte bien meilleur.

Michael Fisher (M. Mobile):M. Mobile n’utilise aucun des deux et préfère plutôt le contenu long.

Pratik (Techwiser): Nous avons critiqué le bouton Je n’aime pas de YouTube et le problème des commentaires indésirables. Mais dans l’ensemble, YouTube est l’une des meilleures plateformes en termes de directives communautaires et de monétisation.

Technicien Utsav : TikTok bénéficie énormément de son algorithme. Il sert à la fois les créateurs et les téléspectateurs. L’algorithme de YouTube n’est nulle part sur TikTok.

La fonctionnalité YouTube Shorts est-elle bonne ou mauvaise ?

La nouvelle fonctionnalité de YouTube a suscité des réactions mitigées de la part des YouTubers avec lesquels nous avons interagi. Un seul d'entre eux crée des vidéos pour les Shorts pour le moment. Même si d’autres ont l’intention de l’utiliser à l’avenir, ils n’utiliseront peut-être pas autant cette nouvelle fonctionnalité. Cela dit, ces YouTubers estiment que cette fonctionnalité peut profiter aux créateurs qui créent du contenu Shorts. L’utilisation de clips de vidéos longues constituera une publicité gratuite pour les créateurs de contenu original.

Rivera pense que le reportage suit l'idée de la manière dont l'actualité est couverte. Ainsi, cette fonctionnalité ne constitue pas une menace pour les créateurs de contenu original. Utsav Techie a souligné un autre aspect important. Il a déclaré que les revenus publicitaires des Shorts sont très faibles à maintenir s'ils copient et collent du contenu. À l’heure actuelle, le fonds Shorts de 100 millions de dollars de YouTube est la seule source de revenus pour les créateurs de Shorts. Il n’existe pas encore de modèle de monétisation robuste. Donc, si YouTube souhaite que les Shorts soient pris plus au sérieux, il devra améliorer son algorithme et introduire bientôt un plan de monétisation solide pour les créateurs de Shorts.

Recommandations des rédacteurs

• YouTube essaie une nouvelle façon de lutter contre les bloqueurs de publicités
• Ne regardez pas cette vidéo YouTube si vous possédez un Pixel 7
• Qu'est-ce que le mode ambiant sur YouTube?
• Les recherches de sujets sur la santé sur YouTube mettent désormais en évidence les histoires personnelles
• Vous pouvez désormais voter contre les commentaires sur les vidéos TikTok

Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.