Pourquoi l'iPad Pro et le Magic Keyboard ne peuvent pas remplacer un MacBook

En ce qui concerne l’iPad, Apple adore faire une ou deux déclarations controversées. Rappelez-vous quand le PDG Tim Cook a dit: « Pourquoi achèteriez-vous encore un PC ? Non vraiment, pourquoi en achèterais-tu un? » Ou la publicité avec l'enfant qui porte un iPad » qui a suscité la colère dans le monde du PC avec la question « Qu'est-ce qu'un ordinateur ?

Merci à l'iPad Pro nouveau clavier magique, vous pourriez être d’accord avec M. Cook et ses amis. Il a toutes sortes d'avantages sur un MacBook, et sa conception magnétique flottante est carrément cool.

Mais lorsqu’il s’agit d’être un excellent ordinateur portable pour travailler, il existe encore de nombreuses raisons pour lesquelles l’iPad Pro n’est pas encore prêt à remplacer votre MacBook. C’est une fantastique tablette 2-en-1, mais voici les domaines clés dans lesquels l’humble ordinateur portable reste une meilleure option pour certaines personnes.

Dactylographie et travail prolongé

Le Magic Keyboard est un grand pas en avant pour l’iPad. Le clavier amélioré et l’inclusion d’un trackpad le rapprochent plus que jamais de la reproduction d’une véritable expérience sur ordinateur portable. La sensation physique des touches est meilleure que n’importe quelle autre coque de clavier et correspond à ce que vous obtenez sur un MacBook. Et pourtant, en ce qui concerne l’expérience de frappe pure, les MacBook ont ​​toujours le dessus pour plusieurs raisons différentes.

Tout d’abord, tout sur un MacBook est plus grand et plus confortable. La disposition du clavier est plus spacieuse, le trackpad est plus large et les repose-poignets sont plus hauts. Le Magic Keyboard est assez bon dans ces domaines, mais si vous deviez choisir une meilleure expérience de frappe, vous choisiriez le MacBook à chaque fois. Le Magic Keyboard n’inclut pas non plus de ligne de fonctions, ce qui est pratique pour ajuster rapidement les paramètres ou accéder aux raccourcis.

Le plus gros problème à l’heure actuelle est le logiciel. La prise en charge du curseur pour l'iPad Pro a constitué un énorme pas en avant, mais toutes les applications ne sont pas à la hauteur. Les propres applications d'Apple basculent de manière fluide entre les types de curseurs contextuels et améliorent considérablement la sélection de texte. Mais des applications importantes comme Google Docs et OneNote utilisent toujours l'ancienne sélection de texte de style iOS, ce qui est maladroit. J'espère que cela sera réglé avec le temps, mais pour le moment, l'expérience est aléatoire.

Applications et flux de travail multitâches

Apple a travaillé dur pour améliorer l'expérience multitâche sur l'iPad Pro. Il propose désormais la prise en charge de Split View et de la souris, et Apple a bifurqué iPadOS loin d'iOS pour se concentrer sur les flux de travail centrés sur l'iPad. Et pourtant, il ne peut pas rivaliser avec MacOS.

Regardons Split View. C'est décent mais vous limite à utiliser uniquement deux applications côte à côte. Sur un MacBook (avec un peu d'aide d'applications tierces comme l'excellent BetterSnapTool), vous pouvez accrocher les fenêtres aux coins de votre écran et utiliser quatre applications en même temps. Faites simplement glisser les fenêtres vers les coins de votre écran – ou mieux encore, utilisez des raccourcis clavier – et vous disposez d’un espace de travail infiniment plus flexible que celui de l’iPad Pro.

Même sans applications tierces, le Mac est meilleur ici. Par exemple, il n'y a aucun moyen d'avoir plusieurs bureaux virtuels sur iPad, mais il existe sur Mac. Bien que l’iPad Pro fasse bien certaines tâches multitâches, il n’a rien sur le Mac.

Connectivité

Regardez votre MacBook. Combien d’appareils y connectez-vous régulièrement? Peut-être que tu le relèves sur un stand et branchez un clavier et une souris. Peut-être utilisez-vous également un moniteur externe avec votre ordinateur portable pour une meilleure expérience visuelle. Il arrive souvent que nous devions connecter plusieurs périphériques à la fois, mais le port USB-C unique de l’iPad Pro y contribue.

Pire encore, le port solitaire de l'iPad Pro signifie que même si vous souhaitez uniquement coupler votre appareil avec un seul périphérique, vous ne pouvez pas le faire tout en chargeant simultanément votre iPad. Bien que l'iPad Pro et le MacBook disposent de ports USB-C, ceux des modèles de MacBook modernes sont beaucoup plus rapides grâce à leur Compatible Thunderbolt 3: les ports du MacBook peuvent atteindre des vitesses allant jusqu'à 40 Gbit/s, tandis que l'iPad Pro ne peut atteindre qu'un quart de ça. Tout cela combiné signifie que l’iPad Pro est beaucoup moins flexible en matière de connectivité.

Le Magic Keyboard inclut un port USB-C supplémentaire dans sa base, mais il ne peut être utilisé que pour le chargement.

Gestion de fichiers

Ces dernières années, Apple a ajouté tardivement un certain niveau de gestion de fichiers et de prise en charge des disques durs externes à l'iPad Pro. C'est idéal pour les photographes de voyage qui ont besoin de gérer des fichiers en déplacement, mais si vous disposez d'une énorme bibliothèque de documents que vous devez contrôler, cela reste loin de ce que vous pouvez faire sur Mac.

Prenons cet exemple que nous avons vécu lorsque nous j'ai essayé d'abandonner un MacBook pour un iPad Pro: « Sélectionner un millier de photos à ajouter à un album est pénible, car il n'existe pas d'équivalent à un raccourci Commande-A pour tout sélectionner. Au lieu de cela, vous devez faire glisser votre doigt sur chaque image.

Le Mac dispose d'une multitude d'applications tierces de gestion de fichiers, y compris celles qui modifient ou même remplacent complètement le Finder. Mais même une fraction de ce niveau de personnalisation n’est pas disponible sur l’iPad Pro. Vous pouvez trier vos documents dans l'application Fichiers par date, par exemple, mais sur Mac, vous pouvez trier par date de modification, date de création, date de dernière ouverture et date d'ajout. Si vous traitez une tonne de fichiers chaque jour, l’iPad Pro est loin derrière le Mac.

Création de contenu

Si vous effectuez un travail sérieux et de niveau professionnel dans l'écosystème Apple, il n'y a toujours qu'un seul choix: le Mac. Bien sûr, vous pouvez obtenir des applications professionnelles comme Photoshop sur l'iPad Pro, mais si vous espériez que cela signifie il peut rivaliser avec le MacBook, il présente de sérieuses lacunes, tant en termes de matériel que logiciel.

Examinons d'abord les applications. Alors qu'Adobe promettait le « vrai Photoshop » sur iPad, la version mobile n'a toujours pas parité des fonctionnalités avec l'application Mac équivalente (bien qu'Adobe ajoute de nouvelles fonctionnalités chaque mois). Mais Photoshop est une exception. Vous recherchez des applications comme Logic Pro X, Adobe Premiere Pro ou Final Cut Pro X sur iPad Pro? Mauvais chance.

Même pour les applications de niveau professionnel que vous peut montez sur l’iPad Pro, vous vous retrouverez limité. Bien sûr, le processeur Apple A-series de l'iPad Pro est incroyablement puissant, mais vous vous retrouverez retenu par d’autres moyens. Pour des tâches telles que le rendu vidéo et l'apprentissage automatique, une carte graphique dédiée est indispensable, mais l'iPad Pro est dépourvu d'options dans ce domaine. Si vous souhaitez effectuer des charges de travail sérieuses et haut de gamme, il est préférable de vous en tenir à un MacBook Pro, spécifiquement le modèle 16 pouces.

Recommandations des rédacteurs

• Vous voulez un MacBook Pro M3 Max? Il y a une longue attente à venir
• J'espère qu'Apple apportera cette fonctionnalité Vision Pro à l'iPhone
• Il existe un MacBook qu’Apple n’a pas le droit de continuer à vendre
• Je ne veux pas de MacBook à écran tactile, mais cette fonctionnalité pourrait me convaincre
• Les prochains MacBook et iPad d’Apple pourraient être en grande difficulté