Malgré la domination des appareils photo numériques, ils n’ont pas complètement tué la photographie argentique. L'intérêt pour le cinéma traditionnel demeure, comme en témoignent des choses comme le Projet impossible et des entreprises comme Ilford et Lomographie (sans parler du nombre de personnes que nous avons vues se promener autour des caméras argentiques). Mais PétaPixel a souligné un article intéressant de Glenn Fleischman dans Le blog Babbage de The Economist, où il écrit que ce n’est pas seulement le numérique qui tue le cinéma, mais aussi les changements dans l’économie et la production. qui empêchent l'industrie du film argentique de revenir un jour, et elle n'atteindra jamais un niveau constant. qualité.
Fleischman interviewé Robert Burley, professeur à l'Université Ryerson à Toronto qui a documenté la chute de la production cinématographique depuis 2005 et a a publié un livre à ce sujet. Il faut une production à grande échelle pour fabriquer un film, un processus coûteux que les entreprises apprécient.
Kodak et Polaroïd je ne pouvais pas me permettre de conserver une technologie sortante, quel que soit le nombre d'abonnés là-bas est pour les vieux films, a-t-il déclaré à Fleischman (la production de films était le dernier résistant jusqu'à ce qu'elle adopte numérique). Burley, qui a vu Kodak démolir littéralement les usines et les équipements qui produisaient ses films, a également noté que la hausse du coût de l’argent est attribuée au ralentissement de Kodak, la production cinématographique dépendant fortement de l’argent. chimie.Vidéos recommandées
"M. Burley dit qu'après des années de discussions avec les ouvriers, les chimistes et les ingénieurs qui dirigeaient les usines, il prévoit un point de bascule au-delà quel film photographique de qualité constante sera impossible à réaliser en raison de l'échelle nécessaire au maintien des opérations », Fleischman a écrit.
Burley a déclaré que l'Impossible Project avait réussi à relancer la production de films instantanés en L'ancien siège européen de Polaroid car, contrairement aux films standards, les films instantanés n'ont pas besoin d'être cohérent.
Même si nous avons tous un faible pour le cinéma, cela ne suffit pas à soutenir cette industrie. Nous devrons juste comptez sur des filtres sur nos appareils photo numériques et nos smartphones pour recréer la magie du cinéma.
Rendez-vous sur L'économiste pour en savoir plus.
[Image via Feng Yu/Shutterstock]
Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.
