Le différend entre Apple et Qualcomm font rage. Un juge américain de la Commission du commerce international a statué qu'Apple avait violé un brevet appartenant à Qualcomm et a par conséquent recommandé une interdiction d'importation sur certains modèles d'iPhone. Le juge n'a pas conclu qu'Apple avait violé deux autres brevets de Qualcomm.
L’interdiction n’entrera pas en vigueur immédiatement et n’affectera pas les nouveaux modèles d’iPhone comme le iPhoneX et iPhone XR. La décision sera examinée par l’ensemble de l’ITC avant de devoir être mise en œuvre. Une décision finale est attendue d'ici juillet.
Vidéos recommandées
La nouvelle arrive quelques semaines seulement après qu'un jury de San Diego a déclaré Apple coupable d'avoir violé trois brevets appartenant à Qualcomm sur l'iPhone. Le jury récompensé Qualcomm 31 millions de dollars dans cette affaire, soit le montant total que la société demandait à Apple après qu'Apple ait obtenu une décision limitant le paiement potentiel. Ce procès a été intenté pour la première fois contre Apple en 2017 et concernait trois brevets. Le premier concerne l’efficacité de la batterie en matière de traitement graphique. La seconde concerne la rapidité avec laquelle les téléphones se connectent à Internet une fois allumés. Le troisième et dernier brevet concerne la gestion du trafic de données de manière à permettre aux applications de télécharger des données plus rapidement.
Ce ne sont pas seulement les téléphones plus anciens qui utilisent cette technologie. Qualcomm affirme que le iPhone7, 7 Plus, 8, 8 Plus et X portent tous atteinte aux brevets, même s'il semble qu'Apple ait cessé d'utiliser la technologie contestée dans ses smartphones les plus récents.
Les 31 millions de dollars de dommages et intérêts équivaut à 1,41 $ par iPhone qui viole des brevets, et bien que ce montant soit une monnaie de rechange pour Apple et Qualcomm, la victoire est davantage liée à la réputation. Au-delà de leur bataille juridique, Apple et Qualcomm sont des concurrents dans le domaine grand public, Qualcomm fournissant des modems et des processeurs ou de nombreux Android fabricants. Qualcomm a même fourni des modems pour Apple jusqu'à il y a quelques années avant qu'Apple ne passe à la technologie Intel.
Ce n’est pas non plus la dernière bataille juridique entre Apple et Qualcomm. Les deux sociétés doivent à nouveau comparaître devant le tribunal de San Diego en avril. Cette affaire est née lorsque la Federal Trade Commission, avec Apple et Intel, a accusé Qualcomm d'être un monopole dans le domaine des modems. Le procès dans cette affaire a eu lieu en janvier, et la décision n'a pas encore été annoncée.
Mis à jour le 26 mars 2019: un juge de l'ITC a recommandé une interdiction d'importation d'iPhone aux États-Unis.
Recommandations des rédacteurs
- Un autre rapport suggère que l'iPhone 15 Pro sera plus cher
- Ce sont les 2 seules raisons pour lesquelles je suis enthousiasmé par l’iPhone 15 Pro
- Un iPhone vient de se vendre pour une somme folle aux enchères
- Comment se débarrasser de l'identifiant Apple de quelqu'un d'autre sur votre iPhone
- Le Nothing Phone 2 est-il disponible aux États-Unis?
Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.
