Jeff Bezos accuse le National Enquirer de chantage dans le scandale des photos nues

Gros plan du fondateur et PDG d'Amazon.com, Jeff Bezos, sur scène
David Ryder/Getty Images

PDG d'Amazon et propriétaire du Washington Post Jeff Bezos a affirmé qu'il avait été la cible de chantage de la part du National Enquirer, révélant un scandale potentiellement dommageable impliquant des personnes nues. des photos de lui jeudi soir - une histoire folle pleine de relations internationales, d'extorsion, de piratage informatique, de selfies nus, et plus.

Dans un article de blog personnel publié le Moyen intitulé « Non merci, M. Pecker », Bezos a affirmé qu'AMI, l'éditeur du tabloïd The National Enquirer, l'avait fait chanter pour qu'il laisse tomber un enquête sur la pratique du catch and kill de l’entreprise, une stratégie selon laquelle une publication accepte d’acheter un article puis le tue plus tard pour rendre service à un ami.

Vidéos recommandées

David Pecker d'AMI, un allié de longue date du président Donald Trump, aurait déjà utilisé cette tactique dans une histoire impliquant Karen McDougal, ancienne mannequin de Playboy, afin de faire taire les nouvelles négatives qui auraient eu un impact sur la campagne présidentielle de Trump, selon un

CNN rapport. Bezos a affirmé que s'il abandonnait l'histoire, AMI ne publierait pas les photos qu'elle avait obtenues de lui et de sa partenaire Lauren Sanchez.

"Plutôt que de capituler devant l'extorsion et le chantage, j'ai décidé de publier exactement ce qu'ils m'ont envoyé, malgré le coût personnel et l'embarras qu'ils menacent", a écrit Bezos. Bezos a partagé les détails de ses correspondances par courrier électronique avec Dylan Howard, responsable du contenu d'AMI. Dans un courriel, Howard a décrit l'une des photos que le tabloïd avait en sa possession comme étant « un selfie sous la ceinture – autrement connu familièrement sous le nom de « choix de d*ck » » ainsi qu'une photo de Sanchez qui révélerait son décolleté. Bezos, son avocat et un enquêteur avaient répondu qu’AMI ne détenait pas les droits sur les photos, mais la société a affirmé que les photos étaient dignes d’intérêt étant donné le rôle de Bezos chez Amazon.

« Bien sûr, je ne veux pas que des photos personnelles soient publiées, mais je ne participerai pas non plus à leur célèbre pratique de chantage, de faveurs politiques, d’attaques politiques et de corruption », a expliqué Bezos sur son blog. poste. "Je préfère me lever, retourner ce journal et voir ce qui en sort."

Vendredi matin, AMI a répondu à la réclamation de Bezos, envoyant à Digital Trends une déclaration notant que les actions de l'entreprise étaient tout à fait conformes à la loi – et faisaient partie de « négociations de bonne foi ».

« Les médias américains croient fermement qu’ils ont agi en toute légalité en rapportant l’histoire de M. Bezos. De plus, au moment des récentes allégations de M. Bezos, des négociations étaient menées de bonne foi pour résoudre toutes les questions avec lui. Néanmoins, à la lumière de la nature des allégations publiées par M. Bezos, le Conseil s'est réuni et a déterminé qu'il devrait enquêter rapidement et de manière approfondie sur ces allégations. Une fois cette enquête terminée, le Conseil prendra toutes les mesures appropriées nécessaires.

Après L'enquêteur national avait publié les détails de la liaison de Bezos avec Sanchez en janvier, ainsi que des messages texte partagés entre les deux, Bezos avait engagé le détective privé Gavin de Becker pour voir si l'histoire équivalait à une vengeance politique pour Le Washington Postles histoires sur Donald Trump. Bezos a allégué que les photos de nu avaient été utilisées pour le forcer à abandonner son enquête sur AMI et à publier une déclaration selon laquelle le reportage d'AMI sur l'affaire n'était pas politiquement motivé. « Dans les lettres de l'AMI que je rends publiques, vous verrez les détails précis de leur proposition extorquée: ils publieront les photos personnelles à moins que Gavin de Becker et moi ne fassions le nécessaire. une fausse déclaration publique spécifique à la presse selon laquelle nous « n’avons aucune connaissance ni aucune base permettant de suggérer que la couverture médiatique d’AMI était politiquement motivée ou influencée par des forces politiques » », a déclaré Bezos. a écrit.

« AMI, le propriétaire du National Enquirer, dirigé par David Pecker, a récemment conclu un accord d'immunité avec le ministère de la Justice. liés à leur rôle dans le processus dit « Catch and Kill » au nom du président Trump et de sa campagne électorale », a écrit Bezos. « Les enquêteurs fédéraux et les médias légitimes ont bien entendu soupçonné et prouvé que M. Pecker avait utilisé Enquirer et AMI pour des raisons politiques. Et pourtant, AMI continue de prétendre le contraire », a ajouté Bezos.

« Il est inévitable que certaines personnes puissantes qui font l’expérience Washington Post la couverture médiatique conclura à tort que je suis leur ennemi », a poursuivi Bezos. « Le président Trump fait partie de ces personnes, comme le prouvent ses nombreux tweets. En outre, la couverture essentielle et implacable du Post sur le meurtre de son chroniqueur Jamal Khashoggi est sans aucun doute impopulaire dans certains cercles.

Digital Trends a contacté Amazon et AMI pour obtenir leurs commentaires, mais nous n'avons reçu de réponse d'aucune des deux sociétés.

Mis à jour vendredi 2 février. 8 avec une déclaration d'AMI.

Recommandations des rédacteurs

  • Regardez Jeff Bezos faire rire le public en 2000 en parlant d'aller dans l'espace
  • Jeff Bezos atteint le bord de l'espace (et revient) lors d'un voyage avec la fusée Blue Origin
  • Branson veut battre Bezos dans la course des milliardaires vers l’espace
  • Elon Musk dépasse Jeff Bezos pour devenir la personne la plus riche du monde
  • Amazon enregistre un bénéfice record grâce aux ventes liées à la pandémie

Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.