L'UCLA allait être la première université aux États-Unis à utiliser la reconnaissance faciale, mais les réactions négatives contre cette idée ont poussé l'école à faire marche arrière.
Michael Black, vice-chancelier administratif de l'UCLA, a écrit une lettre au groupe de défense des droits numériques Fight for the Future le mercredi 18 février, annonçant la décision de l'école de renoncer à l'utilisation du soin du visage. reconnaissance. L'école envisageait d'utiliser la technologie pour les zones restreintes du campus afin d'identifier les personnes faisant l'objet d'un « ordre d'exclusion du campus ».
Vidéos recommandées
Selon Post de Lutte pour l’avenir, la plupart des étudiants de l'UCLA étaient contre la mise en œuvre d'un logiciel de reconnaissance faciale sur leur campus et se sont ouvertement prononcés contre l'application de cette technologie. UCLA aurait été le premier campus universitaire à mettre en œuvre un tel logiciel.
"La reconnaissance faciale n'a pas sa place sur les campus universitaires", a déclaré Evan Greer, directeur adjoint de Fight for the Future. « Que ceci soit un avertissement pour les autres écoles: si vous pensez pouvoir expérimenter cette technologie invasive sur vos étudiants et vos employés, vous vous trompez. Nous ne cesserons de nous organiser tant que la reconnaissance faciale ne sera pas interdite sur tous les campus. »
Alors que les logiciels de reconnaissance faciale sont une technologie courante pour déverrouiller nos téléphones ou ajouter des filtres amusants sur nos visages, Beaucoup soutiennent que l'utilisation de la technologie de reconnaissance faciale dans les lieux publics constitue une menace grave pour notre vie privée et notre droit civil. libertés.
En octobre, Fight for the Future a appelé à une interdiction totale de la reconnaissance faciale logiciel de surveillance, spécifiquement destiné à un usage gouvernemental. L'Union américaine des libertés civiles (ACLU) a également poursuivi en justice le ministère de la Justice (DOJ), la Drug Enforcement Administration (DEA) et le FBI en octobre pour défaut de révéler comment le logiciel de reconnaissance faciale est utilisé.
La ville de San Francisco a interdit l'utilisation de la reconnaissance faciale par les agences municipales, comme les services de police, en mai 2019. L'interdiction a été considérée comme une mesure proactive visant à encourager d'autres villes à limiter l'utilisation de la reconnaissance faciale dans les lieux publics.
Même si l'UCLA a dit non à la reconnaissance faciale, d'autres universités à travers le pays envisagent encore d'utiliser cette technologie. Lutte pour l’avenir site web dit que des écoles de premier plan telles que l'Université Duke, l'Université George Washington, Princeton et Yale Soit ils ne se sont pas engagés à dire qu’ils n’utiliseront pas la technologie, soit ils ont laissé entendre qu’ils l’utiliseraient. il.
Fight for the Future soutient que la reconnaissance faciale sur les campus universitaires est problématique et sujette aux préjugés raciaux et sexistes. L’organisation a déclaré que la technologie est plus susceptible d’identifier à tort les personnes de couleur, plus particulièrement les femmes de couleur.
Les étudiants de tout le pays envisagent un journée nationale d'action le 2 mars pour sensibiliser aux dangers possibles de la reconnaissance faciale.
Recommandations des rédacteurs
- Portland interdit l'utilisation privée et publique de la technologie de reconnaissance faciale
- Facebook condamné à payer 650 millions de dollars dans le cadre d'un procès pour reconnaissance faciale
- Microsoft ne vendra pas sa technologie de reconnaissance faciale à la police
- Le maquillage « Dazzle » ne trompera pas la reconnaissance faciale. Voici ce que disent les experts
- Le masque Uncanny Face ID peut empêcher la propagation des germes, mais ne déverrouillera pas votre téléphone
Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.
