Examen de l'Acer Aspire E1-472G-6844

Les fabricants d’ordinateurs portables sont confrontés depuis des années à la baisse du prix moyen de leurs ordinateurs portables. Malgré l'émergence de l'Ultrabook, spécialement conçu pour inciter les utilisateurs à dépenser davantage pour leur prochain ordinateur portable, l'acheteur moyen dépense désormais moins de 550 $ sur un nouvel ordinateur portable.

550 $ n'achèteront pas un Ultrabook, un convertible ou un 2-en-1, et l'Acer Aspire E1-472G n'est rien de tout cela. Au lieu de cela, cela rappelle l'époque où les conceptions plus standard étaient la norme, et Acer tente de fabriquer ce portable faire appel à la solidité de ses composants de base plutôt que de l'habiller d'un support accrocheur ou châssis.

Ce système de 14 pouces est livré avec un processeur Core i5-4200U, 8 Go de RAM, un disque dur de 500 Go et un écran de 1 366 x 768, autant de caractéristiques que nous nous attendons à voir au prix demandé de 599 $ de l'Aspire E1. Il y a cependant un joker dans le mélange, sous la forme du GPU discret GeForce GT 820M de Nvidia, un ajout inhabituel pour un ordinateur portable bon marché.

Mis à part le GPU, aucune des spécifications ne distingue l’Aspire E1, bien que la liste des composants ici semble robuste dans son ensemble compte tenu du bas prix du système. Alors, ce 14 pouces est-il une valeur solide enveloppée dans une coque d'apparence basique, ou s'agit-il simplement d'un modèle également bon marché ?

Distorsion temporelle

Avec le flux constant d’unités d’évaluation haut de gamme que nous recevons, nous sommes un peu gâtés par les cadres fins et les conceptions avancées qu’offrent de nombreux ordinateurs portables modernes. En revanche, l’Aspire E1 d’Acer ressemble à un ordinateur portable sorti il ​​y a plusieurs années. Le système a une épaisseur d'un pouce, alors que la plupart des ordinateurs portables que nous examinons ces jours-ci sont bien en dessous de cette marque.

Mis à part le volume, en ce qui concerne les systèmes budgétaires, l'Aspire E1 est impressionnant. Oui, le châssis est en plastique et les matériaux lisses et brillants sont un peu bon marché, mais il n'y a presque pas de flexibilité et la carrosserie épaisse est durable.

Bien qu’il soit loin d’être luxueux, l’Aspire E1 ne souffre pas de la qualité de construction offensivement bon marché que nous avons constatée chez certains concurrents.

Nous sommes fans de l’extérieur blanc de l’E1, décoré d’un motif de petits points gris. Cela ajoute une touche visuelle qui est largement absente, mais fortement nécessaire sur les PC à petit budget, et nous aimons le fait que l'Acer Aspire E1-472G arbore du flash sans recourir à du chrome collant ou à des couleurs criardes. Bien que l’Aspire E1 n’ait pas vraiment un aspect professionnel, il n’aura pas non plus l’air complètement déplacé dans une salle de conférence.

La connectivité comprend trois USB (un 3.0, deux 2.0), HDMI, VGA, une prise combo casque/microphone, Ethernet et un lecteur de carte mémoire. La carte Wi-Fi prend en charge le 802.11 b/g/n mais pas la dernière norme Wi-Fi 802.11ac. Il s’agit d’une gamme décente de ports, mais nous souhaitons que les trois connecteurs USB prennent en charge la version 3.0. Nous n'aimons pas non plus le fait que tous les ports se trouvent près de l'avant du système, ce qui signifie que la connexion d'appareils filaires à ceux-ci créera beaucoup d'encombrement sur le bureau en aucun cas. temps.

Clés conventionnelles

Utiliser cet Acer pour taper plus de quelques centaines de mots, c'est comme manger de la restauration rapide; ça fait le travail, mais c'est tout. Les dactylographes remarqueront le manque de sensation tactile de l’Aspire E1 et la vague course des touches, mais la plupart des gens apprécieront la disposition spacieuse et décideront que le clavier fonctionne bien. Notre unité d’examen manquait de rétroéclairage et elle n’est pas disponible en option, ce qui pourrait rendre l’utilisation d’une faible luminosité un peu pénible.

Le pavé tactile, qui mesure environ 4 pouces de large et 2 pouces de haut, est tout à fait moyen. La surface est suffisamment grande et les gestes multi-touch fonctionnent aussi bien que sous Windows 8. Nous avons apprécié la surface texturée du pavé tactile, qui le distingue du plastique lisse qui l'entoure. mais nous avons trouvé les boutons gauche et droit intégrés de la souris une corvée à utiliser en raison de la sensation vague lorsque pressé. Cela entraînait des « clics » occasionnels qui, même s’ils avaient l’impression qu’ils devaient effectuer une action, passaient inaperçus par le système.

Ordinateur portable bon marché, écran bon marché

Le panneau brillant de 1 366 x 768 de l’Aspire E1 rappelle que le mauvais vieux temps de la qualité d’affichage des ordinateurs portables n’est pas entièrement révolu. Bien que la résolution relativement faible soit perceptible au premier coup d’œil, le véritable problème réside dans le contraste. Nous avons mesuré un ratio maximum de seulement 80:1. De très mauvais niveaux de noir sont à blâmer et les images sombres semblent floues même avec une luminosité d'affichage réduite.

Nous avons également constaté que le panneau ne peut restituer que 53 % de la gamme sRGB, ce qui est le pire résultat que nous ayons jamais enregistré. Un affichage décent, comme ce que l’on trouve sur le Dell XPS 13, devrait restituer au moins 90 pour cent.

Subjectivement, la mauvaise qualité de l’affichage est immédiatement et continuellement perceptible. Le contenu semble plat et sans vie, et les scènes sombres souffrent d'une perte de détails alors que le panneau a du mal à reproduire des tons profonds. Les angles de vision sont également extrêmement médiocres, de sorte que les performances se détériorent si l'écran est incliné de quelques degrés au-delà d'une position parfaite.

Le bon côté des choses, les haut-parleurs sont acceptables. Le volume maximum est suffisant pour une utilisation dans une petite pièce et la qualité est tolérable. Il y a peu de confusion dans les médiums et seulement une modeste distorsion. Des écouteurs ou des haut-parleurs externes apporteraient toujours une amélioration, mais l’audio intégré suffira s’il n’y a pas d’autre option pour vous.

Rapide, lent, rapide

Notre unité d'examen Acer Aspire E1 est livrée avec un processeur Intel Core i5-4200U, qui a généré des performances acceptables, atteignant 38,81 GOPS dans le benchmark Processor Arithmetic de SiSoft Sandra et 6 964 MIPS dans la compression 7-Zip référence. Ces scores sont parfaitement conformes à ceux d’autres systèmes que nous avons examinés et qui incluaient le même processeur, comme le AcerAspire R7, qui a obtenu un score de 6 590, et le HP ElitePad 820, qui a obtenu un score de 7 062.

Le benchmark de stockage de PCMark 8 a donné un score décevant de 1 911. Seulement le Lenovo Flex 14, qui a obtenu un score de 1 892, a obtenu de moins bons résultats. C’est l’inconvénient du disque dur mécanique de 500 Go qui, bien que spacieux, n’offre pas la réactivité ni la vitesse de transfert d’un SSD.

Nous avons donné à la solution graphique discrète Nvidia GT 820M une chance de se dégourdir les jambes dans 3DMark, et avons été surpris de la voir afficher des scores peu impressionnants. Le test Cloud Gate a rapporté un résultat de 4 105, tandis que Fire Strike est revenu avec un total de 775. Le GPU HD 4600 d'Intel peut gérer des scores de l'ordre de 600 dans Fire Strike, comme il l'a fait lorsque nous avons examiné le Dell XPS 13, Toshiba Kirabook et Lenovo X1 Carbone. Nous nous attendions à ce que le matériel de Nvidia bénéficie d’une plus grande marge de victoire.

L'Acer Aspire E1 n'a eu aucun problème à gérer League of Legends dans sa résolution native. Le jeu fonctionnait à une moyenne de 92 images par seconde, avec un minimum de 69 et un maximum de 117 lorsqu'il était réglé sur un niveau de détail moyen. Le passage à des détails très élevés a réduit les performances à une moyenne de 55 FPS, avec un maximum de 61 et un minimum de 42. Ces chiffres sont solides, mais l'avantage du GT 820M reste loin d'être évident, puisqu'un système alimenté par Intel HD 4600 peut exécuter presque aussi bien League of Legends.

Casanier

Avec un pouce d'épaisseur et un poids d'environ 4,5 livres, l'Aspire E1 n'est pas le meilleur choix pour les voyageurs, mais il est suffisamment portable pour mériter d'être pris en considération. L'écran de 14 pouces se traduit par un châssis relativement petit qui se glissera facilement dans la plupart des sacs à dos et des sacoches. Le bloc d’alimentation est également de taille raisonnable, même s’il est loin d’être aussi petit que ceux que l’on trouve à côté de la plupart des Ultrabooks.

Cependant, vous ne pourrez pas aller loin, car la petite batterie n’est pas adaptée aux longues randonnées loin d’une prise. Le benchmark de navigation Peacekeeper a effectué une charge complète en seulement 3 heures et 52 minutes, l’un des pires résultats que nous ayons récemment enregistrés. Le Acer Travelmate P645, notre détenteur du record, a tenu 8 heures et 2 minutes dans ce test, et le HP Spectre 13t géré 6 heures et 6 minutes. Le ThinkPad X240 de Lenovo, qui a duré 3 heures et 35 minutes avec sa batterie standard, est le seul système à avoir obtenu de pires résultats ces derniers temps.

Notre wattmètre a indiqué que l'Aspire E1 consomme modérément dans la plupart des situations. Le système consommait 10 watts de puissance au repos avec l'écran à la luminosité maximale et 22 watts à pleine charge du processeur. Ces résultats sont tout à fait en ligne avec les Ultrabooks. Cependant, lorsque nous avons mis le GT 820M en action avec un jeu, la consommation électrique a grimpé jusqu'à 48 watts. La plupart des systèmes dotés de graphiques intégrés Intel consomment entre 25 et 30 watts.

Cool, mais pas toujours silencieux

Dans la plupart des situations, le système de refroidissement de l’Acer Aspire E1 est à la fois efficace et silencieux. Nous avons mesuré une température externe maximale de 87,9 degrés Fahrenheit au ralenti, et ce chiffre n'a pas bougé lorsque nous avons mis le processeur sous pression. Le ventilateur est à peine audible au ralenti et oscille entre 41 et 42 décibels lors des tâches centrées sur le processeur.

Cependant, les jeux ont augmenté à la fois la chaleur et le bruit du ventilateur. Les températures ont atteint un maximum de 99,8 degrés et le ventilateur a généré un bruit atteignant 46,2 dB. C’est un volume assez élevé pour un petit ordinateur portable grand public. Le Lenovo Flex 14 atteint seulement 42,4 dB, et le Acer TravelMate P645 produit 44,3 dB.

Conclusion

L’Acer Aspire E1 dispose peut-être du matériel le plus récent d’Intel et de Nvidia, mais il reste un ordinateur portable ancré dans le passé. Un écran terne, une faible autonomie de la batterie et un châssis épais et encombrant donnent à l'E1 l'impression d'avoir été conçu il y a quelques années. À l’ère actuelle des Ultrabooks élégants, cela semble franchement archaïque.

Nous pourrions peut-être tolérer les défauts de l’Aspire E1 s’il était abordable, mais le PDSF de 599 $ de notre unité d’évaluation semble beaucoup demander. Par exemple, ASUS propose le X550LB de 15,6 pouces pour 659 $, qui utilise le même processeur que l'Acer, un disque dur plus grand de 750 Go, ainsi qu'une puce graphique GT 740M plus rapide pour pas beaucoup plus.

Le GPU GT 820M de Nvidia est la brique liée à notre unité d'examen. Bien que plus rapide que la puce graphique d’Intel, la différence entre les deux n’est pas exactement le jour et la nuit, et ce n’est toujours pas suffisant pour les jeux sérieux.

Cela place l’Aspire E1-472G dans une position inconfortable, car le système n’est pas assez bon marché pour être considéré comme une bonne affaire, mais pas non plus assez rapide pour être considéré comme une centrale électrique. Bien que quelques acheteurs puissent être attirés par la combinaison de petite taille et de performances modérées de cet ordinateur portable, nous pensons que la plupart trouveront qu’il s’agit d’un compromis insatisfaisant.

Des hauts

• Attrayant et bien construit pour le prix
• Fortes performances du processeur
• Haut-parleurs décents

Les plus bas

• Mauvais affichage 1 366 x 768
• Durée de vie courte de la batterie
• Le GPU Nvidia n’est pas aussi rapide qu’espéré

Recommandations des rédacteurs

• 9 meilleurs ordinateurs portables que nous avons testés en 2023
• Pourquoi le dernier ThinkPad X1 Yoga Gen 8 ne vaut pas la mise à niveau
• Meilleures offres d'ordinateurs portables 2 en 1: économisez sur Dell, Lenovo, HP et plus
• Ce bureau de vélo vous permet d'alimenter votre ordinateur portable pendant votre entraînement
• CES 2023: le Predator Helios 18 redessiné d'Acer ressemble à un gagnant