Vous en avez assez de votre mode de vie actuel? Alors peut-être devriez-vous envisager de déménager dans la maison ReActor: une création incroyablement loufoque d'architectes-artistes Quartier Shelley et Alex Schweder, actuellement installé au Centre international des arts OMI, à Gand, New York.
Fondamentalement, une balançoire géante avec un mouvement à 360 degrés, la maison s'incline et tourne en réponse aux conditions de vent dominantes et à la répartition variable du poids de ses occupants.
Vidéos recommandées
"ReActor fait partie d'une série de pièces architecturales qu'Alex et moi avons réalisées et qui placent deux habitants dans un espace qui reflète et même détermine leur relation", a déclaré Shelley à Digital Trends.
« Nous avons [précédemment] réalisé une pièce intitulée Stabilité qui avait une caractéristique commune avec ReActor: l'équilibrage et le basculement. Les deux habitants doivent travailler ensemble pour maintenir l'équilibre de la pièce; ils doivent se déplacer ensemble vers les postes correspondants.
La colonne de béton au centre de ReActor mesure 15 pieds de haut, tandis que la maison mesure 44 pieds sur 8 pieds. Il contient une cuisine et une salle de bains escamotables, une douche, des toilettes chimiques, une paire de lits, une cuisinière au propane, du rangement et bien plus encore, ainsi que de nombreux meubles. En d’autres termes, c’est une vraie maison – ou suffisamment réelle pour que nos deux intrépides architectes-artistes étaient prêts à y passer cinq jours entre le 27 et le 31 juillet de cette année.
La maison tournante et basculante accueille deux artistes pendant cinq jours
« Être dans ReActor est paisible et agréable; un peu magique et utopique », a poursuivi Shelley. « Il se déroule dans un paysage magnifique, et cela représente 50 % de votre conscience. Les côtés sont tous transparents, c'est donc comme être à l'extérieur, mais ce n'est pas le cas: vous êtes dans un fauteuil confortable avec un verre et un livre, dérivant lentement, comme si vous dériviez sur une large rivière paresseuse. Parfois, la structure gémit comme sur un vieux voilier en bois, [mais] la plupart du temps, elle est silencieuse.
Le seul inconvénient de la conception transparente de la maison, a-t-il déclaré, survenait lors des journées particulièrement ensoleillées. "Les jours les plus chauds, nous aurions pu souhaiter des lunettes de soleil", a-t-il admis. "Cela ne nous a pas surpris et je suis heureux de l'avoir testé sans stores ni auvents - [mais] je pense que j'aurais des stores si je devais passer mes étés dans ReActor."
Cependant, cela n'a pas suffi à les empêcher d'accepter de revenir à la maison pour deux périodes supplémentaires plus tard cette année – les 24 et 25 septembre et du 6 au 10 octobre.
"Nous reviendrons dans environ quatre semaines pour essayer l'été indien, puis plus tard pour une visite à l'automne", a-t-il noté. « Nous voulons vivre les différentes saisons. Nous serons installés ici pendant deux ans, nous en saurons donc beaucoup plus avant la fin.
Et a-t-il l’impression que les deux hommes sont tombés sur une nouvelle façon de vivre que nous nous précipiterons tous pour essayer? Ce n’est pas si simple. "Nous sommes arrivés à cette idée en pensant que ReActor est une œuvre d'art, pas une maison", a déclaré Shelley. "Au cœur de ReActor se trouve une idée absurde: c'est une 'maison' construite pour deux personnes, mais ils ne peuvent pas être ensemble car elle serait déséquilibrée."
Mais cela ne veut pas dire que cela ne sert à rien. Un peu comme la haute couture, où les concepts introduits sur les podiums sont censés servir d'exemples extrêmes du vêtement. qui finit par filtrer jusqu'aux acheteurs réguliers - des concepts comme celui-ci explorent des concepts intéressants qui peuvent ensuite être construits sur.
"Il pose des questions, lance des suggestions, imagine des choses farfelues", a noté Shelley. « Tout cela pourra être réglé plus tard. Avec ReActor, je ne pense pas que nous envisageions le futur de l’architecture commercialisable en soi; nous examinions des aspects de la culture et de la condition humaine – et travaillions avec ces idées à travers des espaces créés.
Et même si vous ne souhaitez peut-être pas vivre en permanence dans la maison ReActor (même si ce serait idéal pour les familles avec des adolescents maussades qui ne veulent pas être près de leurs parents), il n’est pas convaincu que cela n’aurait pas sa place comme maison de nouveauté amusante pour de courtes vacances.
« Probablement, au quotidien, vous ne trouveriez pas pratique de vivre dans une maison basculante et virevoltante », a conclu Shelley. « Mais vous pourriez choisir d'y séjourner pour des vacances ou une retraite, car c'est une expérience très riche. Comme je l’ai dit, ce n’est pas ce à quoi nous nous attendions ou ce que nous avions l’intention de faire, mais c’est ce que nous avons obtenu. Nous réfléchissons donc à cela. Nous voulons certainement faire plus avec cela.
Alors un pour Airbnb, alors? Bon sang, nous allons franchir le pas. Littéralement.
Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.
