"C'est un programme vraiment simple et efficace", a déclaré à Digital Trends Noah Horowitz, scientifique principal et directeur du Centre pour l'efficacité énergétique du Conseil de défense des ressources naturelles. Ceux qui cherchent à acheter un ordinateur portable, une télévision, un lave-linge, un ventilateur de plafond économes en énergie ou des dizaines d'autres les autres catégories de produits peuvent rechercher le logo bleu et blanc Energy Star et savoir de quoi il s'agit. obtenir. "La marque jouit d'une grande reconnaissance, et tous les fabricants, détaillants et services publics y ont adhéré", a déclaré Horowitz. "Cela a donné des résultats massifs."
Qu’y a-t-il derrière le logo ?
L'objectif du programme est de donner aux gens un moyen simple de repérer les équipements économes en énergie sans avoir à comparer les kilowattheures. Il compare les réfrigérateurs de différents fabricants de même taille et attribue la désignation Energy Star à ceux qui répondent à ses normes. De plus, il existe le programme Energy Star Most Efficient, qui distingue les produits qui consomment le moins d’énergie parmi ceux qui reçoivent la note. À mesure que les fabricants parviennent à mieux respecter les normes — au point où 50 pour cent des réfrigérateurs du marché le marché y répond - l'EPA le révise, les fabricants de réfrigérateurs doivent donc trouver des moyens nouveaux et innovants d'économiser énergie. Mais c’est seulement s’ils veulent le label Energy Star. "Ce n'est pas un programme obligatoire", a déclaré Horowitz.
« Les appareils électroménagers racontent une incroyable histoire d'efficacité énergétique, qui a été réalisée grâce à une combinaison de normes fédérales obligatoires et innovation de produits », a déclaré à Digital Jill Notini, vice-présidente des communications et du marketing de l'Association of Home Appliance Manufacturers. Les tendances. « Par exemple, un réfrigérateur domestique moyen de 20 pieds cubes expédié l’année dernière ne consommait que la même quantité d’énergie qu’une ampoule à incandescence de 50 watts. Même si les appareils portant la désignation Energy Star peuvent être très efficaces, même les appareils non-Energy Star ont considérablement augmenté leur efficacité grâce aux normes et aux progrès technologiques.
Viser l’efficacité
La question est de savoir s’il s’agit là d’un scénario de la poule et de l’œuf. Alors que les fabricants tentent de se surpasser en matière d'efficacité énergétique, les innovations se répercutent sur des modèles moins chers, jusqu'à ce qu'ils soient standardisés. En ce qui concerne les appareils électroménagers, les clients recherchent toujours des moyens de réduire leurs factures de services publics. « Nous effectuons de nombreuses recherches auprès des consommateurs, et l'efficacité énergétique pour les acheteurs d'électroménagers est toujours un élément très important. considération », a déclaré John Taylor, vice-président des affaires publiques et des communications de LG, à Digital Trends. Il a déclaré que l'entreprise cherchait des moyens d'augmenter l'efficacité, que les produits obtiennent ou non le label Energy Star. L'EPA a décerné à l'entreprise un Emerging Technology Award pour son sèche-linge hybride à pompe à chaleur en 2014. C'est l'une des technologies, avec les capteurs, qui a incité Energy Star à commencer à attribuer des labels aux sèche-linge la même année. « Il n’existait pas de programme de séchage Energy Star, mais nous étions l’une des entreprises qui faisaient pression en ce sens depuis des années », a déclaré Taylor.
« Même les appareils non Energy Star ont considérablement augmenté leur efficacité grâce aux normes et aux avancées technologiques. »
Il y a une raison pour laquelle l’industrie a insisté pour que le logo soit apposé sur les séchoirs: c’est un signal adressé aux clients. "Energy Star répond à un besoin", a déclaré Lowell Ungar, conseiller politique principal de l'American Council for an Energy-Efficient Economy, à Digital Trends. "L'efficacité énergétique n'est pas visible, mais les consommateurs s'en soucient, et l'EPA a bien géré la marque afin que les consommateurs reconnaissent le label et soient convaincus qu'il signifie de réelles économies d'énergie."
"Il a en quelque sorte évolué pour évoquer plus que la simple efficacité énergétique", a déclaré Taylor à propos du logo. "Je pense que les gens l'associent correctement à la qualité et aux performances des produits." Pour bénéficier du logo, les fabricants doivent envoyer leurs produits à un laboratoire agréé pour les tests indépendants, et Energy Star effectue des « vérifications ponctuelles », en achetant des modèles auprès de détaillants pour garantir que les clients obtiennent les mêmes qualité. "Sans Energy Star, qui est une marque de confiance et très intègre, en son absence, tous les fabricants feront des affirmations, dont certaines ne sont pas vraies", a déclaré Horowitz. «Cela ouvre la porte à beaucoup de greenwashing.» Bien entendu, le greenwashing se produit malgré la réglementation. En 2015, Dyson et Bosch se sont opposés en justice pour avoir affirmé que ce dernier truquait ses tests d'efficacité pour que ses aspirateurs paraissent plus écologiques qu'ils ne l'étaient en réalité.
C'est pourquoi l'EPA utilise des contrôles aléatoires et une vérification indépendante. « Energy Star est un programme volontaire », a déclaré Unger. « Cela n’a d’importance que si les consommateurs sont convaincus que les produits étiquetés permettent d’économiser de l’énergie et de l’argent. Il est donc important qu'un gestionnaire indépendant fixe les critères du label à travers une analyse rigoureuse et processus transparent et que des tests fiables et indépendants garantissent que les produits labellisés obtiennent réellement le étiquette."
Des incitations accrues
Il existe une autre raison pour laquelle les gens peuvent rechercher le logo lors de l’achat d’un nouvel appareil ou d’un nouveau téléviseur. L'achat d'un chauffe-eau Energy Star pourrait vous permettre d'obtenir une remise, bien que le montant varie en fonction de l'endroit où vous habitez. Les services publics y ont investi massivement, consacrant plus de 5 milliards de dollars à des programmes d'incitation en 2016, selon Horowitz. « Si l’ensemble du programme et son infrastructure disparaissent, je ne suis pas sûr que les services publics soient en mesure de continuer à offrir ces rabais, et sans ces rabais, de nombreux fabricants perdent l'incitation à rendre leurs produits aussi efficaces qu'ils le sont aujourd'hui », a-t-il déclaré. dit.
Ce qui arrivera exactement à l’Energy Star à ce stade n’est pas clair. "Nous ne faisons aucun commentaire à ce stade précoce du processus", a déclaré Julia Valentine, porte-parole de l'EPA, à Digital Trends. Elle pourrait être privatisée ou faire partie du ministère de l'Énergie. « Remettre les programmes au ministère de l'Énergie est logique, car c'est là que réside la connaissance des produits, ainsi que avec le développement des procédures et des normes de test qui constituent le fondement du programme Energy Star », a déclaré Notini.
Horowitz espère que le programme survivra, car il a déclaré qu'il permettait de réaliser plus de 30 milliards de dollars d'économies dans les services publics chaque année. « Il y a beaucoup d’excellentes infrastructures ici », a-t-il déclaré. "Ce serait dommage de le voir disparaître."
Edité le 18/03/2017: édité pour corriger le titre de Noah Horowitz et le changement du NRDC de National à Natural Resources Defense Council.
