Facebook a interdit la société d'analyse Strategic Communication Laboratories et sa branche politique, Cambridge Analytica, pour échec de suivre ses règles concernant le traitement des données personnelles – et ce qui pourrait être l'un des plus grands abus de données personnelles aux États-Unis. histoire.
Facebook le fondateur et PDG Mark Zuckerberg libéré sa première déclaration sur le sujet aujourd'hui encore. Dans ce document, Zuckerberg assume la responsabilité de l’abus de la plateforme Facebook par Cambridge Analytica et promet que l’entreprise fera mieux à l’avenir.
Vidéos recommandées
« Nous avons la responsabilité de protéger vos données, et si nous ne le pouvons pas, nous ne méritons pas de vous servir. J’ai travaillé pour comprendre exactement ce qui s’est passé et comment m’assurer que cela ne se reproduise plus », a déclaré Zuckerberg. « La bonne nouvelle est que les mesures les plus importantes pour empêcher que cela ne se reproduise aujourd’hui ont déjà été prises il y a des années. Mais nous avons aussi commis des erreurs, il reste encore beaucoup à faire et nous devons intensifier nos efforts et le faire.
En rapport
- Meta m'a déjà vérifié pour influencer les élections – alors pourquoi dois-je payer pour une coche?
- Les bobines sont sur le point d'apparaître dans une autre fonctionnalité Facebook
- Meta a trouvé plus de 400 applications mobiles « conçues pour voler » les connexions Facebook
La déclaration continue en décrivant comment Facebook a l'intention de résoudre le problème à l'avenir, mais Zuckerberg s'empresse de souligner que l'entreprise a déjà fait les premiers pas vers la sécurisation vos données. Premièrement, affirme Zuckerberg,
"Nous enquêterons sur toutes les applications qui avaient accès à de grandes quantités d'informations avant de modifier notre plate-forme pour réduisons considérablement l’accès aux données en 2014, et nous procéderons à un audit complet de toute application présentant une activité suspecte », » a déclaré Zuckerberg. «Nous bannirons de notre plateforme tout développeur qui n'accepterait pas un audit approfondi. Et si nous trouvons des développeurs qui ont utilisé à mauvais escient des informations personnelles identifiables, nous les bannirons et en informerons toutes les personnes concernées par ces applications.
Deuxièmement, Facebook réprimera l'accès des développeurs à vos données personnelles, réduisant ainsi les données auxquelles les applications peuvent accéder lorsque vous les utilisez.
Il s’agit d’un bon premier pas, mais ce que Zuckerberg oublie de mentionner, c’est pourquoi il a fallu plus de deux ans à Facebook pour reconnaître publiquement le problème, alors qu’il savait que les données sensibles des utilisateurs étaient compromises.
Voici ce qui s'est passé
Alors que certains médias ont rapporté que cela était le résultat d'une violation, le réseau social nie cette affirmation. Dans la déclaration de l'entreprise, le vice-président de Facebook et avocat général adjoint, Paul Grewal, a déclaré que les informations concernant une violation de données étaient « complètement fausses ».
La vérité semble plus complexe que cela.
Cambridge Analytica, qui est surtout connue pour son travail parallèlement à la campagne présidentielle de Donald Trump, a obtenu l'information du Dr. Aleksandr Kogan, qui a créé une application appelée « thisisyourdigitallife ». L'application s'est présentée comme un test de personnalité et a été téléchargée par environ 270 000 personnes. En téléchargeant l'application, les utilisateurs ont autorisé les développeurs de l'application à accéder aux informations. concernant la ville dans laquelle ils vivaient, le type de contenu qu'ils aimaient sur Facebook et d'autres informations générales. information.
Mais en fouillant les amis de ces utilisateurs et les amis des amis, l'entreprise a pu recueillir des informations sur 50 millions de personnes au total, selon le New York Times — dont aucun n’a accordé à l’entreprise la permission d’utiliser ou même d’accéder à leurs données, ces détails ont été corroborés dans la déclaration de Zuckerberg.
"La société a collecté des informations privées sur les profils Facebook de plus de 50 millions d'utilisateurs sans leur autorisation, selon anciens employés, associés et documents de Cambridge, ce qui en fait l'une des plus grandes fuites de données de l'histoire du réseau social », a déclaré le Times. signalé. Il ne s’agit peut-être pas d’une violation de données, mais les souhaits des utilisateurs n’ont certainement pas été honorés.
Alors que Kogan a obtenu les informations sur les 270 000 premiers utilisateurs de manière légitime et conformément aux règles, il a ensuite violé ces règles en les partageant avec un tiers – dans ce cas, Cambridge Analytique.
"En transmettant des informations à un tiers, notamment SCL/Cambridge Analytica et Christopher Wylie d'Eunoia Technologies, il a violé les politiques de notre plateforme", a écrit Grewal. « Lorsque nous avons eu connaissance de cette violation en 2015, nous avons supprimé son application de Facebook et avons exigé de Kogan et de toutes les parties à qui il avait fourni des données des certifications attestant que les informations avaient été détruites. Cambridge Analytica, Kogan et Wylie nous ont tous certifié avoir détruit les données.
Pendant ce temps, des menaces de poursuites judiciaires commencent à apparaître. Samedi, la procureure générale du Massachusetts, Maura Healey, a déclaré qu'elle prévoyait d'examiner la situation.
#RUPTURE: Les résidents du Massachusetts méritent des réponses immédiates de Facebook et de Cambridge Analytica. Nous lançons une enquête. https://t.co/wjqmHa6zjm
-Maura Healey (@MassAGO) 17 mars 2018
La semaine dernière, Facebook a reçu des informations selon lesquelles toutes les données n'avaient pas été détruites comme promis.
Facebook n'est pas la seule organisation à s'intéresser à Cambridge Analytica. Le Gardien a rapporté que la Commission électorale britannique enquêtait sur l'organisation en ce qui concerne le vote sur le Brexit, qui a vu le Royaume-Uni voter en faveur de la sortie de l'Union européenne.
"Nous enquêtons sur les circonstances dans lesquelles les données de Facebook pourraient avoir été acquises et utilisées illégalement", a déclaré Elizabeth Denham, de la Commission. «Cela fait partie de notre enquête en cours sur l'utilisation de l'analyse des données à des fins politiques, qui a été lancée pour examiner comment les partis politiques et campagnes, les sociétés d’analyse de données et les plateformes de médias sociaux au Royaume-Uni utilisent et analysent les informations personnelles des personnes pour micro-cibler électeurs. »
Facebook lui-même a confronté à des questions concernant la façon dont il gère également les données des utilisateurs.
Recommandations des rédacteurs
- Threads ajoute un tas de nouvelles fonctionnalités dans la première mise à jour notable
- Instagram permettra bientôt aux créateurs de créer des NFT et de les vendre aux fans
- Qu'est-ce qu'un pixel Facebook? L'outil de suivi de Meta, expliqué
- Les nouveaux contrôles de Facebook offrent plus de personnalisation de votre flux
- Préparez-vous: il pourrait y avoir plus de publicités dans le futur d'Instagram
