Panasonic Lumix S1 contre. Nikon Z 6: comparaison des appareils photo d'entrée de gamme

Le Panasonic Lumix S1 et le Nikon Z 6 sont tous deux des appareils photo sans miroir plein format de 24 mégapixels qui se situent au bas de l'échelle de leurs systèmes respectifs. Mais qualifier l’une ou l’autre de ces caméras d’« entrée de gamme » est un peu trompeur. Les deux présentent la même qualité de construction et la même disposition de contrôle que leurs caméras sœurs plus chères, mais avec moins de résolution. Ils sont conçus pour un usage professionnel.

Aussi similaires soient-ils, chacun adopte une approche différente en matière de conception et cible un client légèrement différent. Le Nikon est le plus fin et le plus léger des deux, tandis que le Lumix ressemble à un reflex numérique professionnel: encombrant, mais avec un contrôle d'accès beaucoup plus direct. Le S1 dispose également d'un mode haute résolution qui produit des images 96MP, d'un viseur électronique (EVF) nettement plus net et de deux emplacements pour carte mémoire.

Le Lumix S1 est le plus cher des deux, à 2 500 $, contre seulement 2 000 $ pour le Z 6, mais cela n’en fait pas automatiquement le meilleur appareil photo. Le Nikon présente certains avantages en matière de mise au point automatique et peut même constituer le meilleur choix pour la vidéo, en fonction de vos besoins spécifiques.

Capteur

Alors que le Nikon Z 6 et le Panasonic Lumix S1 sont dotés de capteurs plein format 24MP, seul le S1 dispose d'un mode haute résolution multi-prises. Celui-ci utilise le cardan de stabilisation pour décaler légèrement le capteur entre les images, en prenant huit expositions au total et en les combinant en une seule photo avec une résolution de 96MP. Ce mode nécessite un trépied et un sujet parfaitement immobile, il est donc préférable de l'utiliser pour les paysages et les natures mortes.

En dehors de cela, les deux capteurs produisent une qualité d’image remarquable, avec des valeurs ISO égales et d’excellentes performances en matière de bruit. Si vous n’avez pas besoin – ou ne pouvez tout simplement pas utiliser – du mode haute résolution du S1, alors vous n’abandonnerez rien, en termes de qualité d’image, en optant pour le Z 6.

Gagnant: Lumix S1

Vitesse

C'est là que le Nikon se démarque avec une vitesse de prise de vue en continu maximale de 12 images par seconde avec autofocus continu. Ce n’est cependant pas parfait, car le Z 6 ne peut pas afficher une image en direct à cette vitesse. Si vous souhaitez une visualisation en direct, vous devrez descendre à seulement 5,5 images par seconde.

Le S1 a la limitation inverse. Il gère un respectable 9 ips avec vue en direct, mais descend à 6 ips si vous avez également besoin d'une mise au point automatique continue. Nous donnons la victoire au Nikon ici, mais la façon dont vous photographiez déterminera si la visualisation en direct ou la mise au point automatique continue est la fonctionnalité la plus importante à avoir.

Gagnant: Nikon Z6

Mise au point automatique

C’est un domaine dans lequel les entreprises adoptent une approche très différente. Nikon a suivi Sony en utilisant une mise au point automatique à détection de phase sur puce, en superposant 273 points AF sur le capteur. Panasonic utilise à la place sa technologie propriétaire Depth from Defocus (DFD), basée sur une mise au point automatique à détection de contraste et divisée en 225 zones. Alors que la détection de contraste est normalement plus lente que la détection de phase, DFD l'accélère considérablement. Lors de nos tests, il a obtenu des performances presque égales pour les systèmes de détection de phase la plupart du temps, mais pas toujours. Nous avons trouvé que l’autofocus de Nikon était plus fiable, notamment lorsqu’il s’agissait de suivre des sujets en mouvement, même s’il n’était pas parfait.

Le S1 intègre une reconnaissance avancée du sujet, qui permet de suivre les visages, les yeux et certains animaux. En pratique, cela a bien fonctionné lors de nos tests, même si parfois nous perdions la trace du sujet. Nikon prévoit d'apporter la mise au point automatique à détection oculaire au Z 6 via une mise à jour du firmware, mais nous devrons attendre pour tester cette fonctionnalité.

L’un des avantages potentiels de la mise au point automatique à détection de contraste du S1 est qu’il ne nécessite pas de détection de phase spéciale. pixels sur le capteur, ce qui, en théorie, peut permettre des expositions plus extrêmes en post-production sans se heurter à des « bandes » problèmes. Nous avons constaté que les images comportaient effectivement beaucoup de détails dans les ombres, tandis que d'autres critiques ont souligné les caractéristiques du Z 6. tendance à révéler un motif de bandes après un éclaircissement important - mais dans des situations réelles, vous ne remarquerez peut-être jamais un différence.

Gagnant: Cravate

Conception

Que vous préfériez le design et la maniabilité du Z 6 ou du S1 dépend en grande partie de vos préférences personnelles. Le S1 est de loin le plus lourd et le plus grand des deux, pesant plus de 2 livres avec la batterie chargée. Mais si vous parvenez à surmonter le poids, il offre la disposition des commandes la plus fonctionnelle et la plus complète de tous. appareil photo sans miroir nous avons déjà testé. Certains boutons du S1 s’allument même, ce qui les rend plus faciles à voir lors de prises de vue dans des scènes faiblement éclairées.

Les deux caméras sont très bien construites et sont professionnellement scellées contre les éléments. Les deux disposent également de très bons viseurs électroniques (EVF), mais celui du S1 offre une résolution plus élevée, avec 5,7 millions de pixels, soit 2 millions de plus que le Z 6. Les deux caméras disposent d'écrans tactiles LCD inclinables de 3,2 pouces et de 2,1 millions de points, ainsi que d'écrans LCD secondaires sur la plaque supérieure pour afficher les paramètres d'exposition et d'autres informations.

Le Lumix profite de son corps plus grand pour vous offrir deux emplacements pour carte mémoire, un SD et un XQD, tandis que le Z 6 dispose d'un seul emplacement XQD. Les deux fabricants ont promis de prendre en charge cartes CFexpress à vitesse plus élevée à l'avenir, qui auront le même facteur de forme physique que les cartes XQD actuelles.

Nous donnerons ici la victoire au S1 pour son viseur haute résolution, son contrôle d'accès direct accru et son double emplacements pour cartes - mais si vous voulez un appareil photo plus léger, cela vaut peut-être la peine d'abandonner en optant pour le Z 6.

Gagnant: Lumix S1

Stabilisation

Les deux caméras utilisent une stabilisation par déplacement de capteur sur 5 axes pour contrer les mouvements de la caméra lors de la prise de vue à main levée, et toutes deux font un très bon travail en modes photo et vidéo. Le Lumix a cependant l’avantage, car son système est bon pour 6 arrêts de réduction du tremblement – ​​6,5 lorsqu’il est associé à un objectif optiquement stabilisé – tandis que celui du Nikon n’en est que 5. Ce n’est pas une énorme différence, mais l’expérience de Panasonic dans la conception de systèmes de stabilisation par déplacement de capteur pour ses caméras Micro Four Thirds a évidemment porté ses fruits ici. Le Z 6 et le Z 7 haut de gamme représentent la première tentative de Nikon en matière de stabilisation d’image intégrée au boîtier.

Gagnant: Lumix S1

Vidéo

Panasonic est bien connu en tant que société vidéo, et la série Lumix GH (construite sur le plus petit format Micro Four Thirds) continue de nous présenter certains des les meilleures caméras vidéo que vous pouvez acheter. Le Lumix S1 ne cible pas vraiment le même public, mais il a quand même du punch en ce qui concerne les fonctionnalités vidéo. Même par rapport au Lumix S1R plus cher, cela présente de gros avantages. Il peut filmer suréchantillonné 4K/30 sur toute la largeur du capteur sans limite de temps, ou 4K/60 à partir d'une culture APS-C avec un délai de 30 minutes.

Nikon n'a pas le même pedigree vidéo, mais la société s'est efforcée de mettre à jour ses derniers appareils photo – et à certains égards, elle a même surpassé ce que fait Panasonic. Le Z 6 atteint son maximum 4K/30, mais il peut produire 10 bits 4:2:2 des images via HDMI dans le nouveau profil de couleur N-Log, promettant une plus grande plage dynamique et une plus grande flexibilité en post-production. De plus, il deviendra le première caméra hybride à offrir une sortie vidéo RAW, une fonctionnalité disponible via un nouveau firmware. Pour les vidéastes sérieux, c’est tout un avantage. En interne, cependant, le Z 6 reste limité à l’enregistrement 8 bits et ne peut pas dépasser 30 minutes en une seule prise.

Le S1 dispose de sa propre mise à jour du micrologiciel axée sur la vidéo, qui apportera le profil V-Log de Panasonic et l'enregistrement 10 bits à l'appareil photo. Cependant, il s'agira d'une mise à jour payante et la caméra n'aura toujours pas de sortie RAW, mais elle permettra un journal interne et un enregistrement 10 bits, ce qui manque au Z 6. Panasonic prévoit de publier la mise à jour en juillet 2019, mais n'a pas encore détaillé le prix. Pour l'instant, le S1 peut réaliser une vidéo 10 bits en utilisant l'Hybrid Log Gamma (HLG) profil.

Celui-ci est trop proche pour suivre. Si vous êtes en mesure d'utiliser un enregistreur externe, le Z 6 aura un avantage considérable si vous n'avez pas peur de travailler avec la vidéo RAW. Cependant, si vous préférez vous en tenir à l'enregistrement interne, le S1 est probablement l'endroit où vous trouverez les meilleurs résultats, surtout si vous déboursez de l'argent pour la mise à jour V-Log lorsqu'elle sera disponible.

Gagnant: Cravate

Vie de la batterie

Aucun de ces appareils photo n'annonce une grande autonomie de batterie, mais l'énorme batterie de 3 050 mAh du S1 lui permet de prendre quelques photos supplémentaires par rapport au Z 6, avec une note de 380 prises de vue contre 330. Cette grosse batterie, bien sûr, est l’une des raisons pour lesquelles le S1 pèse autant.

Peut-être parce que ses ingénieurs ont réalisé combien d'énergie le viseur EVF de 5,7 millions de points du S1 allait consommer, Panasonic également intégré un mode de prise de vue spécial Power Save Live View Finder (LVF), qui imite quelque peu la façon dont un reflex numérique gère pouvoir. Dans ce mode, l'appareil photo se mettra en veille après un court instant, mais laissera certaines fonctions actives, comme le capteur oculaire EVF et le déclencheur. La durée de vie de la batterie est estimée à plus de 1 000 expositions dans ce mode.

Gagnant: Lumix S1

Lentilles

Vous pourriez appeler cela en faveur de l’une ou l’autre caméra, selon votre point de vue. Le Lumix S1 est construit autour de la monture Leica L, qui propose déjà une collection d’objectifs entièrement compatibles, mais ils peuvent être d’un prix prohibitif (ils sont fabriqués par Leica, après tout). De plus, Sigma s'est engagé à développer des objectifs à monture L, avec 11 de leurs célèbres objectifs de la série Art actuellement en route. Parmi les trois objectifs Lumix S actuellement disponibles chez Panasonic, le S Pro 50 mm f/1.4 est également l'un des meilleurs objectifs 50 mm que nous ayons jamais vus – bien sûr, à 2 300 $, il devrait l'être.

Nikon est dans un bateau différent, étant la seule marque derrière sa nouvelle monture Z. Il ne fait aucun doute que des fabricants tiers proposeront des objectifs pour le système, mais pour l’instant, vous vous retrouvez avec une collection assez limitée – à moins que vous ne souhaitiez utiliser l’adaptateur monture F vers monture Z. Avec l'adaptateur, vous pouvez monter n'importe quel objectif Nikon à monture F moderne (et la plupart des objectifs tiers à monture F) sur le Z 6 — sans perte de performances ou de qualité d'image lors de nos tests. Oui, cela annule quelque peu le facteur de forme plus petit du boîtier sans miroir, mais cela signifie qu'il existe une pléthore d'objectifs disponibles à une grande variété de prix.

Ainsi, le S1 propose actuellement davantage d’objectifs qui ne nécessitent pas d’adaptateur, mais qui peuvent être supérieurs à votre budget, alors que Nikon a moins d'objectifs natifs, mais plus d'objectifs totaux si l'on compte ceux qui peuvent être facilement adaptés à il. Nous donnerons celui-ci à Nikon, car le manque d'objectifs abordables est un point sensible actuel de la série Lumix S, mais si vous avez le budget pour cela, vous pouvez trouver d'excellents verres pour le S1.

Gagnant: Nikon Z6

Choisir un grand gagnant

Le Lumix S1, c'est presque deux appareils photo en un. Il s’agit d’une machine hybride photo/vidéo avec d’excellentes performances en basse lumière grâce à son capteur 24MP et un appareil photo ultra haute résolution capable de prendre des images 96MP lorsque vous avez besoin de détails plutôt que de vitesse. Il dispose également d'un EVF absolument magnifique, de deux cartes mémoire et d'une disposition des commandes conçue par des experts.

Mais le Nikon Z 6 n'est pas en reste et arrive même en tête dans certains domaines malgré un coût de 500 $ de moins. Il est plus léger et plus petit, possède une mise au point automatique plus fiable et sera même capable de produire des vidéos RAW.

En réalité, il n’y a pas de gagnant clair ici – cela dépend entièrement de quoi et comment vous tirez.

Recommandations des rédacteurs

• Les Nikon Z 7 II et Z 6 II arrivent le 14 octobre: voici ce que nous voulons voir
• Le Panasonic Lumix S5: tout ce que nous savons
• Panasonic affronte Sony dans le jeu des caméras de vlogging avec le Lumix G100 compact
• Les meilleurs appareils photo bon marché
• Nikon Z 6 contre. Nikon D780: la querelle de famille entre le hybride et le sans miroir. Débat sur les reflex numériques