Sony A7 III contre. Panasonic Lumix S1: lancement sans miroir plein format

Le Sony A7 III et le Panasonic Lumix S1 sont tous deux des appareils photo sans miroir plein format de 24 mégapixels, mais à part cela, ils ne pourraient pas être plus différents. Le Sony adopte une approche simplifiée, avec un design plus fin et plus léger, tandis que le Lumix ressemble à un reflex numérique professionnel: encombrant, mais avec un contrôle d'accès beaucoup plus direct. Le S1 dispose également d'un mode haute résolution qui produit des images 96MP, une électronique nettement plus nette viseur (EVF), prise en charge de cartes mémoire plus rapides et fonctionnalités vidéo plus avancées via un micrologiciel payant mise à jour.

En regardant uniquement la fiche technique, le Lumix S1 semble être le grand gagnant, mais l'A7 III tient toujours sa place dans le monde réel. Il coûte également 500 dollars de moins, soit seulement 2 000 dollars, contre 2 500 dollars pour le S1. Alors, qu’est-ce qui vous convient? Voici comment ces deux caméras se comparent.

Capteur

Alors que le Sony A7 III et le Panasonic Lumix S1 disposent de capteurs plein format 24MP, seul le S1 dispose d'un mode haute résolution multi-prises. Celui-ci utilise le cardan de stabilisation pour décaler légèrement le capteur entre les images, en prenant huit expositions au total et en les combinant en une seule photo avec une résolution de 96MP. Ce mode nécessite un trépied et un sujet parfaitement immobile, il est donc préférable de l'utiliser pour les paysages et les natures mortes.

En dehors de cela, les deux capteurs produisent une qualité d’image remarquable et ont des valeurs ISO égales et d’excellentes performances en matière de bruit. Si vous n’avez pas besoin – ou ne pouvez tout simplement pas utiliser – du mode haute résolution du S1, alors vous n’abandonnerez rien, en termes de qualité d’image, en optant pour l’A7 III.

Gagnant: Lumix S1

Vitesse

Bien que les chiffres soient proches, l'A7 III et le S1 ont des limites différentes en matière de prise de vue en continu à grande vitesse. L'A7 III peut atteindre 10 images par seconde avec une mise au point automatique continue, mais sans visualisation en direct; le S1 gère un respectable 9 ips avec vue en direct, mais sans autofocus continu. Le Sony ralentit à 8 ips pour obtenir à la fois la visualisation en direct et la mise au point automatique continue, tandis que le Lumix doit descendre à 6. Nous donnons ici la victoire au Sony, même si la différence n’est peut-être pas appréciable pour tous les photographes.

Gagnant: Sony A7 III

Mise au point automatique

C’est un domaine dans lequel les entreprises adoptent une approche intrinsèquement différente. Sony utilise une mise au point automatique à détection de phase sur puce avec 650 points AF répartis sur le cadre. Panasonic utilise son système exclusif Depth from Defocus (DFD), basé sur la détection de contraste et divisé en 225 zones. Alors que la détection de contraste est normalement plus lente que la détection de phase, DFD l'accélère considérablement; lors de nos tests, il a obtenu des performances presque égales pour les systèmes de détection de phase la plupart du temps, mais pas tout le temps.

Nous avons constaté que l’autofocus de Sony est plus fiable, notamment lorsqu’il s’agit de suivre des sujets en mouvement. Cela a été encore amélioré avec la récente mise à niveau du suivi en temps réel et de l'AF oculaire en temps réel, qui a ajouté des algorithmes de mise au point basés sur l'intelligence artificielle qui rendent l'A7 III encore plus précis. De son côté, le Lumix S1 dispose également d’un mode de détection du sujet et des yeux qui fonctionne plutôt bien, mais, encore une fois, légèrement moins fiable que celui de Sony.

L’un des avantages potentiels de la mise au point automatique à détection de contraste du S1 est qu’il ne nécessite pas de pixels spéciaux à détection de phase. le capteur, qui, en théorie, peut permettre une exposition plus extrême en post-traitement sans se heurter au « banding » problèmes. Dans la pratique, nous n’avons jamais remarqué de bandes sur l’A7 III, donc l’avantage réel de cela peut être minime, voire nul.

Gagnant: Sony A7 III

Conception

Le Lumix S1 est de loin le plus lourd et le plus grand des deux, pesant plus de 2 livres avec la batterie chargée. Mais si vous parvenez à surmonter le poids, il offre la disposition des commandes la plus fonctionnelle et la plus complète de tous. appareil photo sans miroir nous avons déjà testé; l'A7 III est vide en comparaison. Certains boutons du S1 s’allument même, ce qui les rend plus faciles à voir lors de prises de vue dans des scènes de faible luminosité.

Bien que les deux caméras revendiquent une étanchéité environnementale, le S1 semble certainement être le plus durable des deux. Il possède également le viseur électronique de la plus haute résolution du marché, avec 5,7 millions de pixels, soit plus de 3 millions de plus que l'A7 III. L’écran de 3,2 pouces et 2,1 millions de points est également plus grand et d’une résolution supérieure à celle de l’écran de 3 pouces et 921 600 points de Sony. Le S1 dispose également d'un grand écran LCD secondaire sur le dessus de l'appareil photo pour afficher les paramètres de prise de vue.

Les deux appareils photo offrent deux emplacements pour carte mémoire, mais là où l'A7 III utilise des cartes SD pour les deux, le S1 vous en offre une SD et une XQD. Non seulement les cartes XQD sont plus rapides que les cartes SD, mais elles sont également physiquement identiques aux cartes SD. cartes CFexpress à vitesse plus élevée, dont la prise en charge arrivera sur le S1 dans une future mise à jour du firmware.

Gagnant: Lumix S1

Stabilisation

Les deux caméras utilisent une stabilisation par déplacement de capteur sur 5 axes pour contrer les mouvements de la caméra lors de la prise en main, et toutes deux font un très bon travail en modes photo et vidéo. La stabilisation de l’A7 III est évaluée à 5,5 arrêts de réduction du tremblement, tandis que celle du S1 est bonne à 6 – ou 6,5 lorsqu’elle est associée à un objectif optiquement stabilisé. Ce n’est pas une énorme différence, mais le Lumix remporte ici une autre victoire.

Gagnant: Lumix S1

Vidéo

Sony et Panasonic sont tous deux bien connus en tant que sociétés vidéo. Sony a été l'un des premiers à mettre 4K dans une appareil photo sans miroir, et la série GH de Panasonic (construite sur le plus petit format Micro Four Thirds) continue de nous présenter certains des les meilleures caméras vidéo que vous pouvez acheter. Le Lumix S1 ne cible pas vraiment le même public, mais il a quand même du punch en ce qui concerne les fonctionnalités vidéo. Même par rapport au Lumix S1R plus cher, cela présente de gros avantages.

Le S1 peut filmer suréchantillonné 4K/30 de toute la largeur du capteur, ou 4K/60 à partir d’une culture APS-C. L'A7 III atteint son maximum 4K/30. Les deux caméras offrent des fréquences d'images plus élevées à des résolutions inférieures pour la prise de vue au ralenti.

L'A7 III inclut les profils de couleurs avancés S-Log de Sony pour une plus grande plage dynamique, mais la vidéo est toujours limitée à 8 bits, qu'elle soit enregistrée en interne ou en externe via HDMI. Le S1 est également actuellement limité à 8 bits, sauf si vous photographiez en Hybrid Log Gamma (HLG) qui ouvre une sortie 10 bits. Une future mise à jour du micrologiciel apportera également le profil V-Log de Panasonic et 10 bits 4:2:2 enregistrement sur le S1; cependant, ce sera une mise à jour payante.

Gagnant: Lumix S1

Vie de la batterie

Le Sony A7 III possède l’une des performances de batterie les plus élevées que nous ayons jamais vues sur un appareil photo sans miroir à 650 expositions. C’est une bonne marge au-dessus de la cote d’exposition de 380 du Lumix S1. Cependant, les mauvaises performances du S1 ici sont probablement dues à son EVF et à son moniteur de résolution beaucoup plus élevée, un compromis qui peut en valoir la peine pour certains photographes.

Peut-être parce que ses ingénieurs ont réalisé la quantité d'énergie que le S1 allait consommer, Panasonic a également construit dans un mode de prise de vue spécial Power Save Live View Finder (LVF), qui imite quelque peu la façon dont un reflex numérique gère pouvoir. Dans ce mode, l'appareil photo se mettra en veille après un court instant, mais laissera certaines fonctions actives, comme le capteur oculaire EVF et le déclencheur. La durée de vie de la batterie est estimée à plus de 1 000 expositions dans ce mode.

Nous appelons toujours celui-ci en faveur de Sony, mais quel que soit l’appareil photo que vous choisissez, nous vous recommandons de vous procurer une ou deux batteries de rechange.

Gagnant: Sony A7 III

Lentilles

La monture E de Sony fait partie d'un système beaucoup plus mature que la série S de Panasonic et propose donc actuellement un certain nombre d'objectifs natifs supplémentaires. Cependant, le S1 est construit autour de la monture Leica L, qui propose déjà une collection d’objectifs entièrement compatibles (mais chers – ils sont fabriqués par Leica, après tout). De plus, Sigma s'est engagé à développer des objectifs à monture L, avec 11 de leurs célèbres objectifs de la série Art actuellement en route. Parmi les trois objectifs Lumix S actuellement disponibles chez Panasonic, le S Pro 50 mm f/1.4 est également l'un des meilleurs objectifs 50 mm que nous ayons jamais vus – bien sûr, à 2 300 $, il devrait l'être.

Pour le moment, Sony est en avance en chiffres purs, mais les choses seront très différentes au cours des 12 prochains mois. Celui-ci est trop proche pour être appelé, mais c’est une bonne idée de vérifier si un système possède des objectifs particuliers que vous souhaitez avant de l’acheter.

Gagnant: Cravate

Choisir un grand gagnant

Le Lumix S1, c'est presque deux appareils photo en un. Il s’agit d’une machine hybride photo/vidéo avec d’excellentes performances en basse lumière grâce à son capteur 24MP et un appareil photo ultra haute résolution capable de prendre des images 96MP lorsque vous avez besoin de détails plutôt que de vitesse. C'est également le plus durable et le plus professionnel des deux, avec un EVF absolument magnifique et une disposition des commandes conçue par des experts.

Mais le Sony arrive toujours en tête dans certains domaines, tels que la vitesse de prise de vue en continu et les performances de mise au point automatique. Il est également un peu moins cher, ce qui signifie que vous pouvez économiser de l'argent pour acheter un bel objectif. Si l’argent n’est pas un problème, nous disons d’opter pour le S1; c'est l'une des caméras les plus avant-gardistes que nous ayons jamais testées et elle est conçue pour les professionnels. Mais l’A7 III offre un excellent rapport qualité-prix, à seulement 2 000 $; pour les passionnés au budget plus serré, cela a beaucoup de sens.

Recommandations des rédacteurs

• Plus petit et moins cher, le Lumix S5 plein format est exactement ce dont Panasonic avait besoin
• Le Panasonic Lumix S5: tout ce que nous savons
• Après des années d'attente, le Sony A7S III pourrait arriver cet été
• Les meilleurs appareils photo bon marché
• A9, A7R, S, II ou III? Donner du sens aux appareils photo sans miroir plein format de Sony