Test du Panasonic Lumix S5: l'appareil photo d'un véritable passionné

Lorsque Panasonic a lancé le plein format Série Lumix S en 2018, une chose était très claire: ce n’était pas Micro quatre tiers (MFT). Au-delà du changement de format évident, le S1 pesait bien plus de 2 livres – éclipsant la plupart des reflex numériques – avec une poignée massive, une bosse dans le viseur et une batterie. Il n'y avait aucun doute.

Le Panasonic Lumix S5, de taille réduite, renverse cette notion.

À 1,5 livre, le S5 n’est pas seulement l’appareil photo plein format le plus léger de Panasonic, il est encore plus léger – à peine – que le Lumix GH5, le produit phare MFT de la société. Ce n’est pas tout à fait l’appareil photo plein format le plus léger du marché, mais il conserve un corps en alliage de magnésium entièrement étanche aux intempéries.

À partir de 2 000 $, je pense que le S5 est l'appareil photo que de nombreux fans de Panasonic espéraient en 2018. Sa taille et son prix lui permettent de concurrencer le Canon EOS R6, Sony A7 III, et Nikon Z6. La question est maintenant de savoir si elle fera suffisamment pour résister à cette concurrence en 2020. Panasonic est encore en train de rattraper son retard dans certains domaines, mais le S5 apporte beaucoup de choses qui l'aident à se démarquer.

Conception et manipulation

Plus petit dans toutes les dimensions que le GH5, le Lumix S5 est une décision audacieuse pour Panasonic et qui incitera sans aucun doute les clients à s'inquiéter du sort du Micro Four Thirds. Personnellement, je pense toujours que les caméras MFT ont leur place, et même le GH5, âgé de 3 ans, conserve certains avantages par rapport au S5 en termes de vitesse de prise de vue et de vidéo.

Mais il ne fait aucun doute que le S5 constitue une mise à niveau plein format intéressante pour les tireurs MFT.

Bien que plus petit, le S5 reprend heureusement la plupart des boutons et des molettes du S1, ce qui lui confère un contrôle d'accès direct important. Il manque quelques boutons, mais le changement le plus important est la suppression de l'écran LCD supérieur, où vous trouverez désormais la molette de mode (fait intéressant, la molette de mode ne se verrouille pas, mais a au moins une forte résistance entre postes).

Dans l’ensemble, la caméra se sent bien. Même en tant que personne mesurant plus de 6 pieds avec des mains raisonnablement grandes, j'ai trouvé le S1 légèrement trop grand pour moi, mais le S5 est à peu près parfait. Les gains de poids sont évidents, mais ils semblent toujours d'une densité rassurante, rappelant qu'il s'agit bien d'un appareil photo de qualité progressive.

Il y a aussi une nouvelle batterie, car l’énorme batterie de 3 050 mAh du S1 ne pouvait littéralement pas tenir dans le S5 (elle est aussi haute que la hauteur du pont de l’appareil photo). La nouvelle batterie fait 2 200 mAh, mais est conçue pour 470 photos (1 500 en mode économie d'énergie), ce qui représente en réalité environ 100 plus qu'un S1.

Comment est-ce possible? Eh bien, c’est ici qu’interviennent les mauvaises nouvelles.

La majorité de ces économies d’énergie est probablement due au viseur électronique (EVF) de basse résolution, qui ne compte que 2,36 millions de pixels. Pour être honnête, il s’agit toujours d’un écran OLED et il est bien meilleur que ce à quoi je m’attendais, mais comparé au superbe EVF de 5,7 millions de points des caméras S1, il est nettement inférieur. C’est assez utilisable, mais en 2020, les viseurs basse résolution n’ont pas leur place dans un appareil photo moderne à 2 000 $. Je ne sais pas pourquoi Panasonic n'a pas au moins doté le S5 d'un EVF de 3,69 millions de points, couramment utilisé par de nombreuses marques, ce qui aurait quand même laissé un écart notable entre les spécifications et le S1.

Autofocus et vitesse de prise de vue

S’il y a une chose qui harcèle les appareils photo Panasonic depuis des années, c’est une petite technologie appelée Depth from Defocus (DFD). Ce système de mise au point automatique inventé par Panasonic dépend des profils d'objectif stockés dans l'appareil photo qui contiennent des informations sur le motif de flou de chaque objectif, ce qui permet à l'appareil photo de déterminer si une image est de face ou rétrocentré. En d’autres termes, il sait dans quelle direction déplacer l’objectif pour obtenir la mise au point, réduisant ainsi le phénomène de chasse et accélérant le temps de mise au point. Cela semble être un processus compliqué, mais c'est ainsi que Panasonic a pu surmonter les limitations habituelles de autofocus à détection de contraste.

Il n’a jamais non plus suffi de suivre le rythme des caméras utilisant une mise au point à détection de phase plus rapide. Malheureusement, c’est toujours le cas avec le S5, mais cela ne veut pas dire que Panasonic n’a pas fait de grands progrès.

Pour la photographie fixe, DFD fonctionne désormais de manière beaucoup plus fiable pour la mise au point automatique continue (AF-C). Comme Panasonic me l'a expliqué, le DFD ne reste pas actif pendant l'AF-C sur les appareils photo plus anciens car il nécessitait trop de puissance de traitement, les obligeant à recourir à la détection de contraste standard. C'est toujours le cas des S1, S1R et S1H. Il s’avère que la plupart des plaintes contre DFD pourraient en fait ne pas impliquer du tout DFD.

Mais ces problèmes de traitement semblent résolus. Désormais, dans le S5, DFD reste actif en permanence en AF-C.

La reconnaissance du sujet a également connu des améliorations assez spectaculaires grâce à des algorithmes mis à jour. Le S5 peut détecter des corps et des visages deux fois plus petits que le S1 – aussi petit que 2,5 % du cadre – et la caméra peut désormais reconnaître une tête humaine distincte du visage et du corps.

Cela ressemble à un eh bien, duh fonctionnalité au début, mais Panasonic m'a dit que la détection de tête était essentielle pour améliorer la fiabilité globale de la mise au point par reconnaissance du sujet. Désormais, si la caméra perd de vue un visage, elle peut continuer à rester verrouillée sur la tête, alors que le système précédent avait du mal à passer de la détection du visage à la détection du corps. (Et si vous vous demandez, oui, les améliorations AF du S5 arriveront sur les appareils photo S1 plus tard cette année via des mises à jour du micrologiciel.)

En pratique, l’autofocus du S5 a bien fonctionné la plupart du temps et j’ai immédiatement remarqué les améliorations de l’AF-C et du suivi du sujet. Malheureusement, cela reste loin d’être parfait. DFD est exceptionnellement rapide, mais il lui arrive parfois de manquer de mise au point sans raison apparente. De plus, si vous effectuez un zoom tout en faisant la mise au point en mode AF-C, l'appareil photo s'éteindra, provoquant un retard de mise au point important même si le sujet n'a pas bougé. Il est préférable de régler votre zoom avant d’appuyer à moitié sur le déclencheur pour éviter cela, mais certaines situations rapides ne le permettent tout simplement pas.

L’autofocus ne peut pas non plus suivre le rythme de la prise de vue en rafale. Le S5 atteint 7 images par seconde, tombant à 5 avec la mise au point automatique continue. La mise au point AF-C s’est donc améliorée, mais on ne peut pas la pousser très loin.

C’est un domaine dans lequel le Panasonic GH5 surpasse le S5. L'appareil photo Micro Four Thirds peut filmer jusqu'à 12 ips, ou 9 avec AF-C. Je ne sais pas pourquoi les performances AF-C sont si radicalement différentes entre la série S et la série G.

DFD laissera également les vidéastes sur leur faim, du moins les YouTubers et les vloggers qui dépendent de la mise au point automatique. Comme Panasonic me l’a expliqué, le DFD ne peut pas fonctionner plus rapidement que le taux de rafraîchissement du capteur. En mode photo, Panasonic peut atteindre 480 images par seconde. Mais en mode vidéo, où le capteur enregistre et lit activement les pixels, il atteint seulement 30 ips, ou 60 en modes de recadrage APS-C. Cela donne à DFD une fraction des échantillons avec lesquels travailler, et la mise au point automatique en souffre, comme on pouvait s'y attendre.

Néanmoins, la mise au point vidéo automatique du S5 a été améliorée par rapport aux caméras S1. J'ai pu le tester côte à côte avec un S1H, et le S5 suivait beaucoup mieux mon visage et mes yeux lorsque je me déplaçais dans le cadre (le S1H était pratiquement inutilisable). Cependant, j'avais encore du mal lorsque je m'éloignais de la lumière directe ou si je m'approchais trop rapidement de la caméra. Comparé à l’autofocus incroyablement bon des appareils photo Sony, le S5 n’est toujours pas à la hauteur, malgré des améliorations notables. Heureusement, il possède d’autres fonctionnalités vidéo qui le rachètent, sur lesquelles j’ reviendrai plus tard.

Stabilisation d'image et prise de vue haute résolution

Le S5 utilise un système de stabilisation par déplacement de capteur repensé pour s'adapter à son corps plus petit. Heureusement, il reste performant, avec une réduction de tremblement de 6,5 arrêts avec un objectif stabilisé compatible, à seulement un demi-arrêt du S1. Je ne pense pas qu’il y aura une grande différence dans le monde réel. Avec l'objectif du kit 20-60 mm, qui n'est pas stabilisé, j'ai descendu la photo à 1/6 de seconde avec des résultats d'une netteté impressionnante, mais 1/3 de seconde s'est retrouvé soudainement dans la zone inutilisable. Comme toujours, les performances varient d’une prise de vue à l’autre et d’un objectif à l’autre, mais ne vous attendez pas à ce qu’une exposition à main levée de quelques secondes soit nette.

Un peu plus surprenant est que le mode haute résolution 96MP du S1 a également été intégré au S5, transformant le modeste appareil photo 24MP en un monstre de résolution. Cela en fait le seul appareil photo sans miroir plein format à 2 000 $ doté d'un mode de résolution par déplacement de pixels. Si vous disposez d’un trépied et de sujets immobiles, vous ne pouvez tout simplement pas obtenir une résolution supérieure à ce prix. (Vous pouvez également l'utiliser pour des sujets en mouvement pour lesquels un flou de mouvement est souhaité, comme des cascades ou des traînées de lumière, mais dont la résolution est ne sera accentué que dans les zones immobiles de l’image – étant donné que les zones mobiles sont floues, ce n’est probablement pas un problème. problème).

La mise en œuvre par Panasonic de la prise de vue haute résolution est également plus conviviale que celle de Sony (qui n'est disponible que sur la série A7R), car elle traite le fichier dans l'appareil photo et fournit un format RAW ou JPEG. Il ne nécessite aucun logiciel spécial et vous pouvez visualiser le composite haute résolution directement sur le moniteur de la caméra.

Qualité d'image

Panasonic a souligné que le S5 utilise exactement le même capteur que le S1. Cela signifie 24 mégapixels et aucun filtre optique passe-bas. Un filtre passe-bas, comme celui utilisé sur le S1H, adoucit subtilement l'image pour lutter moiré, un problème que j'ai rencontré lors de l'examen du S1 et qui reste un problème potentiel avec le S5. Personnellement, je préfère avoir une image un peu plus douce que le risque de moiré, car la différence est minime, mais c'est moi. De nos jours, la plupart des fabricants choisissent de renoncer aux filtres passe-bas.

Je n’ai pas encore pu visualiser les fichiers RAW, mais d’après mon expérience avec le S1, il n’y a rien à redire. Cette caméra a offert d’excellentes performances dans tous les domaines. Une nouvelle fonctionnalité est Live View Composite, qui fusionne les hautes lumières d'une séquence d'images à longue exposition pour créer des traînées lumineuses tout en contrôlant la lumière ambiante sur des sujets immobiles. C’est idéal pour les traînées d’étoiles filantes, et contrairement aux modes similaires dans d’autres appareils photo, il peut en fait enregistrer le composite au format RAW, ce qui est plutôt intéressant.

L'objectif du kit 20-60 mm f/3.5-5.6 est une optique intéressante. J'aime la distance focale, qui commence à un angle beaucoup plus large que la plupart des objectifs en kit, mais l'ouverture maximale variable pose un problème pour le tournage de vidéos. À moins que vous ne le verrouillez pas à f/5,6 ou moins, votre exposition changera à mesure que vous zoomerez.

Heureusement, j'ai également pu tester le S5 avec les objectifs Panasonic 24-70 mm f/2.8 et 70-200 mm f/2.8 Lumix S Pro, fournis pour cet avis par Location d'objectifs. Bien que d’une taille presque ridicule sur le S5, ces objectifs sont magnifiques et révèlent de quoi l’appareil photo est vraiment capable. Grâce à Leica et Sigma, vous avez le choix entre de nombreux objectifs à monture L exceptionnels, mais évitez les Leica si vous aimez avoir de l'argent.

Vidéo

En tant que caméra vidéo, le Lumix S5 est comme une camionnette. Ce n’est ni flashy ni rapide, mais cela fonctionne de manière fiable et vous pouvez lui faire confiance pour faire le travail.

À une époque où les plaintes pour surchauffe occupent une place centrale, en raison principalement de problèmes liés au Canon EOS R5 mais aussi axé sur la vidéo Sony A7S III, Panasonic a adopté une approche conservatrice avec le S5, mais ses fonctionnalités correspondent pour l'essentiel à ce que l'on attend d'un appareil photo à 2 000 $. Il n’y a pas de 6K, comme sur le S1H, encore moins de 8K ou de 4K/120. Il filme en 4K/60, mais pas en plein format, ce qui est un peu décevant mais pas différent du S1H.

D’un autre côté, vous pouvez le filmer dans pratiquement n’importe quel environnement et il ne s’arrêtera pas. Là où le S1H dispose d’un ventilateur pour refroidir activement le capteur, le plus petit S5 n’en a pas. Néanmoins, Panasonic a testé l'appareil photo à 104 degrés Fahrenheit, soit environ 30 degrés de plus que la température que la plupart des fabricants testent pour leurs appareils photo. Sur la base de ces tests, 4K/60 et toutes les options 10 bits sont limitées à 30 minutes. Cependant, en supposant que vous ne soyez pas par temps de 104 degrés, vous n’aurez aucun problème à démarrer un autre clip immédiatement après cette coupure de 30 minutes. J'ai testé la caméra en plein soleil par une journée à 70 degrés, et elle n'a eu aucun problème à fonctionner pendant un deuxième clip de 30 minutes en 4K/60.

Quant aux fréquences d'images inférieures à 8 bits, la durée d'enregistrement n'est limitée que par la durée de vie de la batterie et la capacité de la carte mémoire - et merci grâce aux deux emplacements pour cartes et à la prise en charge de l'alimentation USB, vous ne devriez avoir aucun problème à faire en sorte que le S5 reste éveillé plus longtemps que vous peut.

Mais permettez-moi ceci brièvement: bien que la caméra puisse enregistrer de longues prises sur des cartes SD massives, les images seront toujours divisées en morceaux de 4 Go en raison du système de fichiers FAT32. Vraiment? Nous n’avons pas encore trouvé de solution à ce problème? Oh, mais nous avons: Le S1H utilise le système de fichiers ExFat, qui permet des fichiers beaucoup plus volumineux (comme 16 exaoctets). Maintenant, je ne sais pas exactement comment Microsoft autorise ExFat. Je crois qu'il s'agit d'un tarif forfaitaire pour les appareils photo numériques, mais peut-être que chaque gamme de modèles nécessite une nouvelle licence, ou peut-être là-bas. Il y a des limitations de volume, et le S5, étant un appareil photo à volume plus élevé que le S1H, nécessiterait également des licences. cher. Ce n’est pas seulement un problème de Panasonic, mais il est un peu absurde que nous comptions encore sur FAT32 en 2020.

En ce qui concerne la qualité vidéo, vous obtenez principalement un niveau d’options de compression S1. Cela signifie 4:2:2 10 bits à 150 mégabits par seconde. Vous obtenez à la fois HLG et V-Log complet, ce qui est génial, mais le codec tout intraframe à 400 Mbps du S1H n’est pas disponible. Ce même codec se trouve également dans le GH5, l'autre domaine dans lequel le produit phare MFT surpasse le S5.

La vidéo ci-dessus utilisait le S5 à 150 Mbps aux côtés du S1H à 400 Mbps, tous deux en V-Log. Le principal à deux coups est le S1H, tandis que le deuxième angle et B roll est le S5. Les deux caméras ont bien été montées ensemble, mais vous pouvez certainement pousser les images S1H plus loin en matière d'étalonnage des couleurs. (Ce tournage a été super de dernière minute et très difficile, alors s'il vous plaît, jugez simplement les caméras et, euh, pas mes compétences.)

Le S5 manque également d'autres fonctionnalités vidéo haut de gamme trouvées sur le S1H. Les formats d'image DCI, la possibilité d'utiliser l'angle d'obturation au lieu de la vitesse d'obturation et certains outils d'assistance vidéo, comme un vecteurscope, manquent.

Mais voici ce qui est fou. Panasonic a déjà annoncé une mise à jour du firmware, prévue plus tard cette année, qui apportera toutes ces fonctionnalités au S5. Plus impressionnant encore, même s’il ne bénéficie pas du codec intraframe ni de l’enregistrement interne 6K, il volonté obtenez la même sortie vidéo RAW 5,9K que le S1H. Essentiellement, cela signifie que vous pouvez obtenir la qualité S1H avec un appareil photo à moitié prix.

Ce sont toutes des capacités résolument de niche, mais cela donne au S5 un avantage unique sur ses concurrents. Cela en fait également la caméra B parfaite pour le S1H – ou l’alternative parfaite pour ceux d’entre nous qui n’en ont pas les moyens. Un S5 et un Atomos Ninja V l'enregistreur coûterait environ 2 600 $, soit 1 400 $ de moins qu'un S1H par lui-même.

Est-ce que Panasonic est vraiment d'accord avec ça? Il vient d’introduire la sortie RAW sur le S1H plus tôt cet été, et il s’agit de l’appareil photo plein format le plus cher de la société. Il est maintenant annoncé que la même fonctionnalité sera disponible. moins appareil photo plein format coûteux. C'est énorme.

Tant que cela ne vous dérange pas d’utiliser un enregistreur externe et que vous n’avez pas besoin d’une mise au point automatique continue fiable, le S5 s’annonce comme une caméra vidéo haut de gamme très impressionnante.

Notre avis

Pour certains clients, le Panasonic Lumix S5 est ce que le S1 aurait dû être, et peut paraître un peu décevant maintenant de le voir 2 ans plus tard. Tard ou pas, je pense que le S5 est exactement l'appareil photo dont Panasonic avait besoin, et il devrait aider à étendre la monture L à un nouveau groupe démographique.

La caméra a grandi un peu plus sur moi chaque jour que je l’ai. Même avec une mise au point automatique imparfaite et un viseur basse résolution, il s’agit toujours d’un véritable appareil photo pour passionnés. Il tient bien en main et les commandes sont ergonomiques et fonctionnelles. Panasonic ne l’a pas simplifié, et j’apprécie vraiment cela. C’est un cheval de bataille miniature qui peut garder le rang avec ses frères et sœurs plus grands et plus chers.

En parlant de ça, je ne suis plus sûr des arguments de vente du S1.

Existe-t-il une meilleure alternative ?

La fourchette de prix de 2 000 $ s’est rapidement enrichie d’excellentes options. Pour le photographe, le Sony A7 III et Nikon Z6 sont des alternatives valables, et toutes deux offrent une mise au point automatique à détection de phase et une prise de vue en continu plus rapide. Cependant, ni l’un ni l’autre ne peut atteindre la qualité vidéo du S5. Bien que le Z 6 offre une sortie vidéo RAW via une mise à niveau payante du micrologiciel, il ne le fait qu'avec une résolution 4K avec saut de ligne.

Combien de temps ça va durer?

Il s’agit peut-être d’un « mini S1 », mais il est néanmoins conçu pour résister à l’usure professionnelle. Il devrait s’écouler au moins 2 ans avant l’arrivée d’un modèle de remplacement, mais attendez-vous à ce qu’il dure plusieurs années de plus si vous ne ressentez pas le besoin de le mettre à niveau constamment. Panasonic a également une histoire spectaculaire en matière de prise en charge des appareils photo depuis des années via des mises à jour du micrologiciel.

Faut-il l'acheter ?

Oui. Le Lumix S5 est un excellent appareil photo hybride à un prix raisonnable. Cependant, les vloggers, les YouTubers et les photographes sportifs qui dépendent d’une mise au point automatique continue et fiable devraient examiner attentivement les alternatives.

Recommandations des rédacteurs

• Le GFX 50S II de Fujifilm est l'appareil photo moyen format le moins cher de tous les temps
• Plus petit et moins cher, le Lumix S5 plein format est exactement ce dont Panasonic avait besoin
• Le Panasonic Lumix S5: tout ce que nous savons
• Le Nikon Z 5 double la mise en termes d'emplacements pour carte SD malgré son prix d'entrée de gamme
• Après des années d'attente, le Sony A7S III pourrait arriver cet été