Canon EOS RP contre. EOS R: quel appareil photo hybride Canon vous convient le mieux ?

Le système EOS R plein format de Canon a peut-être moins d’un an, mais nous avons déjà eu un bon aperçu de l’étendue qu’il couvrira. L'EOS R a été lancé en 2018 en tant que modèle de niveau intermédiaire supérieur, suivi peu de temps après par l'EOS RP d'entrée de gamme, le nouvel appareil photo plein format le moins cher jamais fabriqué. Canon a également confirmé qu'un véritable modèle professionnel de la série R est en route, qui surclassera même l'EOS R.

Il existe un écart de prix considérable entre l'EOS R et le RP de 1 000 $, bien qu'au moment de la rédaction de cet article, ce prix ne soit que de 700 $ grâce à une remise instantanée sur le R. Sans surprise, le R est l'appareil photo le plus performant, mais le RP offre un ensemble simplifié de fonctionnalités à un prix abordable qui peut être tout ce dont le photographe débutant ou passionné a besoin, en particulier ceux qui cherchent à faire leurs premiers pas dans le monde du plein cadre. Voici comment ces deux caméras se comparent.

Canon EOS R	Canon EOSRP
Capteur	CMOS plein format de 30,3 mégapixels avec filtre passe-bas optique	Capteur CMOS plein format de 26,2 mégapixels avec filtre passe-bas optique
Vitesse d'éclatement	8 ips ou 5 ips avec AF continu	5 ips ou 4 ips avec mise au point automatique continue
Vitesse d'obturation	30 secondes. au 1/8000, ampoule	30 secondes. au 1/4000, ampoule
OIN	100 – 40,000	100 – 40,000
Mise au point automatique	Mise au point automatique Dual Pixel de 5 655 points, AF par détection des yeux	Mise au point automatique Dual Pixel de 4 779 points jusqu'à -5 EV
Stabilisation d'image	Aucun (disponible dans certains objectifs)	Aucun (disponible dans certains objectifs)
Vidéo	4K à 30 ips, 1080p à 60 ips	4K à 24 ips avec un recadrage 1,7x, 1080p à 60 ips
viseur électronique	EVF 0,5 pouce 3,69 millions de points avec point oculaire de 23 mm	EVF 0,39 pouce 2,36 millions de points avec point oculaire de 22 mm
Écran LCD	Écran tactile inclinable de 3,15 pouces, 2,10 millions de points	Écran tactile inclinable de 3,0 pouces, 1,04 million de points
Emplacements multimédia	Emplacement pour carte SD unique	Emplacement pour carte SD unique
Batterie	330 coups	250 coups
Dimensions (LxHxP)	5,35 x 3,87 x 3,32 pouces	5,22 x 3,35 x 2,76 pouces
Poids	1,28 livres. (corps uniquement)	1,07 livres.
Prix	$2,299	$1,299
En savoir plus	Test du Canon EOS R	Test du Canon EOS RP
Acheter maintenant

Capteur

Avec la même plage ISO et des résolutions distantes de quelques mégapixels seulement, vous seriez pardonné de ne pas penser que le capteur de l’EOS R était vraiment meilleur que celui du RP. Et en vérité, les différences entre les deux n’ont peut-être pas d’importance pour beaucoup de gens. Les fichiers JPEG directement sortis de l'appareil photo sont très puissants sur les deux modèles, mais si vous souhaitez tirer le meilleur parti de chaque pixel, vous devrez photographier en RAW – et c'est là que l'EOS R a l'avantage. Nous avons constaté que son capteur produisait des images plus nettes à des ISO élevés avec une plage dynamique nettement plus étendue à des ISO faibles, ce qui vous permet d'ajuster l'exposition et d'éclaircir davantage les ombres en post-traitement.

Si vous êtes un photographe occasionnel qui souhaite un JPEG utilisable directement depuis l'appareil photo et qui ne se soucie pas autant de la flexibilité d'édition, le RP ne vous décevra pas. Mais si vous préférez consacrer autant de travail à retoucher vos photos qu’à les prendre, le R vous donnera plus de marge de manœuvre.

Vitesse

C’est là que les deux appareils photo souffrent en fait de la même limitation, provoquée par la complexité de l’excellent autofocus Dual Pixel de Canon, mais gourmand en ressources processeur (plus d’informations à ce sujet ci-dessous). Avec l'autofocus continu, l'EOS R parvient à gagner une image par seconde de plus par rapport au RP, mais les taux de rafale de 5 et 4 ips, respectivement, sont loin d'être les meilleurs de sa catégorie. Avec l'autofocus verrouillé, le R a un plus grand avantage, capable de filmer à 8 ips là où le RP plafonne à seulement 5.

Aucun des deux appareils photo n'est destiné à la photographie sportive professionnelle, mais ils devraient tous deux gérer des caméras moins exigeantes. des scènes d'action, comme ce que vous trouverez en photographiant vos enfants ou vos animaux de compagnie ou un événement en direct comme un mariage réception.

Mise au point automatique

L'EOS R et le RP utilisent tous deux une version du système de mise au point automatique Dual Pixel (DPAF) de Canon, un type de système de mise au point automatique sur puce. détection de phase que nous avons constaté qu'il fonctionnait très bien en mode photo et vidéo. L'EOS R dispose de 5 655 points de mise au point automatique au total, tandis que le RP en compte (toujours très impressionnant) 4 779 points. En pratique, nous n’avons pas remarqué beaucoup de différence de performances entre les deux, les deux caméras faisant une mise au point rapide et précise. Mais le RP présente un inconvénient notable: 4K vidéo, DPAF n'est pas disponible et l'appareil photo recourt à une mise au point automatique à détection de contraste plus lente. Le R n’a pas la même limitation, ce qui le rend beaucoup plus facile à utiliser en mode 4K.

Les systèmes de mise au point continuent de fonctionner même dans des conditions de très faible luminosité. Lorsqu'il est associé aux objectifs f/1.2 les plus rapides, l'EOS R peut pratiquement faire la mise au point dans l'obscurité à -6 EV. Le RP ne s’en sort pas très bien, sensible à -5 EV, mais ça reste très bien. Avec des objectifs plus lents, il faudra évidemment plus de lumière.

Les deux appareils photo disposent également d'une mise au point automatique avec détection des visages et des yeux, utile pour les portraits, en particulier avec les objectifs à grande ouverture où le profondeur de champ est très superficiel et il peut être difficile de se concentrer. Bien que nous ayons trouvé l’AF oculaire de l’EOS RP adéquat, il ne fonctionnait que si les sujets étaient suffisamment proches pour remplir une partie décente du cadre. Le RP a en fait été lancé avec certaines fonctionnalités Eye AF qui n'étaient initialement pas disponibles sur le R plus cher, notamment détection oculaire en mode AF continu (servo) et en vidéo, mais une mise à jour du micrologiciel en avril 2019 a apporté ces fonctionnalités au R.

Stabilisation

Une fonctionnalité clé qui manque jusqu'à présent au système EOS R est la stabilisation par déplacement du capteur, une fonctionnalité que l'on trouve couramment sur les appareils photo sans miroir d'autres marques. Sans cela, le RP et le R s'appuient sur la stabilisation de l'objectif. La bonne nouvelle est que la plupart des objectifs AF disposent désormais d’une stabilisation optique intégrée, même certains des objectifs à grande ouverture. Canon a confirmé que la stabilisation du capteur était en cours pour les futurs boîtiers de la série R, mais ce n'est pas quelque chose que vous pouvez obtenir de Canon aujourd'hui.

Le RP et le R offrent tous deux une stabilisation électronique en mode vidéo qui, surtout lorsqu'elle est associée à un objectif stabilisé, peut produire des prises de vue fluides à main levée. Le problème est que, comme tous les systèmes de stabilisation électronique, celui-ci recadre le cadre et produit des images moins nettes.

En bref, aucune des deux caméras ne fait la stabilisation aussi bien que nous le souhaiterions, mais vous ne perdez rien ici en choisissant le RP plutôt que le R.

Vidéo

C’est là que l’EOS R a un avantage certain grâce à sa capacité à utiliser DPAF pour 4K, bien que de nombreux autres éléments concernant les modes vidéo des appareils photo soient similaires. Les deux tirent 4K à partir d’une région assez considérablement recadrée du capteur, tandis que le Full HD 1080p est enregistré sur toute la largeur du capteur. Les deux caméras offrent également des prises casque et microphone.

Mais au-delà du DPAF, ce qui fait de l’EOS R une meilleure caméra vidéo, ce sont les options de fréquence d’images supplémentaires. Il peut filmer en 4K à 30 ou 24 ips, tandis que le RP est verrouillé à 24. Il peut également filmer en 1080p à 24 ips, ce que le RP ne peut étrangement pas faire (il peut cependant faire 30 et 60 ips). Si vous voulez un look cinématographique, vous ne pouvez tout simplement pas l'obtenir sur le RP à moins de filmer en 4K mode – qui s’accompagne de nombreux problèmes tels qu’une mise au point automatique lente et un recadrage important.

Conception et interface utilisateur

Bien que les caméras soient reconnaissables comme provenant du même système, leur conception diffère de manière significative. Le RP est plus petit et plus léger – il s’agit en fait de l’appareil photo à objectif interchangeable plein format le plus léger du marché – mais dispose toujours d’un écran entièrement articulé, tout comme le R. Côté interface utilisateur, il propose également les modes Feature Assistant et Creative Assist que l'on retrouve sur les appareils Canon. appareils photo d'entrée de gamme qui aident à guider les nouveaux photographes à travers les différents modes et paramètres de prise de vue de manière simple chemin.

L'EOS R est doté d'un viseur de plus haute résolution qui est nettement meilleur que celui du RP, d'un écran LCD de plus haute résolution, un affichage d'informations secondaires sur le dessus de la caméra et une qualité de construction plus robuste qui inclut une résistance à la poussière et à l'humidité. Une fonctionnalité un peu controversée, elle dispose également d'un curseur tactile à l'arrière de l'appareil photo qui peut être personnalisé pour différentes commandes. Tout le monde n’aime pas ça, mais c’est une fonctionnalité assez unique de l’appareil photo. La plus grande batterie est peut-être plus utile, qui offre 330 prises de vue par charge, contre 250 pour le RP. Aucun des deux chiffres n’est particulièrement fort par rapport aux reflex numériques Canon, mais le R vous permettra certainement de continuer à filmer plus longtemps que le RP.

Qu'est-ce qui vous convient ?

Pour les photographes débutants ou soucieux de leur budget qui souhaitent vivre le rêve du plein format, le Canon EOS RP constitue un point d'entrée séduisant grâce à son faible coût. Bien sûr, il ne peut pas égaler l’EOS R en termes de qualité d’image ou de fonctionnalités, mais de nombreux novices se contenteront de prendre des photos en JPEG, où le RP excelle, et ne demande pas grand-chose au mode vidéo d’un appareil photo. Si cela vous ressemble, obtenez le RP et investissez l’argent que vous économisez dans un bon objectif.

Mais si vous voulez la meilleure qualité d’image que Canon propose, l’EOS R est la voie à suivre. Il s’agit du même capteur que celui du reflex numérique 5D Mark IV. Nous apprécions également davantage l’ergonomie et la disposition des commandes du R, même si l’appareil photo est un peu plus lourd. De plus, les vidéastes sérieux trouveront plus à aimer le R que le RP, grâce à davantage d'options de fréquence d'images, à l'AF Dual Pixel en mode 4K et à la durée de vie plus longue de la batterie. Bien sûr, ce ne serait pas notre premier choix en tant que caméra vidéo, mais si vous êtes dans le camp Canon, c'est un bon choix.

Recommandations des rédacteurs

• Le nouvel EOS R3 de Canon est un appareil photo sans miroir impressionnant pour les photographes sportifs
• Devriez-vous acheter le Canon EOS R5 ou EOS R6? Comparaison des nouvelles options sans miroir
• Les meilleurs appareils photo Canon
• Le Canon EOS R5 est tout ce que le R n'est pas, grâce à la stabilisation, 8K et deux emplacements
• Nikon Z 50 contre. Canon EOS M6 Mark II: la nouvelle version de Nikon pour le champion de Canon