Le président Donald Trump a signé un décret jeudi, ciblant les plateformes de médias sociaux, en les poussant à les rendre responsables du contenu publié sur leur sites, et ordonnant à la Federal Trade Commission et au procureur général de commencer à enquêter sur les entreprises.
“Aujourd'hui je suis signature un décret visant à protéger et à faire respecter la liberté d’expression et les droits du peuple américain », a déclaré Trump lors de la signature.
Vidéos recommandées
Le décret fait suite à l’attachement de Twitter un message de vérification des faits au tweet de Trump sur la façon dont un système de vote par correspondance favoriserait la fraude électorale, et est considéré par certains critiques comme des représailles et une tentative de renforcer les entreprises technologiques.
En rapport
- Un adolescent évite les réseaux sociaux pendant 6 ans et gagne de l'argent de sa mère
- 2020 a forcé Big Social à remédier à ses défauts, mais il est trop tard pour une solution facile
- Le prochain débat présidentiel sera virtuel, mais Trump dit non
Cela inciterait les sociétés de médias sociaux à aimer Facebook et Twitter légalement responsables de ce que les autres disent et font sur leur plateforme, les ouvrant ainsi à des poursuites civiles.
L’article 230 stipule qu’« aucun fournisseur ou utilisateur d’un service informatique interactif ne sera traité comme l’éditeur ou l’orateur d’informations fournies par un autre fournisseur de contenu d’informations ».
Lors de la signature, Trump a déclaré que Twitter était devenu un « éditeur avec un point de vue », accusant Facebook et « peut-être d’autres » de faire de même.
« [Twitter has] un bouclier. Ils peuvent faire ce qu’ils veulent », a déclaré Trump. "Ils n'auront pas ce bouclier."
Lors de la signature, Trump aurait suggéré qu’il fermerait Twitter s’il le pouvait, tout en concédant: « Je devrais passer par une procédure judiciaire ».
Twitter a répondu en qualifiant le décret d’« approche réactionnaire et politisée d’une loi historique ».
« La #Section230 protège l’innovation américaine et la liberté d’expression, et elle est soutenue par les valeurs démocratiques » la société a tweeté. « Les tentatives visant à l’éroder unilatéralement menacent l’avenir de la liberté d’expression et des libertés sur Internet.
L’ordonnance de Trump vise à supprimer les protections des Article 230 dans la disposition de la loi sur la décence en matière de communication pour les plateformes en ligne qui suppriment ou restreignent le contenu "hors de portée d'être obscènes, violentes ou autrement répréhensibles" en reclassant ces plateformes comme « éditeurs ».
Le décret de Trump ordonne à tous les ministères et agences gouvernementales d’appliquer son interprétation de la règle. Trump a également ordonné à la Federal Trade Commission et au procureur général William Barr d’ouvrir des enquêtes sur les « pratiques déloyales ou trompeuses » des sociétés de médias sociaux.
Barr a déclaré lors de la signature que le ministère de la Justice rédigerait une législation réprimant les mesures sociales. sociétés de médias à se soumettre au Congrès et a suggéré un « litige » comme solution possible aux allégations biais.
Trump a également demandé au Département du Commerce de demander à la Commission fédérale des communications, indépendante, de se présenter. avec de nouvelles règles concernant l’exemption de « bonne foi » de l’article 230, qui protège la modération des sociétés de médias sociaux efforts. Son décret interdit également les dépenses fédérales pour la publicité sur toute plateforme qui « viole les principes de la liberté d’expression ».
Enfin, le décret stipule que la Maison Blanche mettra en place un outil de reporting sur les biais technologiques pour recueillir les plaintes concernant des allégations de censure sur les plateformes de médias sociaux. Le Bureau de la stratégie numérique de la Maison Blanche collectera également des informations publiques sur les sociétés de médias sociaux « créant listes de surveillance des utilisateurs en fonction de leur interaction avec le contenu ou les utilisateurs » et « surveillance des utilisateurs en fonction de leur activité hors ligne ». plate-forme."
Le message de vérification des faits de Twitter semble avoir servi de catalyseur au décret, qui a été publié deux jours plus tard.
Le président a d’abord répondu à l’avis de Twitter en menaçant de « réglementer fortement » ou fermer les plateformes de médias sociaux, affirmant que Twitter et d'autres plateformes de médias sociaux censuraient les voix conservatrices.
Le PDG de Twitter, Jack Dorsey, a défendu la décision de son entreprise, tandis que le PDG de Facebook, Mark Zuckerberg, a critiqué la décision de Twitter, affirmant que sa propre société de médias sociaux ne serait pas un « arbitre de la vérité ».
Mais dans une déclaration à Digital Trends, un porte-parole de Facebook a déclaré que la société soutenait l'article 230 et estimait que la plateforme était celle des « points de vue divers ».
« Nous croyons en la protection de la liberté d'expression sur nos services, tout en protégeant notre communauté contre les contenus préjudiciables, y compris les contenus conçus pour empêcher les électeurs d'exercer leur droit de vote. Ces règles s'appliquent à tout le monde. Abroger ou limiter l'article 230 aura l'effet inverse », a déclaré le porte-parole. « Cela limitera davantage la liberté d’expression en ligne, pas moins. En exposant les entreprises à des responsabilités potentielles pour tout ce que disent des milliards de personnes dans le monde, cela pénaliser les entreprises qui choisissent d’autoriser les discours controversés et encourager les plateformes à censurer tout ce qui pourrait offenser n'importe qui."
Il n’est pas clair si l’interprétation de l’article 230 du décret de Trump tiendra devant les tribunaux, disent les experts juridiques.
L’Union américaine des libertés civiles a qualifié cette ordonnance de « menace flagrante et inconstitutionnelle visant à punir les sociétés de médias sociaux qui déplaisent au président ».
« Le président n’a pas non plus le pouvoir de réécrire une loi du Congrès avec un décret imposant une interprétation erronée de l’article 230. L'article 230 incite les plateformes à héberger toutes sortes de contenus sans craindre d'en être tenues responsables. Cela permet la parole, pas la censure », a déclaré l’ACLU dans un communiqué, soulignant que les propres tweets de Trump sont protégé contre la suppression par l'article 230, qui empêche Twitter d'être tenu responsable de ses déclarations.
La Consumer Technology Association (CTA) reconnaît que la signature du décret par Trump est en contradiction avec la loi existante, la qualifiant d’« inconstitutionnelle » et d’« irréfléchie ».
"L'annonce d'aujourd'hui pèsera sur les innovateurs, réduira notre compétitivité internationale et favorisera les poursuites inutiles des avocats", a déclaré Gary Shapiro, président et chef de la direction du CTA, dans un communiqué. « Même si nous soutenons les efforts légitimes visant à protéger et à renforcer la liberté d’expression, ce décret n’est pas la réponse. »
Vous voulez plus d’actualités, de critiques, de guides et de fonctionnalités de Digital Trends? Suivez-nous sur Actualités Apple, Actualités de Google, et Tableau à feuilles mobiles.
Recommandations des rédacteurs
- Elon Musk laisse entendre qu'il pourrait créer sa propre plateforme de médias sociaux
- Qu'est-ce que l'article 230? Au cœur de la législation protégeant les réseaux sociaux
- Pratiquement toutes les grandes applications sociales disposent désormais d’une fonction Stories. C'est pourquoi
- Les théories du complot se répandent déjà à l’approche du débat présidentiel Trump-Biden
- Trump approuve l’accord Oracle/Tik Tok… en concept
Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.
