La lune était dans la septième maison, Jupiter aligné avec Mars, la marmotte a vu son ombre et nous avons trouvé nous-mêmes avec les meilleurs téléviseurs LG et Samsung dans notre laboratoire de test, assis l'un à côté de l'autre, suppliant simplement de combattez-le. Comment pourrions-nous résister ?
La quête incessante de LG pour perfectionner la technologie des téléviseurs OLED a abouti à la EG9600, un magnifique, courbé 4K Téléviseur UHD OLED utilisant des niveaux de noir parfaits, des couleurs brillantes et une luminosité intense comme armes. Pendant ce temps, Samsung, qui a abandonné l'OLED pour redéfinir ce qui était possible avec la technologie des téléviseurs LCD, a produit le Js9500 SUHD TV, brandissant points quantiques pour des milliards de couleurs supplémentaires et un système de rétroéclairage LED à gradation locale complète (FALD) qui promet des niveaux de noir, de contraste et de couleur de premier ordre.
Vidéos recommandées
Avec autant d’acronymes, comment cela ne pourrait-il pas être une bataille épique pour les âges ?
Je sais ce que vous pensez: comparer deux technologies d’affichage complètement différentes n’est-il pas injuste? A quoi je réponds: Bien sûr, c’est injuste – c’est donc injuste qu'il faille essayer de choisir entre les deux! Sérieusement, l’idée derrière cette comparaison directe est d’illustrer à quel point les téléviseurs OLED et LCD/LED haut de gamme peuvent être si différents, tout en obtenant tous deux d’excellents résultats.
Pour cette bataille royale, nous avons placé côte à côte des modèles de 65 pouces de chaque téléviseur dans notre salle de test et réalisé des images de base. ajustements des paramètres à l'aide des mêmes outils que les consommateurs peuvent utiliser chez eux, en tenant compte de la luminosité, du contraste, de la couleur et teinte. Tous les paramètres liés au traitement de l'image ont été adaptés ou entièrement désactivés (le lissage des mouvements, par exemple, a été désactivé sur les deux ensembles). Nous avons ensuite comparé les deux téléviseurs utilisant un contenu Blu-ray 1080p converti en 2160p soit par la source (un Pionnier Élite BDP-88FD) ou les téléviseurs eux-mêmes. Nous avons également utilisé des clips 4K de plusieurs programmes différents disponibles sur Netflix, ainsi que
Il convient de noter que, bien que le Samsung soit équipé pour gérer la plage dynamique élevée (HDR) du contenu via USB (et, éventuellement, via HDMI après la mise à jour du firmware), nous n'avons pas pris en compte cette fonctionnalité dans notre comparatif puisque, pour le moment, le contenu HDR n'est pas encore disponible et que le LG OLED n'est pas en mesure de traiter tel
Rich Shibley/Tendances numériques
Comme vous le verrez dans notre vidéo ci-dessus, nous avons repéré plusieurs différences clés en matière de performances d’image entre les deux téléviseurs. Chacun a ses propres avantages et inconvénients, mais au final, les deux téléviseurs s’en sont sortis forts. Les niveaux de noir supérieurs du LG OLED, l'uniformité de l'écran presque parfaite, l'excellente luminosité et la luminance des couleurs étaient ses points forts, tandis qu'un effet de saccades clignotantes nous fait encore hausser les épaules avec confusion et frustration. Le téléviseur Samsung SUHD, en revanche, offrait une résolution de mouvement douce et soyeuse, des couleurs éclatantes en fin de compte. nuances, luminosité intense, niveaux de noir et uniformité de l'écran nettement améliorés avec un rétroéclairage minimal Distractions.
L'interface utilisateur a également joué un rôle dans notre comparaison, LG arborant son système d'exploitation webOS 2.0 de deuxième génération et Samsung sa toute nouvelle plate-forme Tizen. Nous préférons de loin webOS 2.0, même si nous sommes très satisfaits de l’amélioration considérable que Tizen apporte à l’expérience Samsung Smart TV.
En fin de compte, le prix a eu une grande influence. Le LG EG9600 de 65 pouces actuellement se vend 9 000 $ tandis que le Samsung JS9500 de taille similaire ça coûte 5 000 $. Cela nous a obligés à nous demander s'il y aurait une différence appréciable d'une valeur de 4 000 $ entre les deux pour le type de consommateur intéressé par un téléviseur à prix élevé. En fin de compte, nous devons laisser cela entre les mains du consommateur individuel, mais pour notre part, nous pensons que le Samsung un prix inférieur et des performances exceptionnelles (bien que inférieures au LG OLED à certains égards) en feront un produit plus ensemble attrayant.
Pourtant, lorsqu’il s’agissait d’une comparaison subjective côte à côte entre les deux, l’OLED a gagné – haut la main – dans tous les cas parmi les personnes interrogées. Il y a juste quelque chose dans cette qualité d’image OLED qui séduit indéniablement le spectateur moyen.
Comme prévu, il n’y a pas de « gagnant » clairement défini dans un concours comme celui-ci, car qu’est-ce qui fait que le « gagnant » est clairement défini ?meilleure télé» est une considération très personnelle et individuelle. Cela dit, les deux téléviseurs valent le détour, même si vous ne pourrez jamais les voir côte à côte, comme nous l’avons fait. C’est une période très cool pour la technologie télévisuelle, et cela ne fera que devenir plus excitant à partir d’ici. De notre point de vue, LG et Samsung sont sortis vainqueurs de cette bataille.
Recommandations des rédacteurs
- Samsung révèle accidentellement le prix de son téléviseur QD-OLED de 77 pouces
- Les téléviseurs Samsung CES 2023 deviennent plus fins, plus lumineux, plus sains et meilleurs pour les jeux
- Les téléviseurs OLED LG 2022 deviennent plus lumineux, plus grands et… plus petits?
- Téléviseurs LG au CES 2021: OLED bénéficie d'un boost de luminosité
- La gamme de téléviseurs Samsung 2021 surprend avec Neo QLED et davantage de téléviseurs MicroLED
