AT&T et Verizon font pression pour augmenter les prix des petits FAI

Un groupe de lobbying représentant certaines des plus grandes sociétés de télécommunications américaines je veux que la FCC supprime les règles conçu pour garantir un prix équitable pour l’accès aux réseaux de télécommunications pour les petits FAI.

USTelecom, dont font partie AT&T, Verizon, CenturyLink et d'autres sociétés de communications, demande à la FCC de invoquer la règle d'abstention et supprimer ce qu'il considère comme une règle archaïque qui nuit désormais à la concurrence dans le monde moderne monde. Dans un article de blog intitulé «Tolérance: nous ne sommes plus en 1996,» Jonathan Spalter, PDG d'USTelecom, affirme que si les règles établies par la loi sur les communications de 1996 sont désormais obsolètes, alors la FCC doit « s'abstenir » de cette décision.

"La Federal Communications Commission (FCC) est tenue par la loi de cesser d'appliquer des règles qui pourraient autrefois ont été nécessaires pour garantir des pratiques raisonnables ou pour protéger les consommateurs, mais ne servent plus cet objectif. but. Une fois que la FCC détermine qu’une règle n’est plus nécessaire, la loi sur les communications exige que la FCC s’abstienne.

La décision en question indique que certaines ESLT (entreprises de services locaux titulaires – entreprises de téléphonie locales) sont tenus de permettre l'accès à leurs réseaux d'infrastructures aux concurrents à des prix fixés par un organisme de réglementation corps. Spalter soutient que le monde est désormais exceptionnellement différent de celui qui existait en 1996 et que les consommateurs en bénéficieraient. l'abstention, avec des économies de plus d'un milliard de dollars au cours des dix prochaines années, ainsi qu'une augmentation des investissements de 1,8 milliard de dollars et la création de plus de 6 000 emplois.

Ça a l'air bien? Ces petits FAI ne le pensent évidemment pas. Étant donné que les prix fixés par les régulateurs sont généralement assez bas, cela permet aux petits FAI d’exister et d’espérer, à terme, ne plus avoir besoin de s’appuyer sur le service d’un concurrent. Sans cette décision en vigueur, une estimation que les grands FAI seraient en mesure d'augmenter de 15 % les prix facturés aux petits FAI - une charge qui se répercuterait probablement jusqu'au consommateur, et pourrait obliger certains ménages à changer de fournisseur de services, ce qui pourrait entraîner la faillite des petits fournisseurs.

Il se pourrait bien qu'USTelecom ait remarqué une tendance dans la réflexion récente de la FCC et considère que c'est peut-être le meilleur moment pour faire cette demande. De retour en décembre, la FCC a voté en faveur de l'abolition des protections en matière de neutralité du net qui auraient signifié que l'accès à Internet était interdit. traité comme un service public et non comme un service, et a empêché les entreprises d'empêcher ou de bloquer l'accès à certains sites Internet. Malgré une énorme opposition, ce retour en arrière est récemment devenu officiel, et il reste à voir quel impact cette abrogation et cette pétition auront sur l’accès futur à Internet.

Recommandations des rédacteurs

• T-Mobile connecte les entreprises du pays au haut débit 5G
• AT&T et Verizon font marche arrière sur les craintes des compagnies aériennes et acceptent de retarder le déploiement du spectre 5G
• Verizon et AT&T proposent des limites de puissance de bande moyenne 5G pour éviter les interférences des avions
• Ossia obtient la certification FCC pour transmettre de l'énergie sans fil à distance
• La FCC n’avait pas le droit d’abroger la neutralité du Net, selon un procès

Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.