Les Razer Core X et V2 transforment votre ordinateur portable en un monstre de jeu

Précédent Suivant

1 de 7

Contenu

• La magie du plug-and-play est réelle
• Beaucoup de puissance pour les jeux exigeants

Les joueurs sur PC ont de nombreux ordinateurs à gérer.

Si vous possédez chez vous une plate-forme de jeu très puissante, ce n’est probablement pas votre seul ordinateur. Si vous êtes comme la plupart des gens, vous disposez également d’un ordinateur portable plus fin et plus léger pour travailler ou simplement pour être mobile à la maison. Si vous avez opté pour un ordinateur portable de jeu, c'est encore pire. Ils sont si volumineux qu’ils sont essentiellement des machines de jeu dédiées. Vous ne pouvez pas les emmener travailler avec vous et vous ne vous sentirez certainement pas à votre place dans votre café local.

Mais Razer a une autre solution – deux en fait. Les Razer Core V2 et Core X sont des GPU externes, et ils présentent un argument assez convaincant pour expliquer pourquoi ils sont dédiés.

PC de jeu devrait appartenir au passé.

La magie du plug-and-play est réelle

"Qu'est-ce que c'est que ce truc ?" » était la réaction que j'obtenais souvent lorsque mes collègues passaient devant la boîte noire omniprésente sur mon bureau. L’appeler « GPU externe » a assez rapidement fait disparaître l’enthousiasme des conversations, mais à en juger par l’apparence seule, il est difficile de ne pas regarder. Les Core V2 et Core X sont tous deux très élégants, recouverts d'une peinture entièrement noire et d'aluminium usiné. C’est un look qui pourrait facilement passer pour un PC compact ou une console de jeu. La fenêtre latérale du Core V2 vous donne un aperçu du GPU éclairé par les lumières Chroma, tandis que l'arrière ouvre l'accès à certains ports USB-A et à la prise Ethernet. Le X n'a ​​pas de lumières Chroma et de ports supplémentaires, ce qui fait du V2 un package plus haut de gamme.

Les GPU externes ne sont pas nouveaux, mais dans le passé, ils donnaient l’impression que vous piratiez votre ordinateur portable. Avec Razer's Core, toutes les connexions et tous les logiciels sont activés via Coup de tonnerre 3. De plus en plus moderne ordinateurs portables prenant en charge ce nouveau standard, le rêve d’un GPU externe plug-and-play est enfin possible.

Branchez-le avec un seul cordon et regardez votre délicat ordinateur portable de trois livres se transformer en un monstre de jeu de classe ordinateur de bureau. Une minute, nous avions du mal à atteindre 30 FPS Ligue de fusée sur les réglages Medium en 1080p — et sans même redémarrer le jeu, nous étions jusqu'à 83 FPS en Ultra en 4K.

À la base, les deux Razer Cores ne sont qu’un pont PCIe dans un boîtier. Il n'est pas vendu avec un carte graphique ou tout autre composant – tout cela devra être alimenté par le contenu de votre ordinateur portable. Cela permet de disposer d'un système complet configuré et prêt à fonctionner - votre moniteur, vos périphériques et même une connexion Internet câblée - le tout connecté via un petit câble Thunderbolt 3. C’est à ce moment-là que la commodité du plug-and-play s’avère vraiment payante.

L'installation d'un GPU dans le Core est tout aussi simple. C'est totalement sans outil: il suffit de tirer la poignée pour la déverrouiller, de dévisser une vis à oreilles et de faire glisser le plateau de votre GPU. Nous avons chargé le nôtre avec la Nvidia GTX GeForce 1080 et l'avons connecté au Razer Stealth Blade 2018 pour des tests de performances.

Beaucoup de puissance pour les jeux exigeants

Outre le processeur Core i7-8550U de 8e génération, le Razer Stealth Blade comprend également 16 Go de RAM. Le résultat est l’une des meilleures performances de jeu que vous puissiez obtenir sur un ordinateur portable. Même dédié ordinateurs portables de jeu avec un GPU mobile haut de gamme sont à la traîne des Razer Cores avec une GTX 1080 de classe ordinateur de bureau, dans certains jeux. Désormais, vous ne transporterez pas beaucoup les Cores avec vous (en particulier le plus grand Core X), mais si c'est l'expérience plug-and-play que vous souhaitez, elle est sans égal.

Nous avons également dépoussiéré un ancien ordinateur portable pour voir comment il gérerait le Core: l'Asus ZenBook 3 Deluxe avec un processeur de 7e génération. Cela a fini par être un sérieux casse-tête. Le système a eu du mal à mettre à jour les pilotes graphiques et à basculer entre la carte graphique Intel et le Core. Nous avons finalement réussi à le faire fonctionner Civilisation VI, mais d'autres jeux ne le reconnaîtraient pas. Une nouvelle installation de Windows aurait probablement fait l’affaire, mais c’est quelque chose à garder à l’esprit si vous utilisez un PC plus ancien.

Enfin, nous l'avons branché sur un superbe 4K Dell XPS 13. En tant qu’ordinateur portable plus récent, il était facile de faire fonctionner le Core. Une fois que c’était le cas, l’expérience plug-and-play était aussi fluide que sur le Razer Blade Stealth. Comme vous pouvez le voir dans le tableau ci-dessus, le XPS 13 s'est installé à la fois sur le Core V2 et le Core X et s'est envolé vers le coucher du soleil. Le XPS 13 a en fait encore mieux géré le Core que le Blade. Il fonctionnait plus frais et atteignait des fréquences d'images légèrement plus élevées. Même dans 4K, le XPS 13 pourrait gérer des fréquences d'images décentes (40-50 FPS) avec les paramètres Ultra.

Cela dit, une configuration Core semble être bien en dessous de vingt ou trente pour cent des performances de jeu que vous obtiendriez sur une station de bureau conventionnelle. Vous n’atteindrez jamais la vitesse que vous obtiendriez en branchant une carte graphique directement sur votre carte mère. La baisse des performances est pire si vous utilisez le propre écran de l’ordinateur portable plutôt qu’un moniteur externe. Quelle que soit la manière dont vous le découpez, vous ne tirerez pas le meilleur parti des performances du GPU coûteux que vous avez acheté, et cela sera difficile à justifier pour certaines personnes.

Est-ce que ça vaut le coup?

Le Razer Core V2 coûte seulement 500 $, sans compter les 350 à 600 $ qu’un GPU décent vous coûtera. Si vous achetez également un nouvel ordinateur portable, disons le Razer Blade Stealth à 1 400 $, vous envisagez de dépenser près de 2 500 $ pour l'ensemble complet.

Vous économiserez quelques centaines de dollars pour le Razer Core X, qui est plus abordable à 300 $. À moins que vous ne puissiez survivre sans les lumières Chroma et les ports pour périphériques, nous recommandons le Core X plutôt que l’autre. Bien qu’il soit plus grand, l’espace supplémentaire permet d’installer un ventilateur interne plus grand, une alimentation plus grande de 500 W et une carte graphique à trois emplacements. Les performances entre le Core X et le V2 sont également identiques.

C’est beaucoup d’argent, c’est sûr. Mais si vous additionnez ce que vous paierez pour deux systèmes distincts – sans parler de l’inconvénient de basculer d’un côté à l’autre – c’est dans la même fourchette. Toute combinaison d’un ordinateur portable de jeu décent et d’un ordinateur portable quelque peu fin et léger vous mettra à un prix très similaire.

Mais que recevez-vous en échange? Premièrement, la commodité de l’expérience sur un seul ordinateur. Pas de travail dédié et ordinateurs portables de jeu — un seul ordinateur avec toutes vos données au même endroit. Mais deuxièmement, vous avez également la possibilité de mettre à niveau votre carte graphique sur toute la ligne. Les ordinateurs de bureau offrent cela, mais jeu ordinateurs portables ont tendance à avoir leurs GPU soudés, vous laissant bloqué lorsque vous souhaitez effectuer une mise à niveau.

Avec une configuration comme le Razer Core, vous pouvez être sûr que vous n’aurez pas à remplacer l’intégralité de votre système lors de la sortie d’une nouvelle génération de cartes Nvidia. Tout d’un coup, dépenser 2 000 $ pour un ordinateur portable de jeu qui ne peut pas être mis à niveau semble être un plus gros gaspillage d’argent. Le Razer Core ne convaincra probablement pas les joueurs de bureau purs et durs de vendre leurs systèmes. La baisse de performances est trop importante pour cela. Mais pour ceux qui recherchent la flexibilité d’une configuration sur un seul ordinateur, le Core est exactement ce que nous attendions.

Recommandations des rédacteurs

• Les défenses d’AMD contre Spectre V2 pourraient être inadéquates
• Razer lance le Kraken V3 X, un nouveau casque de jeu à 70 $
• Le nouveau tapis de souris Firefly V2 à 50 $ de Razer illumine votre bureau dans un arc-en-ciel de couleurs