Snopes, le site de vérification des faits préféré sur Internet, passe une bonne semaine. Il a remporté une victoire lorsque Facebook a déclaré qu'il avait été supprimé plus de 600 profils, ainsi qu'un certain nombre de pages et de groupes associés à ces profils, suite à certains rapports détaillés par Snopes. Un rapport de Snopes affirme qu'un réseau de profils Facebook inauthentiques étaient stimuler artificiellement l’engagement à un média pro-président Donald Trump.
Contenu
- Fin du partenariat
- Le coût de rester indépendant
Facebook n'a pas répondu à une demande de commentaires sur quelle serait sa stratégie future pour continuer à lutter contre le problème persistant de la engagement inauthentique et de faux profils d'utilisateurs, mais la société a déjà annoncé un éruption d'efforts à lutter contre les fausses nouvelles, notamment en établissant des partenariats avec des organisations locales de vérification des faits partout dans le monde pour surveiller le contenu de sa plateforme. Dans le même temps, cependant, il a déclaré qu'il « rétrograderait », mais ne supprimerait pas, le contenu jugé non fiable, et a annoncé
Vidéos recommandées
Au lieu de cela, nous rétrogradons des messages individuels, etc. qui sont signalés par les utilisateurs de FB et jugés faux par les vérificateurs de faits. Cela signifie qu'ils perdent environ 80 % de toutes les vues futures. Nous rétrogradons également les pages et domaines qui partagent de manière répétée de fausses nouvelles.
- Facebook (@
Fin du partenariat
Snopes, depuis les élections de 2016 jusqu'au début de cette année, était l'un de ces partenaires de vérification des faits de Facebook aux États-Unis. Le partenariat a pris fin lorsque le vice-président des opérations de Snopes, Vinny Green, s'est rendu compte que Snopes devenait beaucoup trop dépendant de l'argent de Facebook. survivre. Snopes dispose d'un budget de fonctionnement annuel de 3 millions de dollars, a déclaré Green à Digital Trends. Il a ajouté qu’il considérait le partenariat comme en fin de compte contradictoire avec la mission de Snopes et, en fin de compte, comme une démarche cynique de la part de Facebook pour donner l’impression qu’il faisait quelque chose pour vérifier les faits.
"Il n'y a eu aucun engagement de la part de Mark Zuckerberg", a déclaré Green à propos du partenariat avec Facebook. « Je ne pense pas qu’il s’engage là-dessus. Je ne pense pas qu’il veuille poursuivre ces projets, et nous n’avons pas eu de forum avec la seule personne capable de réellement faire changer les choses. Le désengagement des hauts dirigeants de l’entreprise était évident.
Le coût de rester indépendant
Snopes a maintenant lancé un indépendant campagne de financement participatif pour soutenir son travail de vérification des faits jusqu’en 2020. La collecte de fonds n’a pas de montant final en tête; Au moment d’écrire ces lignes, Green a déclaré avoir collecté environ 75 000 $.
Le lancement par Snopes de cette campagne de financement participatif est une tentative de repousser ce que Green a appelé « la machine de relations publiques » qui intervient en cas de manque de financement pour les sites de vérification des faits.
« Le fait que Snopes soit petit et à but lucratif nous permet de brûler les ponts que nous ne devrions jamais traverser de toute façon », a-t-il déclaré. « Il est intenable de ne pas considérer ces organisations [les grandes entreprises technologiques] d’une manière contradictoire. Ils ont perverti les intentions de l’économie incitative, et désormais un contenu crédible et fiable n’a plus de valeur.
Les organisations de vérification des faits, qui sont souvent des opérations composées d’une ou deux personnes, se retrouveront dans ces partenariats avec de plus grandes entreprises technologiques, car c’est là que se trouve l’argent, a déclaré Green. On leur propose une somme d’argent qui leur semble énorme, mais ce n’est rien pour une grande entreprise technologique et, en raison de cette relation, les vérificateurs des faits ne peuvent pas demander des comptes aux puissants. "Ces petits sous circulent", a déclaré Green, "et puis tout d'un coup, Zuckerberg se rend au Capitole et se fait interpeller sur les raisons pour lesquelles ce programme de vérification des faits n'est pas efficace."
Alex Kasprak, l'un des auteurs de l'article de Snopes sur ces réseaux inauthentiques sur Facebook, a déclaré que Le plus grand défi auquel sera confrontée la vérification des faits en 2020 sera d’amener les géants de la technologie à reconnaître l’ampleur du problème. problème.
"Ils n'ont pas la motivation pour le reconnaître", a déclaré Kasprak à Digital Trends. « Il y a aussi un nombre croissant de personnes qui découvrent comment jouer sur les réseaux sociaux. C’est une course aux armements.
Kasprak a déclaré qu’il ne s’attendait jamais à ce que Facebook prenne des mesures face aux problèmes dont il avait fait état, mais cela ne constitue pas non plus la fin du problème. Au cours des trois mois où lui et son co-auteur Jordan Liles ont raconté leur histoire, ils ont observé les techniques de ces réseaux évoluer pour stimuler l'engagement et échapper à la détection. « Nous essayons de rester au courant de la manière dont les gens propagent la désinformation et de demander des comptes aux entreprises technologiques », a-t-il déclaré.
Recommandations des rédacteurs
- Facebook s'engage à restreindre l'accès aux actualités au Canada
- Facebook affirme avoir aidé 2,5 millions de personnes à s'inscrire sur les listes électorales
- Facebook, Google, Microsoft et Twitter s'associent pour lutter contre l'ingérence électorale
- Facebook affirme que les nouveaux outils de confidentialité d'iOS 14 pourraient nuire à son activité publicitaire
- Les principaux démocrates affirment qu’Apple, Google, Facebook et Amazon ont un « pouvoir de monopole »
Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.
