Examen du Nikon Z 85 mm f/1.8 S

Objectif Nikon Nikkor Z 85mm f/1.8 S

PDSF $796.95

Détails des scores

Choix des éditeurs DT

« Est-ce que f/1,8 est suffisant pour un objectif portrait haut de gamme? Dans ce cas, absolument.

Avantages

• Design compact
• Très pointu
• Super bokeh
• Résistant aux intempéries
• Juste prix

Les inconvénients

• L'autofocus souffre en cas de sous-exposition avec l'aperçu de l'exposition activé

À l'exception du prochain 58 mm f/0,95 Noct, Nikon a adopté une approche conservatrice avec ses objectifs de la série Z, car le nouveau Nikkor Z 85 mm f/1,8 S démontre. Bien que ce ne soit pas aussi excitant que l’approche de son rival Canon consistant à produire des objectifs f/1.2 brillants qui coûtent des milliers de dollars, cela pourrait être une décision plus intelligente. Un 85 mm f/1,8 ne semble pas impressionnant sur le papier, mais c’est exactement le type d’objectif qui convient au profil plus petit d’un appareil photo sans miroir. Il est compact, léger et économique. Il se trouve aussi qu'il est très pointu.

Ainsi, même si le Z 85 mm ne vous épatera pas autant avec sa fiche technique que Le RF 85 mm f/1.2 de Canon à 2 700 $, c'est sans doute un objectif pour portrait plus utile. Et à 800 $, les gens normaux peuvent se le permettre.

Conception et spécifications

Le Z 85 mm f/1,8 S s'inspire du design des autres objectifs S de Nikon, avec une surface extérieure légèrement texturée et une grande bague de mise au point qui peut être reprogrammée pour contrôler d'autres paramètres. Il est d’apparence très minimaliste, sans échelle de distance de mise au point et avec un seul interrupteur qui règle le mode de mise au point. Monté sur un Z6, il est confortable à tenir et parfaitement équilibré.

Oui, c’est « juste » f/1,8, mais je ne sais pas pourquoi il y a tant de bruit autour des objectifs ultrarapides ces jours-ci. Une ouverture f/1,8 est suffisamment bonne pour obtenir une très faible profondeur de champ sur un appareil photo plein format, et étant donné les impressionnantes performances ISO élevées des capteurs modernes, vous ne pouvez pas vraiment le faire. besoin plus de capacité de collecte de lumière.

En optant pour f/1,8 plutôt que f/1,4 – sans parler de f/1,2 – Nikon a pu garder l'objectif 85 mm S considérablement plus compact. Il mesure un peu moins de 4 pouces de long, 3 pouces de diamètre et pèse un cheveu plus d’une livre. Un peu surprenant, il est en fait plus grand que l'AF-S 85 mm f/1.8 à monture F, un objectif conçu pour les reflex numériques. Il y a cependant de bonnes raisons à cela.

Alors que le 85 mm f/1,8 à monture F a toujours été conçu comme une alternative économique à la version f/1,4 de niveau professionnel, ce n’est pas le cas du 85 mm à monture Z. Il utilise une conception optique plus complexe avec 12 éléments répartis en neuf groupes, un diaphragme d'ouverture à neuf lames et deux moteurs pas à pas alimentant le système de mise au point. Comme les boîtiers de caméra Z, il est également résistant à la poussière et à l'humidité pour une utilisation dans toutes les conditions météorologiques.

Ne vous y trompez pas, il s’agit d’un objectif haut de gamme et, pour la plupart, il fonctionne comme tel.

Qualité d'image, mise au point automatique et bokeh

Je dois admettre que je suis un peu choqué par la qualité du 85 mm f/1,8 S. Habituellement, vous pouvez dire qu'un objectif pour portrait sera bon rien qu'en le regardant - le Sigma 105mm f/1.4Art, par exemple, possède un énorme élément avant qui crie pratiquement à quel point il est génial – mais le Z 85 mm est beaucoup plus modeste. Ce n'est pas vraiment le cas regarder c'est impressionnant, mais les résultats sont époustouflants. Même à grande ouverture, je n'ai remarqué aucune aberration chromatique lors des tests réels, même dans les détails juste au-delà de la profondeur de champ, là où elle est généralement la plus visible. Les cils et les mèches de cheveux individuelles sont très nets ou disparaissent naturellement dans l'oubli à mesure que la mise au point tombe, sans aucune frange colorée gênante.

L’objectif est un peu plus net à f/4, mais la différence n’est pas énorme, et je ne l’ai remarqué que lors de prises de vue objectives, pas dans le monde réel. En bref, vous devriez avoir carte blanche pour choisir l'ouverture dont vous avez besoin pour la profondeur de champ souhaitée sans avoir à vous soucier de la douceur.

Cela ne veut pas dire que vous obtiendrez toujours une mise au point parfaite à f/1,8. J'ai remarqué que l'Eye AF de Nikon dans le Z 6 se concentrait souvent sur la paupière de mon sujet plutôt que sur l'œil lui-même. Cela n’a pas toujours été le cas, mais cela a parfois posé un problème pour les portraits en gros plan, où le la profondeur de champ était suffisamment faible pour que les cils puissent être nets, mais l'iris serait un peu mou.

En général, la vitesse de mise au point automatique était généralement très bonne. Cependant, si vous avez activé « Appliquer les paramètres à la visualisation en direct », qui reflète vos paramètres d'exposition dans la luminosité de l'image d'aperçu, et que vous sous-exposer délibérément une scène, soit en réduisant l'ouverture, soit en augmentant la vitesse d'obturation, l'objectif commencera à rechercher la mise au point. plus. En désactivant « Appliquer les paramètres à la visualisation en direct », j'ai remarqué que les performances de la mise au point automatique étaient beaucoup plus cohérentes et que l'objectif chassait rarement, même avec l'ouverture fermée.

Bien sûr, il s’agit plus probablement d’un problème avec le système de caméra dans son ensemble, pas seulement avec l’objectif, mais c’est néanmoins un problème dont il faut être conscient.

Mais ce que tout le monde veut sans doute savoir, c'est le bokeh. Tout d’abord, oui, f/1,8 est suffisamment large pour obtenir suffisamment de flou sur vos photos, et le bokeh du Z 85 mm est vraiment magnifique. Les cercles flous forment des disques solides qui se combinent et se chevauchent de manière agréable, sans aucune « rondelle d’oignon » distrayante. Jusqu'à f/2,8, les cercles flous sont presque parfaitement ronds, mais vous pouvez commencer à voir une forme d'ouverture angulaire à plus petite échelle. f-stops. Ce n’est pas nécessairement mauvais – c’est une question d’opinion, soit vous aimez le look, soit vous ne l’aimez pas – mais c’est peut-être un peu surprenant étant donné les neuf lames d’ouverture arrondies.

Quoi qu'il en soit, un objectif comme celui-ci est conçu pour être photographié à grande ouverture ou presque, et le Z 85 mm brille vraiment ici. En plus de la faible profondeur de champ, il présente une vignette très douce qui s'estompe uniformément, doucement. attirant votre attention vers le centre du cadre sans gêner les coins sombre. Il ne correspond peut-être pas tout à fait à l'apparence de quelque chose comme le Sigma 105 mm f/1.4 sur un reflex numérique, mais il est tellement plus facile à utiliser (sans parler du moins cher) que vous pouvez en fait obtenir de meilleurs résultats et plus de gardiens.

Notre avis

En tant que premier véritable objectif portrait de la série Z de Nikon, vieille d'un an, le Z 85 mm f/1.8 S est un gagnant. La combinaison d'une ouverture lumineuse, d'optiques nettes et d'un design compact en fait un complément parfait aux boîtiers d'appareil photo Z 6 ou Z 7. Il offre une faible profondeur de champ sans vous ruiner – ni votre dos. Il y a très peu de situations dans lesquelles j’ai l’impression d’avoir besoin ou même de vouloir un objectif plus rapide sur un appareil photo plein format.

Cela ne veut pas dire que Nikon ne fabriquera pas d’objectifs pour portraits à plus grande ouverture à l’avenir. En effet, la société a continuellement vanté le diamètre plus grand de la monture Z pour permettre des ouvertures plus larges que ce qui est possible sur la monture F. Malgré la promesse du verre f/0,95, je suis très heureux que Nikon ait adopté une approche plus conservatrice avec cette première série d'objectifs Z. Un 85 mm f/1,8 est tout simplement logique, et il n’y a pas grand-chose à ne pas aimer ici.

Il a peut-être fallu beaucoup de temps à Nikon pour mettre en œuvre ses efforts sans miroir, mais il y est enfin parvenu. avec une approche abordable et conviviale de la conception de lentilles qui ne sacrifie pas l'optique performance. Les autres fabricants devraient en prendre note.

Existe-t-il une meilleure alternative ?

Pas actuellement. Si vous êtes un photographe Nikon de la série Z et que vous souhaitez un bon objectif pour portrait, c'est à peu près la seule option autre que l'adaptation d'un objectif à monture F.

Combien de temps ça va durer?

Cet objectif est très bien fait et semble résister à l'usure professionnelle pendant de nombreuses années. Les objectifs ont tendance à avoir des cycles de vie longs, alors ne vous attendez pas à un remplacement de si tôt.

Faut-il l'acheter ?

Oui. Bien que 800 $ ne soient pas vraiment bon marché pour une ouverture f/1,8, c'est un bon prix pour un objectif portrait haut de gamme – et c'est ce qu'est le Z 85 mm f/1,8 S.

Recommandations des rédacteurs

• Le nouvel objectif 800 mm de Nikon pour les appareils photo à monture Z allège la charge
• Le nouvel objectif à monture Z 70-200 mm f/2.8 de Nikon n'est pas tout à fait prêt pour les heures de grande écoute
• Nikon ne peut apparemment pas se lasser de son objectif 58 mm f/0,95 à 8 000 $
• Le dernier objectif de Nikon est le Nikkor Z 85 mm F1.8, à 800 $, adapté aux portraits.
• L'objectif 35 mm f/1.8 de Sony est un objectif portable et lumineux, parfait pour les voyages