Le Mac Studio d'Apple n'est pas modulaire – et c'est une bonne chose

Apple a annoncé un nouveau bureau à son événement du printemps 2022: Le Mac Studio. C’est la première fois qu’Apple s’intéresse aux ordinateurs de bureau destinés aux professionnels de la création depuis plus de deux ans, et cela met en évidence l’une des plus grandes lacunes de la dernière tentative d’Apple, le Mac Pro.

Le Mac Pro donnait l'impression qu'Apple s'engageait dans des conceptions modulaires, mais le Mac Studio montre que l'entreprise pourrait abandonner cette philosophie. Compte tenu de la mauvaise tenue du Mac Pro au cours des dernières années, c’est une bonne chose que le Mac Studio n’ait pas adopté son approche modulaire.

Modulaire (avec un astérisque)

Lorsque Apple a annoncé le Mac Pro en 2019, ce fut une révélation. En réponse à des années de plaintes de professionnels de la création, Apple a décidé de rendre le Mac Pro modulaire en utilisant

C'est un concept génial, mais n'a pas vraiment tenu le coup. Apple a semblé abandonner l'idée mi-2021 avant d'introduire une gamme de nouveaux modules MPX pour la dernière Radeon Pro d'AMD. cartes graphiques. Les utilisateurs peuvent également toujours insérer leurs propres cartes PCIe, vous pouvez donc utiliser un carte graphique vous aimez ou une carte d’extension PCIe (à condition qu’elle consomme moins de 300 watts). La prise en charge PCIe aide certainement le Mac Pro, mais cela va à l'encontre de l'objectif d'avoir une machine modulaire.

Il reste encore un certain nombre d'autres problèmes. D’une part, Apple ne propose aucun module MPX pour Nvidia cartes graphiques, et les utilisateurs sont limités à tous les modules MPX qu'Apple souhaite publier. Avec deux ans séparant le premier ajout majeur à la gamme, les utilisateurs Pro sont souvent bloqués dans l’attente d’une mise à niveau, même si elle est disponible pour d’autres machines.

Le studio Mac n'est pas modulaire, et dans presque tous les cas, je dirais qu'une certaine modularité vaut mieux que rien. Le Mac Pro n’a cependant pas produit beaucoup de fruits avec MPX, ce qui est important à retenir pour les machines coûtant plus de 50 000 $.

Et c’est encore plus important lorsqu’une machine à 4 000 $ peut offrir de meilleures performances.

Le prix s'applique

Il est difficile de plaider en faveur de MPX lorsque plusieurs modules coûtent plus cher que Mac Studio. L’une des principales raisons d’opter pour le modulaire est le prix; au lieu d'acheter un tout nouveau Mac, vous pouvez simplement insérer un nouveau module MPX. Avec le Mac Studio et la puce M1 Ultra dans le mix, la balance des prix s'est déplacée vers l'achat d'une nouvelle machine.

Le module phare Radeon W6900X MPX vous coûtera 6 000 $. C’est le même prix qu’un Mac Studio avec un M1 Max ET un Mac Studio avec un M1 Ultra. Un module Radeon Pro Vega II MPX coûte plus cher qu'un Mac Studio avec le M1 Max, et ce GPU aura bientôt trois ans.

Ces cartes graphiques peuvent largement surclasser le silicium d’Apple, et ils sont livrés avec des pilotes validés pour les professionnels de la création. Mais ce n’est pas le sujet. Avec un système modulaire comme celui proposé par Mac Pro, les utilisateurs sont limités non seulement par les modules qu'Apple décide de vendre, mais également par les prix qu'Apple décide de fixer.

Il y a une prime sur les nouveaux composants, mais le prix énorme provient des anciens modules MPX. Le module AMD Radeon Pro Vega II MPX coûte le même prix de 2 200 $ lorsque Apple l'a présenté, et c'est une pilule difficile à avaler. La modularité nécessite un engagement, et tout ce à quoi Apple s'est engagé est de vendre essentiellement la même gamme de modules MPX disponibles au lancement, et au même prix.

L’avantage d’une machine comme Mac Studio est qu’elle ne nécessite pas tout le travail supplémentaire et qu’elle est donc beaucoup moins chère. Vous pouvez dépenser des dizaines de milliers de dollars sur un Mac Pro pour avoir la possibilité de payer trop cher pour les mises à niveau. la ligne, ou vous pouvez économiser beaucoup d'argent et éviter des maux de tête en achetant une machine qui a déjà tout inclus. Avec Apple, au moins, cette boîte fermée coûte beaucoup moins cher.

Au-delà de MPX

Bien entendu, les composants informatiques sont surclassés à mesure que de nouvelles générations sortent. Les prix d'Apple n'arrangent pas les choses, mais il est difficile de blâmer Apple pour avoir conçu une machine en 2019 avec 2019. composants à l’esprit, et il n’est pas surprenant qu’une machine introduite en 2022 offre plus de puissance (sur la base des propres affirmations d’Apple, à moins).

La modularité a des limites, et Mac Studio expose ces limites. Bien sûr, vous pouvez installer l'une des dernières Radeon Pro cartes graphiques, mais qu'en est-il de la mise à niveau de la machine vers PCIe 4.0? Qu'en est-il de la mémoire DDR5 ou Coup de tonnerre 4?

L'idée d'un PC modulaire présente un défaut fondamental: tout doit être branché sur quelque chose. C’est quelque chose que nous avons constaté à maintes reprises avec des machines comme la Ordinateur portable cadre. Vous pourrez peut-être échanger une nouvelle carte d'extension GPU ou PCIe, mais vous êtes toujours limité par la carte mère et le processeur que vous choisissez dans le Mac Pro.

Vous ne pouvez pas du tout mettre à niveau le Mac Studio, mais cela donne toujours l’impression que le Mac Pro et son engagement sans enthousiasme en faveur de la modularité sont ridicules. Au moins, vous ne serez pas coincé avec une machine extrêmement chère avec des options limitées de mises à niveau et des fonctionnalités de plate-forme obsolètes de près de trois ans.

Envie de modulaire? Construire un ordinateur

Pour être clair, je ne m’oppose pas à la modularité – je m’oppose simplement à la version d’Apple. Idéalement, vous seriez en mesure d'échanger des composants pour le Mac Pro et le Mac Studio comme vous le pouvez avec un PC, mais Apple l'a clairement indiqué avec des machines comme l'iMac Pro que cela ne l’intéresse pas.

Pour les professionnels de la création, il est temps d’arrêter de déconner: Apple ne construit pas d’ordinateur de bureau modulaire. Si les mises à niveau posent problème, il est toujours préférable de commander ou construire un PC. Tu es jamais limité par les mises à niveau, et vous avez la possibilité d'utiliser des puces comme le nouveau d'AMD Extracteur de fil Pro 5000 Des processeurs qui semblent être les champions des performances pour les charges de travail professionnelles.

À tout le moins, Mac Studio sait de quoi il s'agit. C’est un ordinateur de bureau pour les professionnels de la création que vous devrez remplacer dans quelques années. C’est bien mieux et moins cher qu’un ordinateur de bureau qui revendique la modularité et facture ce privilège, surtout lorsqu’une machine à une fraction du prix pourrait offrir de meilleures performances.

Recommandations des rédacteurs

• L’iMac M3 32 pouces d’Apple pourrait être confronté à un nouveau retard
• iMac 27 pouces: tout ce que nous savons sur l’iMac plus grand et plus puissant d’Apple
• Il existe un MacBook qu’Apple n’a pas le droit de continuer à vendre
• Le Mac Studio d'Apple est désormais officiellement un petit Mac Pro avec M2 Ultra
• Voici pourquoi la puce MacBook M3 d’Apple pourrait détruire ses rivaux

Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.