Nokia 4.2 contre. Nokia 3.2 contre. Nokia1 Plus

Découvrez notre couverture complète du MWC 2023

Comme le fabricant de téléphones de marque Nokia, HMD Global a produit d'excellents appareils. Tous les regards peuvent être tournés vers Nokia 9 PureView en ce moment, mais un trio de téléphones Android à petit budget intrigants a également fait une apparition à Congrès mondial du mobile 2019. Nous avons été impressionnés par l’approche de HMD dans le secteur du budget et du milieu de gamme, c’est pourquoi le fabricant a plus d’une entrée sur notre meilleurs téléphones bon marché liste.

Qu'ont à offrir les Nokia 4.2, Nokia 3.2 et Nokia 1 Plus? Nous avons décidé de les comparer pour le savoir.

Spécifications

Performances, durée de vie de la batterie et charge

Le Nokia 4.2 possède le meilleur processeur des trois: un Qualcomm Snapdragon 439. Le Nokia 3.2 possède le Snapdragon 429 légèrement plus lent, et le Nokia 1 Plus se contente d'une puce Mediatek inférieure. Les Nokia 4.2 et 3.2 sont tous deux disponibles avec 16 Go de stockage et 2 Go de RAM, soit 3 Go de stockage et 32 ​​Go de RAM. Le Nokia 1 Plus dispose d’un maigre 8 Go de stockage et de 1 Go de RAM. Tous les trois offrent une extension via un emplacement pour carte MicroSD.

Une fois de plus, le Nokia 1 Plus est loin derrière en termes de batterie avec une batterie de 2 500 mAh. Le Nokia 4.2 dispose d'une batterie de 3 000 mAh et le Nokia 3.2 d'une batterie de 4 000 mAh. Ce dernier a un écran plus grand à alimenter, mais nous nous attendons toujours à ce qu’il ait la meilleure endurance du groupe. Il n’y a pas de support de charge rapide ou sans fil ici.

Gagnant: Nokia 4.2

Conception et durabilité

La qualité de fabrication est généralement bonne pour le prix ici, mais il ne fait aucun doute que le Nokia 4.2 est le plus cher du trio. Il possède un cadre en polycarbonate avec un devant et un dos en verre et un capteur d'empreintes digitales sous la caméra à double objectif empilée verticalement à l'arrière. Les Nokia 4.2 et 3.2 ont tous deux des encoches en forme de goutte d'eau en haut de l'écran pour la caméra frontale, mais vous n'obtenez un capteur d'empreintes digitales dans le 3.2 que si vous optez pour le stockage de 32 Go et 3 Go de stockage. RAM modèle. Le Nokia 1 Plus est plus évidemment en plastique, avec une finition mate sur le dos amovible et des cadres épais au-dessus et en dessous de l'écran à l'avant.

Le fait que tous les trois disposent de ports Micro USB les marque comme des appareils économiques, mais ils disposent également de prises audio 3,5 mm, ce qui est bon à voir.

Aucun d’entre eux n’a d’indice IP, il est donc préférable d’éviter l’eau. Nous pensons que le Nokia 1 Plus sera le plus résistant du groupe, mais les étuis sont toujours une bonne idée.

Gagnant: Nokia 4.2

Afficher

Ce sont des écrans LCD économiques assez typiques. Les Nokia 4.2 et 3.2 ont des formats d'image 19:9 et des résolutions HD+, avec ces encoches en forme de larme en haut pour la caméra frontale. L'écran du Nokia 3.2 est un peu plus grand, soit 6,26 pouces, par rapport à l'écran de 5,71 pouces du Nokia 4.2, mais comme ils ont la même résolution, cela signifie que l'écran du Nokia 4.2 est plus net. Le Nokia 1 Plus possède un écran plus petit de 5,45 pouces avec une résolution inférieure.

Gagnant: Nokia 4.2

Caméra

Le Nokia 4.2 est clairement le gagnant dans le domaine des appareils photo, grâce à une configuration à double objectif combinant un objectif de 13 mégapixels avec un objectif de 2 mégapixels pour la détection de profondeur. Le Nokia 3.2 possède un seul capteur de 13 mégapixels et le Nokia 1 Plus dispose d'un appareil photo principal de 8 mégapixels. Si vous appréciez cet effet bokeh avec un arrière-plan flou, alors le Nokia 4.2 est la voie à suivre. C'est une histoire similaire à l'avant, où le 4.2 dispose d'une caméra selfie de 8 mégapixels, tandis que les deux autres ont des caméras frontales de 5 mégapixels.

Gagnant: Nokia 4.2

Logiciels et mises à jour

Tous les trois courent Android 9.0 Pie et il n’y a pas d’interface utilisateur du fabricant sur le dessus, ce qui est exactement ce que nous aimons nos téléphones économiques. Les Nokia 4.2 et 3.2 sont tous deux Android Un les téléphones, ce qui signifie qu’ils bénéficieront de mises à jour de sécurité rapides et régulières pendant au moins trois ans, Android mises à jour de version pendant au moins deux ans et ils ne contiennent aucun bloatware. Il s’agit d’un avantage majeur qui manque à de nombreux téléphones bon marché.

Le Nokia 1 Plus est un Téléphone Android Go, ce qui signifie qu'il exécute une version réduite de la plate-forme conçue spécifiquement pour les téléphones dotés d'un matériel de base et d'un espace de stockage limité. Malheureusement, le Nokia 1 Plus ne s’accompagne pas du même engagement en matière de mises à jour que ses grands frères.

Gagnant: égalité – Nokia 4.2 et Nokia 3.2

Fonctionnalités spéciales

Comme il s’agit d’appareils économiques, vous ne pouvez pas vous attendre à grand-chose en termes de fonctionnalités spéciales, mais le Nokia 4.2 présente un avantage qui mérite d’être mentionné: NFC soutien. Cela signifie que vous pouvez utiliser Google Pay avec. Les Nokia 4.2 et 3.2 ont également tous deux dédié Assistant Google des boutons qui offrent un accès facile à votre ami artificiellement intelligent, et ils peuvent être appuyés deux fois pour un instantané rapide de votre journée.

Gagnant: Nokia 4.2

Prix ​​et disponibilité

Le Nokia 4.2 commence à 170 $ pour les 2 Go de RAM modèle et va jusqu'à 200 $ pour les 3 Go de RAM modèle. Le Nokia 3.2 coûte 140 $ pour les 2 Go de RAM modèle ou 170 $ pour les 3 Go de RAM option. Le Nokia 1 Plus ne coûte que 100 $. Il n’y a pas encore de confirmation d’une sortie aux États-Unis pour aucun de ces téléphones, mais ils seront disponibles dans toute l’Europe en mars et avril.

Gagnant général: Nokia 4.2

Il s’agit d’une victoire relativement facile pour le Nokia 4.2, comme on peut s’y attendre vu le prix. Nous pensons que la qualité supplémentaire, le meilleur processeur, l'appareil photo supérieur et NFC le support justifie la dépense supplémentaire, même si nous vous conseillons fortement d'opter pour les 3 Go de RAM et 32 ​​Go d'option de stockage. Si vous préférez un écran plus grand et une autonomie plus longue, alors le Nokia 3.2 pourrait être un meilleur choix pour vous, mais encore une fois, nous vous conseillons d'opter pour les 3 Go de RAM version, d'autant plus qu'elle comprend un scanner d'empreintes digitales, qui fait défaut dans le modèle 2 Go. Vous ne devriez regarder le Nokia 1 Plus que si votre budget est limité à 100 $.

Recommandations des rédacteurs

• Nokia devient fou du low-cost avec 3 nouveaux téléphones bon marché au MWC
• Google Pixel 4a contre Nokia 7.2: l'expérience peut-elle l'emporter?
• Le 8.3 5G de Nokia est un téléphone véritablement mondial doté d'une caméra cinématique
• Motorola One Zoom contre. Nokia 7.2 contre. Google Pixel 3a: mêlée de milieu de gamme
• Nokia 7.2 contre. Nokia 7.1: réinitialisez vos attentes quant à ce que 350 $ achèteront

Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.