Test du Dell XPS 13 2-en-1 (2017): s'appuyer sur une formule gagnante

NDLR: A modèle plus récent du XPS 13 2-en-1 est sorti en 2019 et renouvelle le design.

Autrefois encombrants et peu pratiques, les appareils 2-en-1 ont mûri avec grâce au cours des deux dernières années. De nouvelles options impressionnantes d'Acer, HP et Lenovo ont soudainement fait du 2-en-1 une alternative raisonnable à un ordinateur portable à clapet traditionnel. Contrairement à leurs prédécesseurs, ces appareils n’ont pas sacrifié la convivialité des ordinateurs portables au profit du confort des tablettes.

Il manquait notamment une entreprise dans leurs rangs: Dell. Mais cela a changé au CES 2017, lorsque la société a fièrement lancé son XPS 13 2-en-1. Aujourd'hui, il dispose à la fois d'un 2-en-1 de 13 pouces et d'un

15 pouces 2-en-1, mais contrairement au XPS 15 2-en-1, qui dispose d'un processeur Core de 8e génération avec le RX Vega M d'AMD pour les graphiques, le XPS 13 2-en-1 utilise des spécifications bas de gamme et n'a pas été mis à jour depuis 2017. Des rapports récents ont fuité que Dell pourrait travailler sur une mise à jour de l'appareil avec une nouvelle puce de la série Y d'Intel, même si cela pourrait encore être une issue.

De plus, Dell ne vend plus la configuration la plus basse, vous aurez donc 1 200 $ pour acheter le XPS 13 2-en-1, qui vous offre un processeur Core i5-7Y54, 8 Go de RAM et un disque dur de 256 Go. Comment ce 2-en-1 résiste-t-il à la concurrence ?

Rester fidèle à son héritage

Le Dell XPS 13 d'origine a maintenant deux ans, on peut donc s'attendre à ce que l'entreprise emprunte une nouvelle direction avec la conception de son 2-en-1. Au lieu de cela, l’entreprise s’en est tenue à la formule. Le Dell XPS 13 2-en-1 que nous avons reçu, avec son couvercle d'écran argenté mat, est difficile à distinguer du XPS 13 original que nous avons examiné en 2015. Seule une indentation près de la charnière de l'écran – et le fait que ce modèle ait deux petites charnières, plutôt qu'une large charnière – le trahissent.

Heureusement pour Dell, la formule originale est encore assez unique. La combinaison d'un extérieur en métal professionnel avec un intérieur doux au toucher en fibre de carbone ne ressemble à rien d'autre vendu aujourd'hui. Nous pensons toujours que c’est un excellent design. C’est suffisamment subtil pour s’intégrer lors d’une réunion, mais suffisamment luxueux pour justifier le prix de la gamme XPS. Et l’intérieur doux au toucher est plus accueillant que l’aluminium froid ou le magnésium utilisés par les concurrents.

Bien entendu, le XPS 13 2-en-1 apporte une modification importante à la formule. La charnière de l'écran permet une rotation à 360 degrés, permettant de profiter d'une expérience tablette. La conception des charnières de Dell fonctionne aussi bien que celle de ses concurrents, tels que la gamme Yoga de Lenovo ou Ordinateurs portables HP Spectre x360. Le faire pivoter est un jeu d’enfant et reste en place une fois ajusté là où vous le souhaitez. Le XPS 13 2-en-1 est également légèrement plus petit et plus léger que le HP Spectre x360 et LenovoYoga 910, ce qui signifie qu’il est plus facile à utiliser comme tablette.

Ne fais pas d'erreur; cet appareil n’est toujours pas assez fin ni assez léger pour fonctionner entièrement comme une tablette autonome. Un iPad est encore beaucoup plus léger, donc si vous voulez spécifiquement une tablette, le XPS 13 2-en-1 ne fera pas l’affaire. Mais le XPS 13 2-en-1 est aussi proche de cette expérience que n’importe quel 2-en-1 avec une charnière à 360 degrés, et il convient parfaitement pour des périodes d’une demi-heure de navigation sur le Web depuis un canapé.

Ports limités, problèmes de webcam et un stylet rejoint la fête

Contrairement au XPS 13 normal, qui tente de prendre en charge les connexions existantes, le XPS 13 2-en-1 est entièrement compatible USB-C. Il n’existe que deux connexions de ce type disponibles, dont l’une gère également Thunderbolt 3. L’un ou l’autre port USB-C peut être utilisé pour charger le système. Il existe également un lecteur de carte microSD, une prise casque et un emplacement de verrouillage.

Les options de connexion minces ne sont pas étranges dans cette catégorie, mais les utilisateurs doivent les garder à l’esprit. Vous aurez probablement besoin d'un dongle. Au moins Dell inclut un adaptateur USB-C vers USB-A dans la boîte.

Plusieurs options de connexion sans fil sont disponibles, notamment le Wi-Fi 802.11ac, le Bluetooth 4.2 et Miracast. C’est à peu près ce que vous trouverez de mieux sur un PC moderne.

Malheureusement, Dell n’a pas résolu l’emplacement délicat de la webcam 720p du XPS 13. Il reste en dessous de l'écran en mode ordinateur portable, ce qui conduit à un angle peu flatteur. Cependant, Dell affirme que l'orientation de la webcam pivotera si le 2-en-1 passe en mode tente ou en mode tablette, ce qui résout le problème. La webcam prendra en charge Windows Hello après une mise à jour Windows prévue, selon Dell. Un lecteur d'empreintes digitales avec prise en charge de Windows Hello est également inclus.

Enfin, l’écran tactile est compatible avec l’Active Pen de Dell, un stylet actif prenant en charge 2 048 niveaux de sensibilité à la pression. Ce n'est pas inclus, mais vendu 49 $. Dell n’en a pas envoyé pour notre unité d’évaluation XPS 13 2-en-1, nous ne pouvons donc pas commenter sa qualité.

Un clavier de premier ordre, avec un pavé tactile médiocre

C’est génial, le Dell XPS 13 2-en-1 est une tablette passable. Mais franchement, c’est une préoccupation secondaire. Nous pensons que chaque 2-en-1 doit être construit sur un ordinateur portable performant. Cela signifie qu’il lui faut un bon clavier.

Et le Dell XPS 13 possède un excellent clavier. Bien que légèrement plus petit que certains concurrents – une décision de conception qui se traduit par une petite touche de retour arrière – le clavier est par ailleurs presque parfait. Chaque touche offre une course douce et longue et une action de fond agréable, ferme sans sensation de dureté. L'expérience globale est essentiellement identique à celle du XPS 13 classique.

Le rétroéclairage du clavier est standard, même si seuls deux réglages de luminosité sont disponibles. Les deux sont suffisamment sombres pour être utilisables dans une pièce sombre. Quelques fuites de lumière autour des touches, et en particulier de quelques touches de fonction, mais l'aspect général ressemble à celui des autres ordinateurs portables haut de gamme.

Le pavé tactile a également peu changé par rapport au XPS 13 d’origine, et c’est une fonctionnalité qui commence à sembler obsolète. Il n'y a rien faux avec lui, car il semble parfaitement réactif et il est grand pour l’encombrement du XPS 13 2-en-1. Mais les concurrents ont de nouvelles astuces. Acer et HP utilisent désormais des pavés tactiles ultra-larges qui offrent presque deux fois plus d'espace utilisable, et Apple est passé à une gigantesque surface tactile qui éclipse absolument ce Dell.

Une belle exposition avec quelques bizarreries

Dell utilise depuis longtemps son expertise en matière d'écrans pour améliorer la série XPS, et le XPS 13 s'est démarqué à l'époque. son introduction, non seulement en raison de résultats de tests solides, mais également en raison d'un écran 3 200 x 1 800 en option écran tactile. Depuis, les temps ont changé. La plupart des concurrents proposent désormais des options similaires. Certains, comme le Lenovo Yoga 910, proposent même une résolution 4K.

Sur le papier, Dell n’avance pas l’affichage. Le XPS 13 2-en-1 de base dispose d'un écran tactile 1080p, équipé par notre unité d'examen, et les modèles les plus chers l'améliorent à une résolution de 3 200 x 1 800. La technologie habituelle de dalle IPS est proposée, derrière Gorilla Glass NBT. C'est super. Ce n’est pas nouveau non plus.

Commençons par le mauvais. Nous avons mesuré une luminosité maximale de seulement 251 lux. C’est assez lumineux pour la plupart des situations, mais sensiblement plus faible que celui des concurrents. Le HP Spectre x360 et le Lenovo Yoga 910 atteignent respectivement 355 et 340 lux. Une autre bizarrerie est la courbe gamma, qui atteint une mesure de 2,6. Cela indique un affichage beaucoup plus sombre qu’il ne le devrait. Et en effet, les noirs semblent trop sombres sur le XPS 13 2-en-1.

Ces bizarreries sont contrebalancées par de solides résultats ailleurs. La gamme de couleurs couvre 97 % du sRGB et 75 % de l’AdobeRGB – ces deux chiffres sont à un point ou deux derrière les principaux concurrents de Dell. Cependant, le XPS 13 2-en-1 produit un excellent rapport de contraste de 1 120:1. C'est à égalité avec les contrastes remarquables comme le MacBook Pro 13, et le Livre Surface 2. Comme mentionné, l’écran du XPS 13 2-en-1 n’est pas lumineux, donc un contraste fort provient d’excellentes performances en matière de niveau de noir.

Il est clair que cet écran 2-en-1 fait des sacrifices, et ces sacrifices ne fonctionneront pas pour tout le monde. Nous ne savons pas pourquoi le rétroéclairage est si faible, ni pourquoi le gamma est si sombre. Pourtant, en vision subjective, nous avons été impressionnés par l’écran. Il offre des couleurs vives et des noirs d’encre, des caractéristiques qui contribuent à faire ressortir les vidéos et les jeux de haute qualité. Un photographe professionnel ne sera pas satisfait de cet écran, mais un utilisateur plus occasionnel en repartira impressionné.

Les haut-parleurs ne se démarquent pas

Le XPS 13 2-en-1 dispose de haut-parleurs et ils produisent du son. Passons à autre chose…

Sérieusement. La qualité sonore n’est pas une priorité pour ce système, et cela se voit. Les haut-parleurs ne sonnent pas mal et fournissent un son clair dans la plupart des situations, à la plupart des volumes. Mais ils ne sont pas bruyants et leur son n’est pas clair – assez bon pour une réunion ou un podcast, mais insuffisant pour regarder un film. Vous souhaiterez le coupler avec des écouteurs ou des haut-parleurs externes.

Le mode d’alimentation dynamique de Dell n’est pas un gadget

Le XPS 13 2-en-1 est plus fin et plus léger que le XPS 13 normal, tout en conservant un clavier tout aussi excellent et un écran tactile. Quelque chose a dû céder, et ce quelque chose, c'est le processeur.

Dell a opté pour les processeurs Intel « Y-Series » de faible consommation, anciennement connus sous le nom de gamme Core M. Ces puces sont conçues pour consommer moins d’énergie, mais subissent une pénalité en termes de performances. Notre unité d'examen est livrée avec le Core i7-7Y75, tandis que les modèles de base du XPS 13 sont livrés avec le Core i5-7Y54.

Pour profiter pleinement des performances de la série Y, Dell a introduit une fonctionnalité appelée Dynamic Power Mode. Normalement, le processeur Intel fonctionne avec une puissance thermique maximale (TDP) de sept watts. Avec le mode d'alimentation dynamique, Dell peut temporairement augmenter cette puissance à neuf watts. C’est comme augmenter le limiteur de régime sur une voiture de sport haute performance, sans risquer de faire exploser le moteur.

Est-ce que ça marche?

Le test monocœur de Geekbench 4 donne au mode Dynamic Power une chance de se pavaner. Le XPS 13 2-en-1 a battu le HP Spectre x360, qui est alimenté par un Core i7-7500U de 15 watts. Cela a également laissé l’Acer Spin 7 dans la poussière, malgré le fait que le système Acer a été examiné avec exactement le même processeur.

L'avantage devient plus difficile à voir dans le test multicœur Geekbench 4. Là, le XPS 13 2-en-1 est en retard sur le HP Spectre x360 et le Lenovo Yoga 910, mais il continue également de faire le tour de l'Acer Spin 7. Le XPS 13 2-en-1 est plus de 25 % plus rapide que le Spin 7.

Jusqu’ici, tout va bien, mais il y a de mauvaises nouvelles. Le frein à main a freiné le XPS 13 2-en-1, ce qui a nécessité plus de trente minutes pour transcoder notre clip de test 4K en x.265. C'est en fait un peu plus long que le Spin 7 et deux fois plus long que le HP et le Lenovo.

Ce résultat n’est pas inhabituel. Le frein à main est le pire ennemi de la série Y, car il oblige la puce à fonctionner à fond pendant longtemps. Finalement, le processeur, refroidi passivement, atteint son pic de puissance. Il ne peut tout simplement pas maintenir des performances maximales suffisamment longtemps pour terminer le test.

La question est donc de savoir comment vous comptez utiliser votre système. Dans la plupart Dans certaines situations, le XPS 13 2-en-1 fonctionne étonnamment bien, laissant peu de terrain aux concurrents dotés de puces qui consomment plus d'énergie. Si vous envisagez d’exécuter une tâche exigeante en termes de processeur pendant une demi-heure, le XPS 13 2-en-1 sera à la traîne.

Nous pensons que le mode Dynamic Power fait son travail. Soyez juste conscient de ses limites. Nous doutons que de nombreux lecteurs envisagent le XPS 13 2-en-1 pour le montage vidéo ou un travail similaire gourmand en processeur, mais si c'est le cas, détrompez-vous: vous aurez besoin d'un ordinateur portable plus grand pour cela.

Contrairement au HP Spectre x360 et au Lenovo Yoga 920, Dell n’a pas fourni au XPS 13 2-en-1 une mise à jour de 8e génération en 2017.

Le SSD n'est pas en reste

Une variété d'options de disque dur sont disponibles avec le XPS 13 2-en-1, allant de 128 Go à 1 To. Notre unité d’examen était livrée avec un disque SSD de 256 Go connecté via PCI Express. Le lecteur était un Toshiba XG4, ce qui est courant sur les ordinateurs portables.

Il n’y a rien à redire ici. Bien que le disque ne soit pas le plus rapide que nous ayons testé, il fonctionne bien dans tous les domaines et ses vitesses d’écriture sont supérieures à la moyenne. Cela ne va certainement pas vous retenir.

Pas fait pour le jeu

Le jeu n’est pas l’objectif de ce système, comme c’est le cas avec de nombreux ordinateurs portables 2-en-1. La carte graphique Intel HD alimente les jeux et, comme elle repose sur une puce dont la consommation d'énergie est inférieure à la normale, les performances en souffrent. Le mode d'alimentation dynamique ne s'applique pas ici.

Le test Fire Strike de 3DMark enfonce le clou. Là, le Dell XPS 13 2-en-1 n'obtient que 608, soit environ 30 % de moins que le HP Spectre x360. Le Lenovo Yoga 910 fait encore mieux, avec un score de 933.

Pour être clair, aucun de ces ordinateurs portables n’est idéal pour les jeux, mais le XPS 13 2-en-1 est nettement pire. En cours d'exécution Civilisation VI à une résolution de 1080p, ce n’est pas agréable, quels que soient les paramètres, à moins que vous n’aimiez les diaporamas. Les joueurs devront réduire les paramètres de la plupart des nouveaux jeux 3D au niveau le plus bas pour espérer des performances acceptables.

Si vous voulez un 2-en-1 capable de jouer, vous devrez essayer quelque chose comme le Surface Book 2 ou le Dell XPS 15 2-en-1.

Une batterie plus petite ne réduit pas l’endurance

Pesant seulement 2,7 livres et ne dépassant pas 0,54 pouce d’épaisseur, le XPS 13 est facile à ranger dans un sac. Il n'est pas aussi mince que des concurrents comme l'Acer Spin 7, mais un châssis effilé lui permet de paraître suffisamment petit.

Pour rester petit, Dell a réduit la capacité de la batterie de 60 wattheures (dans le XPS 13 le plus récent) à 46 wattheures, plus banals. C'est pas mal; c'est à peine moins que l'Apple MacBook Pro 13, qui est un peu plus lourd et plus grand. Mais toute réduction rendra sceptiques les voyageurs fréquents.

Heureusement, la réduction de la taille de la batterie n’a pas beaucoup d’impact sur l’endurance. Le Dell XPS 13 2-en-1 a duré quatre heures et cinquante-quatre minutes lors de notre exigeant test Peacekeeper. C'est exactement la même chose que le Spectre x360 de HP, et plus que le Lenovo Yoga 910 ou l'Acer Spin 7. Le Dell XPS 13 avec processeur Core i7-7500U dure un peu plus longtemps, atteignant cinq heures et sept minutes.

Notre boucle vidéo 1080p a prolongé la batterie à 10 heures et 37 minutes, ce qui dépasse le Dell XPS 13 équipé du Core i7, et bat également le Lenovo Yoga 910. Le HP Spectre x360 n'a duré que six minutes supplémentaires.

Il est clair que la réduction de la taille de la batterie par Dell n’a pas compromis l’endurance. Le XPS 13 2-en-1 dure plus longtemps que la moyenne. Notez cependant que les versions avec écran 3 200 x 1 800 ne dureront pas aussi longtemps, en raison de la consommation d'énergie plus élevée de l'écran.

Un peu trop de ballonnement

La gamme XPS a toujours renoncé aux bloatwares, et il y a peu de choses à trouver sur le XPS 13 2-en-1. McAfee Antivirus fait son apparition, avec un écran de rappel de mise à niveau, et il existe également une inscription à la garantie Dell.

Informations de garantie

Dell expédie le XPS 13 2-en-1 avec une garantie d'un an. C’est typique pour un ordinateur portable, quel que soit son prix. Cependant, Dell propose un plan de support unique appelé « Support Premium ». L'entreprise annonce ce plan, qui commence à 89 $ par an. Ce plan active des diagnostics intégrés qui peuvent vous informer d'un problème, tel qu'une panne de disque dur, avant qu'il ne se produise, et planifier une solution avant que la panne ne se produise. C’est une option intéressante, mais difficile de dire si elle vaut son prix.

Notre avis

Nous avons donné au Dell XPS 13 2-en-1 notre meilleur de l'informatique au CES 2017. Remettre une telle récompense est toujours un risque. Parfois, un appareil ne résiste pas à un examen plus approfondi. Mais le dernier-né de Dell est solide comme le roc. Il a obtenu d’excellents scores dans nos benchmarks et, tout aussi important, c’est un plaisir à utiliser au quotidien. Soyez simplement prêt à payer pour la qualité. À partir de 999 $, ou 1 299 $ selon les tests, ce n'est pas une machine abordable.

Existe-t-il une meilleure alternative ?

Il existe de nombreux excellents concurrents, notamment le Acer Swift 7, Asus Transformateur Livre 3, HP Spectre x360, LenovoYoga 910et Lenovo ThinkPad Yoga X1. Beaucoup de ces systèmes sont assez bons, mais le HP Spectre x360 est le 2-en-1 à battre, notamment le mise à jour de 8e génération. modèle. Le Lenovo 2-en-1 a une 8e génération. mise à jour en 2017 également avec le Yoga 920. Contrairement à ces deux appareils, le XPS 13 2-en-1 n’a pas reçu de mise à jour de l’architecture CPU Intel la plus récente.

Choisir entre le Dell et le HP est difficile. Ils offrent des performances similaires selon la plupart des paramètres, notamment la durée de vie de la batterie et la qualité d’affichage. Cependant, le XPS 13 2-en-1 de Dell commence à 999 $, tandis que le HP Spectre x360 commence à 899 $. HP intègre également deux fois plus de RAM et d'espace disque dur dans son modèle de base, deux mises à niveau que vous remarquerez quotidiennement. L’avantage de Dell réside dans sa taille. Il est sensiblement plus petit que le HP dans toutes les dimensions, ce qui le rend plus facile à utiliser comme tablette.

De plus, il existe désormais des appareils 2-en-1 de grande puissance qui pourraient être envisagés. Le Surface Book 2 de 13 pouces est livré avec un GPU discret et gère une autonomie insensée. Malheureusement, cela commence à 1 499 $. Une fois arrivé dans les magasins, le Dell XPS 15 2-en-1 peut également jouer à des jeux – même si, encore une fois, il commence à un coût plus élevé de 1 299 $.

Combien de temps ça va durer?

Le XPS 13 2-en-1 dispose d'une technologie de processeur Intel de 7e génération et la plupart des modèles sont équipés d'un disque SSD qui se connecte via PCI Express. Bluetooth 4.2 est pris en charge, mais Wireless AD ne l’est pas. Pourtant, cet ordinateur portable est aussi évolutif que tous ceux vendus aujourd’hui.

Faut-il l'acheter ?

La force du Dell XPS 13 2-en-1 réside dans la façon dont il allie la productivité d’un ordinateur portable à la commodité d’une tablette. Comme le HP Spectre x360 et Lenovo Yoga 910, c’est un excellent ordinateur portable, et il est plus utilisable comme tablette que l’un ou l’autre. Nous recommandons aux acheteurs d’opter pour les modèles améliorés plutôt que pour l’entrée de base – et si vous le faites, vous vous retrouverez avec l’un des meilleurs 2-en-1 jamais fabriqués.

Recommandations des rédacteurs

• Dell XPS 15 contre. XPS 17: des frères et sœurs performants s'affrontent
• Le ThinkPad X1 Carbon Gen 11 est à la fois plus rapide et plus durable
• Meilleures offres Dell XPS: économisez sur Dell XPS 13, Dell XPS 15 et Dell XPS 17
• Les meilleurs ordinateurs portables Dell pour 2023: XPS, Inspiron et plus
• Les meilleurs PC de jeu pour 2023: Dell, Origin, Lenovo et plus