La gamme graphique de milieu de gamme de Nvidia est beaucoup plus robuste en 2020 qu’elle ne l’était à la même époque l’année dernière, avec une gamme beaucoup plus large d’options pour les joueurs à petit budget. Avoir l'embarras du choix a cependant ses propres inconvénients, à savoir que choisir la carte graphique qui vous convient est beaucoup plus difficile.
Contenu
- Disponibilité et prix
- Performance
- Traçage de rayons et DLSS
- En avoir pour son argent
Pour voir comment ces cartes se comparent les unes aux autres, nous avons comparé la GTX 1660 à la GTX 1660 Super, la GTX 1660 Ti et la RTX 2060, en comparant leurs spécifications et fonctionnalités. Lequel offrira le meilleur rapport qualité-prix ?
Vidéos recommandées
Disponibilité et prix
Les quatre cartes que nous comparons sont disponibles à l’achat dès maintenant et dans une gamme impressionnante d’options. Le RTX 2060 est le plus simple des trois, l’édition Founders de Nvidia servant de base de référence solide. Lorsqu'elle est en stock, elle commence à 300 $ pour l'édition KO, tandis que les cartes overclockées ou celles dotées de solutions de refroidissement sophistiquées peuvent coûter jusqu'à 370 $.
En rapport
- Nvidia vient-il de réparer les connecteurs d'alimentation qui fondent du RTX 4090?
- Le RTX 4060 Ti 16 Go sera lancé le 18 juillet dans un contexte de baisses de prix désespérées
- Ce mystérieux GPU Nvidia est une monstruosité absolue – et nous venons de jeter un autre regard
Il n'existe pas d'édition Founders pour les GTX 1660 Ti et 1660 Super, mais ces cartes ont fait leurs débuts avec un nombre ahurissant d'alternatives tierces. Le premier se vend entre 280 et 320 dollars, tandis que le second commence à 230 dollars, les versions les plus chères se situant à environ 270 dollars. Le 1660 standard est le plus abordable avec un prix de départ de 220 $, mais comme vous le verrez ci-dessous, c'est difficile à vendre compte tenu de son retard par rapport à la version Super à prix compétitif.
Il y a une multitude de choix parmi toutes ces cartes Turing, offrant différentes vitesses d'horloge, options de refroidissement et fonctionnalités d'éclairage. Certains offrent un meilleur rapport qualité-prix que d’autres, mais les moins chers offrent le meilleur retour sur investissement en termes de performances, comme nous le verrons ci-dessous.
Performance
Nvidia a déployé des efforts concertés pour échelonner ses carte graphique performances et les RTX 2060, GTX 1660 Ti et 1660 occupent des tranches de prix et de performances distinctes. Un regard sur leurs spécifications brutes trahit les performances réelles de ces cartes, presque autant que les benchmarks ont pu le faire.
RTX2060 | GTX 1660Ti | GTX 1660 Super | GTX1660 | |
GPU | TU106 | TU116 | TU116 | TU116 |
Cœurs CUDA | 1,920 | 1,536 | 1,408 | 1,408 |
Cœurs RT | 30 | 0 | 0 | 0 |
Noyaux tenseurs | 240 | 0 | 0 | 0 |
Horloge de base | 1 365 MHz | 1 500 MHz | 1 530 MHz | 1 530 MHz |
Augmenter l'horloge | 1 680 MHz | 1 770 MHz | 1 785 MHz | 1 785 MHz |
Mémoire | 6 Go GDDR6 | 6 Go GDDR6 | 6 Go GDDR6 | 6 Go GDDR5 |
Vitesse de la mémoire | 12 Gbit/s | 12 Gbit/s | 14 Gbit/s | 8 Gbit/s |
Largeur du bus mémoire | 192 bits | 192 bits | 192 bits | 192 bits |
Bande passante mémoire | 336 Go/s | 288 Go/s | 336 Go/s | 192 Go/s |
TDP | 160w | 120w | 125w | 120w |
Sur la base des seules spécifications, nous pouvons supposer que la plus puissante des trois cartes est la RTX 2060, suivie de la GTX 1660 Ti, puis de la GTX 1660 Super, avec la GTX 1660 à l'arrière. Les étapes de chaque carte sont cependant un peu différentes. Bien que les vitesses d'horloge soient relativement comparables sur les quatre cartes (et en fait un peu plus élevées sur les cartes bas de gamme cartes), la baisse des cœurs CUDA du RTX 2060 au 1660 Ti est le principal facteur de différenciation des performances. Même si le 1660 réduit également le nombre de cœurs CUDA, son utilisation de la mémoire GDDR5 entraîne une réduction de 33 % de la bande passante mémoire.
C’est également là que la GTX 1660 Super constitue son nombre de cœurs CUDA inférieur. Avec une mémoire plus rapide, ses performances sont beaucoup plus proches du 1660 Ti que ses autres spécifications pourraient le suggérer.
Ces différences se manifestent comme on peut s'y attendre dans les jeux, bien qu'il existe certaines variations en fonction des paramètres de qualité et de la résolution souhaités. Dans tous les tests, la RTX 2060 devance largement ses homologues GTX Turing, offrant des performances comparables à une GTX 1070 Ti, voire parfois supérieures. Le 1660 Ti suit avec des fréquences d'images inférieures de 15 à 25 %, bien qu'il batte d'importants concurrents d'AMD comme le RX 590. Cela constitue même un véritable défi pour le Véga 56 dans certains cas.
La GTX 1660 Super se situe généralement à seulement quelques images par seconde de la 1660 Ti, ce qui en fait sans doute l'achat le plus compétitif parmi les années 1660. D'autant que son prix est si proche de celui du stock 1660.
La GTX 1660 présente de bons résultats par rapport à un certain nombre de cartes, offrant une amélioration de 10 à 20 % par rapport à la GTX 1060 6 Go dans la plupart des cas. Il défie ou dépasse également les RX 590 et 580 dans un certain nombre de jeux en 1080p et 1440p, mais est en retard par rapport au 1660 Ti entre 10 et 25 pour cent selon le jeu testé.
Traçage de rayons et DLSS
Bien que le RTX 2060 ait une accélération matérielle tracé laser support, les autres cartes le prennent également en charge, bien que dans une capacité limitée. Grâce à une mise à jour du pilote de Nvidia, toutes les cartes GTX des séries 16 et 10 peuvent effectuer le lancer de rayons dans le jeu, mais sans accélération matérielle utilisant les cœurs RT, les performances ne sont pas excellentes, même sur les cartes haut de gamme de dernière génération comme la GTX 1080 Ti.
La difficulté avec effets de lumière par lancer de rayons est qu'ils sont extrêmement gourmands en GPU à rendre. C'est pourquoi les cœurs RT sont nécessaires et font une telle différence sur les cartes RTX; surtout les plus haut de gamme. Si vous souhaitez jouer à des jeux avec lancer de rayons à des fréquences d'images confortables, la RTX 2060 est la seule carte à opter dans ce cas, même si elle sera toujours limitée à 1080p dans la plupart des jeux. Les cartes GTX de la série 16 vous permettront de voir à quoi ressemble le lancer de rayons, mais elles ne pourront pas jouer à de nombreux jeux de lancer de rayons à des fréquences d'images proches des fréquences d'images confortables.
Cela étant dit, il est dommage que prise en charge du super échantillonnage d'apprentissage profond (DLSS) est limité aux cartes graphiques RTX. Il nécessite des cœurs Tensor pour fonctionner et les GTX 1660, 1660 Super et 1660 Ti n'en ont tout simplement pas, ils ne pourront donc pas utiliser DLSS. Le RTX 2060 le peut, et cela pourrait lui donner un avantage supplémentaire en matière de lancer de rayons, bien que le nombre très limité de jeux pris en charge à l'heure actuelle, cela le rend quelque peu négligeable. En outre, notre expérience des deux fonctionnalités combinées n’a pas été excellente jusqu'à présent.
En avoir pour son argent
Si 300 $ à 350 $ est un prix trop élevé pour vous, alors la GTX 1660 Super est l’option la plus avantageuse du groupe. Le 1660 Ti n’est un investissement rentable que si vous pouvez le trouver à un prix comparable. Le niveau de performance est si proche entre les deux cartes que la Super, avec ses économies typiques de 50 à 100 $, est un bien meilleur achat. Cela invalide presque le RX 590 d'AMD, même si nous voyons occasionnellement des RX 590 à prix réduit, ce qui en fait une alternative intéressante.
Bien que la GTX 1660 soit un choix solide, nous ne la placerions pas en tête de notre liste. Nous pensons que pour le même prix, l'AMD offre des performances supérieures. Cela dit, la GTX 1660 s'est considérablement améliorée par rapport au modèle GTX 1060 précédent. Les RX 580 et RX 590 sont tous deux des alternatives viables. Ils peuvent également être nettement moins chers dans certains cas, surtout si l’on prend en compte les incroyables offres groupées de jeux d’AMD. C’est là que la disponibilité et les options de conditionnement peuvent faire ou défaire un accord. Les forfaits sont presque toujours une option plus intelligente (et une meilleure offre) que les cartes autonomes. Il est important de noter que la disponibilité (et les ventes des détaillants) peuvent également être prises en compte dans l’équation et avoir un impact sur les prix. Si vous recherchez quelque chose d'un peu plus abordable avec une vitesse similaire, consultez le RX 5500 XT.
De nos jours, nous ne recommandons pas d’utiliser les versions overclockées en usine. Les articles overclockés en usine et les articles en stock fonctionnent actuellement de la même manière, de sorte que les articles overclockés ne jouissent plus de la supériorité qu'ils avaient au cours des générations précédentes. La différence de prix entre les articles overclockés en usine et le 1660 Super est trop proche pour qu'ils en valent la peine.
Dans l’ensemble, le RTX 2060 est le meilleur achat des trois en raison de ses capacités de performances impressionnantes. Il a également reçu le plus grand nombre de critiques cinq étoiles. C’est le genre de produit de qualité pour lequel vous devrez payer un joli centime, et nous savons qu’il pourrait être hors de votre portée si vous avez un budget modeste. Il élimine toujours la concurrence des produits Turing et offre un bien meilleur rapport qualité-prix. Au fil du temps, l’investissement dans le RTX 2060 en vaut la peine, même si vous devez consacrer du temps à économiser pour l’acheter.
Recommandations des rédacteurs
- L’offre de paix de Nvidia ne fonctionne pas
- Même les partenaires de Nvidia ne croient pas au nouveau RTX 4060 Ti
- Faut-il acheter le RTX 4060 ou le RTX 4060 Ti de Nvidia?
- Le RTX 4060 de Nvidia n’est peut-être pas une telle déception après tout
- Pourquoi le tout nouveau GPU de Nvidia fonctionne moins bien que les graphiques intégrés