Retour à 2015, et oh comme les temps ont changé. Merci en grande partie à Beats, écouteurs sont plus populaires que jamais, et les gens se sont réchauffés à l’idée de dépenser beaucoup d’argent sur un ensemble de canettes élégantes et/ou haut de gamme.
Vidéos recommandées
Peut-être que les Q-Jays auraient plus de facilité à trouver leur public maintenant qu'en 2007? Je suppose que nous sommes sur le point de le découvrir.
Dites un chaleureux « bienvenue » aux q-Jays, un casque intra-auriculaire ultra-petit à double armature équilibrée vendu 400 $. Oui, 400 $… c'est beaucoup, mais là encore, beaucoup de choses ont été nécessaires à la fabrication de ces écouteurs, et s'ils sonnent aussi bien que Jays le dit, alors ils pourraient bien décoller.
Version premium? Vérifier.
Jays affirme avoir passé deux ans à développer les nouveaux q-Jays. Ils sont censés être fabriqués uniquement avec les meilleurs matériaux, chacun parfaitement adapté à son travail. En effet, les q-Jays donnent l’impression d’avoir été soigneusement pensés et superbement construits. Vous obtenez ce sentiment de qualité lorsque vous vissez chaque écouteur en acier inoxydable sur les extrémités filetées en cuivre de leurs câbles d'écouteurs.
À l'intérieur de chaque boîtier en métal noir mat se trouvent deux haut-parleurs à armature équilibrée qui produisent du son en vibrant en retour et par opposition à l'action pistonique d'entrée/sortie que vous voyez dans un haut-parleur dynamique conventionnel (comme les haut-parleurs de votre maison). Une armature, le woofer, est dédiée aux basses tandis que l’autre s’occupe des fréquences moyennes et aiguës. Les deux armatures fonctionnent conjointement avec un filtre qui, selon Jays, « assure un mélange homogène de basses fréquences qui rend pratiquement indétectables les irrégularités perturbatrices ou les déphasages ».
Il convient également de souligner que le serre-câble placé à l’endroit où le câble du casque entre dans l’écouteur est parmi les plus robustes que nous ayons jamais vus. Vous cassez beaucoup vos écouteurs intra-auriculaires? Tu n'es pas seul. Beaucoup de gens cassent leurs têtes parce qu'elles sont construites avec peu ou pas de serre-câble pour les protéger des abus. cela vient du fait de les mettre dans votre poche ou de les arracher de vos oreilles lorsque le cordon s'accroche quelque chose. Le temps nous le dira, mais nous avons le sentiment que les q-Jays sont construits pour durer très, très longtemps.
Un confort haut de gamme? Vérifier
Sans aucun doute, les q-Jays sont l'un des écouteurs intra-auriculaires les plus confortables et les plus sûrs. moniteurs nous avons essayé depuis un certain temps. Leurs petits boîtiers légèrement incurvés, leur poids léger et leur taille d'embout plus petite se combinent pour créer un casque qui tient confortablement dans l'oreille, créant une excellente étanchéité pour une isolation phonique passive efficace et les meilleures conditions pour un bon son qualité. Au cours de notre évaluation, nous avons oublié à plusieurs reprises que nous les portions.
Un son haut de gamme? Finalement
Jays insiste pour que les Q-Jays soient rodés pendant au moins 30 heures, et ils ont raison. Les Q-Jays sont la preuve ultime que le cambriolage est un véritable phénomène. Après seulement 3 heures de jeu, les q-Jays sonnaient déjà un peu différemment. 20 heures de rodage plus tard, il est devenu clair qu’une transformation était en train de s’opérer. C’est une bonne nouvelle pour notre rapport sur la qualité sonore des q-Jays, mais la plupart des consommateurs seront-ils aussi patients, en supposant qu’ils soient même conscients de la nécessité de casser leurs écouteurs? Nous avons nos doutes.
Le dos de la boîte des q-Jays montre un graphique de réponse en fréquence remarquablement plat, et Jays renforce la notion invoqué par l'image dans sa documentation produit, mettant en évidence le son bien équilibré, plat et neutre des q-Jays signature. Il y a même une section dans laquelle Jays explique comment son filtre acoustique sur mesure élimine toute sifflement aigu.
Jusqu’à présent, nous n’avons pas trouvé que ce soit exactement le cas. Même si certains des sons aigus et sifflants que nous avons entendus dès la sortie de la boîte se sont un peu calmés, il y a toujours un son d'acier, parfois traitement strident des fréquences aiguës sur certains enregistrements qui, selon nous, empêche les q-Jays d'obtenir un son complètement neutre signature. Les cuivres sonnent brillamment, mais les cymbales, par exemple, sonnent parfois un peu trop brillantes et croustillantes.
Cela dit, les q-Jays restent une remarquable paire d’écouteurs intra-auriculaires. Les basses sont amples et mélodieuses, rendant les tons graves des notes de basse acoustique et électrique avec une hauteur appropriée et juste ce qu'il faut de poids pour rester équilibrés avec le reste du spectre de fréquences. Les médiums sont clairs et nets, rendant les voix de manière authentique et sans aucune coloration ni dissimulation.
Les q-Jays sont également particulièrement révélateurs de détails et de nuances, comme seul un casque à armature équilibrée peut l'être. La différence de qualité sonore entre la sortie casque de notre ordinateur portable et celle de notre DAC USB Cambridge DacMagic XS n’a jamais été aussi prononcée. Le bruit et le son rauque créés par le DAC et l’ampli casque intégrés de notre ordinateur portable étaient évidents – à tel point que nous ne pouvions plus supporter de l’écouter plus longtemps après environ 10 minutes. Avec notre DAC USB, cependant, les q-Jays ont restitué des quantités de détails, du son transitoire d'un médiator pinçant une corde de bango, à la gravure d'un archet lorsqu'il gratte les cordes d'un violoncelle.
Cela dit, nous avons toujours l’impression que les Q-Jays ont besoin d’un peu plus de temps de rodage avant de s’installer complètement dans les leurs. Après 25 heures, les écouteurs sonnent très bien, mais nous allons leur donner encore 25 heures de lecture et mettre à jour cet article avec nos dernières impressions.
400 $, c'est trop ?
Si vous envisagez même de dépenser 400 $ pour un casque intra-auriculaire, alors la qualité sonore haut de gamme est clairement un avantage. une grande priorité pour vous et, franchement, vous dépenseriez probablement un peu plus si cela vous rapprochait de votre idéal son. Dans cet esprit, nous avons décidé de comparer les q-Jays à l’IEM phare d’AudioFly, l’AF-180, qui comporte quatre armatures équilibrées pour le prix premium de 550 $.
À ce jour, l'AF-180 reste notre casque intra-auriculaire préféré des consommateurs en termes de qualité sonore, mais les q-Jays sont extrêmement proches pour moins d'argent, et ils sont beaucoup plus confortables et pratiques que Bien. Jays a fait un excellent travail ici et il faut les féliciter pour leurs efforts. Il a peut-être fallu deux ans pour redonner vie aux Q-Jays, mais d’après ce que nous entendons, nous pensons que ce temps a été bien dépensé.
