Test du Lenovo ThinkPad X1 Carbon (2017)

Le passage du PC du luxe de pointe à un appareil de tous les jours a entraîné une banalité qui devient de plus en plus ancrée chaque année. La plupart des meilleurs ordinateurs portables ne font plus l’objet de révisions significatives chaque année, comme c’est encore courant avec les smartphones. En fait, certains ordinateurs portables mettent de nombreuses années avant d’être complètement remplacés.

Le MacBook Pro d'Apple a lancé cette tendance, mais le ThinkPad X1 Carbon de Lenovo a été parmi les premières alternatives Windows à la suivre. Sorti pour la première fois en 2012, le Carbon a reçu des mises à jour annuelles, mais le modèle d’aujourd’hui n’est pas si différent du premier. Le Carbon reste un ordinateur portable fin et léger qui se démarque de ses concurrents grâce à son écran de 14 pouces, et continue d'essayer de déjouer les alternatives en combinant la durabilité avec l'un des modèles les plus fins et les plus légers autour.

Vous pourriez vous attendre à ce qu’un Lenovo ThinkPad haut de gamme soit cher… et vous avez raison. Le prix commence à un prix intimidant de 1 329 $, et c’est pour un modèle doté d’un processeur Core i5 et d’un disque dur SATA de 128 Go. Notre modèle configuré de manière plus impressionnante, avec un processeur Core i7, 16 Go de RAM, et un lecteur PCI Express de 512 Go, ont coûté 2 123 $. Cela fait beaucoup de rayures. Est-ce justifié ?

Un design ancien qui résiste à l'épreuve du temps

Parcourez Google pour trouver des images du précédent ThinkPad X1 Carbon, puis regardez le dernier modèle. Vous remarquez la différence? Non? Nous avons également du mal à le repérer. Il y a des touches mineures, comme des cadres d'écran plus petits et un profil global plus fin, mais les deux modèles sont par ailleurs identiques. Le modèle 2017 conserve même le même emplacement du bouton d'alimentation et la même conception de charnière, malgré les modifications apportées au châssis.

Pourtant, le Carbon a toujours l’air moderne. Est-ce excitant? Non, mais les ThinkPad ne sont pas achetés pour leur apparence. Ce qui est important, c’est l’empreinte globale et la qualité, et dans ces domaines, le Carbon continue d’exceller. Bien qu’il dispose d’un écran de 14 pouces, sa taille est désormais similaire à celle de nombreux écrans de 13 pouces. ordinateurs portables. Le MacBook Pro 13 avec barre tactile et le HP Spectre x360 2-en-1 rasent tous deux moins d'un demi-pouce en largeur et en profondeur. Le XPS 13 de Dell est le seul rival qui se réduit à une taille sensiblement différente de celle du Carbon. Avec 0,63 pouces d'épaisseur, le Carbon est également loin d'être l'ordinateur portable le plus fin, mais à portée de ses concurrents.

Comme son nom l’indique, le châssis du Carbon utilise de la fibre de carbone, associée à l’alliage de magnésium courant dans de nombreux produits ThinkPad. Ces matériaux sont extrêmement durables et offrent une texture douce au toucher, invitante et ajoutant une adhérence supplémentaire. Malheureusement, le matériau est plus flexible que le métal et ne donne donc pas l’illusion de rigidité que l’on retrouve dans un ordinateur portable entièrement en aluminium comme le MacBook Pro 13 ou le HP Spectre x360. Ce n’est pas un problème de durabilité, mais cela découragera ceux qui pensent qu’un ordinateur portable aussi cher doit être luxueux. C’est probablement la raison pour laquelle le XPS 13 de Dell, qui dispose également d’un châssis en fibre de carbone, utilise une coque extérieure en métal.

Beaucoup de ports

Lenovo a modernisé sa sélection de ports avec deux Coup de tonnerre 3 / Ports USB Type-C, qui peuvent être utilisés pour charger l'ordinateur portable. C’est un changement bienvenu, car Lenovo a conservé sa propre solution de charge exclusive dans les systèmes récemment examinés.

Il existe également deux ports USB 3.0 Type-A, un port HDMI, un port micro-Ethernet avec adaptateur, une prise combinée microphone/casque et un lecteur de carte MicroSD avec emplacement pour carte Micro-SIM.

Dans l’ensemble, cette disposition rend le Carbon exceptionnellement facile à utiliser pour un ordinateur portable fin et léger. La plupart de ses concurrents s'appuient entièrement sur de nouveaux types de connexion, comme le MacBook Pro 13, ou font un compromis qui aboutit à relativement peu de ports au total, comme c'est le cas du Dell XPS 13. Lenovo a un avantage ici.

Bon clavier, petit pavé tactile

La qualité du clavier est toujours un sujet délicat avec les ThinkPads – non pas parce qu’ils échouent ici, mais parce qu’ils sont bons et que les fans attendent le meilleur. Le Carbon est toujours dans une situation difficile car son profil fin peut conduire à une expérience de frappe exiguë, mais nous n'avons remarqué aucun problème avec le modèle 2017. La course des touches est importante, ce qui conduit à un flux agréable lors de la frappe à un rythme élevé. Nous pensions que l’action clé semblait un peu vague au moment où elle touchait le fond, mais cela n’était pas suffisant pour nous déranger.

Comparé aux alternatives, comme le Dell XPS 13 ou le HP Spectre x360 et sa variante EliteBook, le Carbon donne l'impression d'avoir une course de clé plus importante. Il est également plus spacieux, car l’écran de 14 pouces entraîne des dimensions globales plus grandes. Le nouveau MacBook Pro 13 semble également spacieux, mais sa faible course des touches le place loin derrière le Carbon en termes de plaisir de frappe.

Le rétroéclairage du clavier est standard, bien qu’il n’offre que deux options de luminosité. C'est un domaine dans lequel Apple est toujours leader, car il propose une large gamme. Il y a une fuite de lumière importante derrière les capuchons des touches du Carbon – plus, en fait, que chez n’importe quel concurrent de mémoire récente – et cela peut être gênant dans les environnements sombres.

Le pavé tactile du Carbon est plus petit que celui de ses concurrents. Comme toujours, le Trackpointer peut être mis en cause. Ce petit bouton rouge au milieu du clavier permet d'utiliser la souris sans s'éloigner de la position de frappe normale, mais il doit également être associé à des boutons physiques gauche/droit discrets de la souris. au-dessus de le touchpad, qui coupe dans son espace utilisable.

Ce que vous pensez de cet arrangement dépend de ce que vous pensez du Trackpointer. Nous l'apprécions et trouvons sa mise en œuvre sur le Carbon satisfaisante. Les utilisateurs qui préfèrent le pavé tactile le trouveront à l'étroit. Le Carbon prend au moins en charge les normes Windows Precision Touchpad, de sorte qu’il peut gérer tous les gestes multi-touch du système d’exploitation.

Vous devrez vous y habituer, car un écran tactile n’est pas pris en charge, même en tant que mise à niveau facultative. Quiconque recherche un écran tactile devrait plutôt envisager le Lenovo ThinkPad X1 Yoga.

L'un des meilleurs écrans antiéblouissants du marché

Compte tenu de sa taille de 14 pouces, vous pourriez vous attendre à ce que Lenovo remplisse un 4K ou au moins un panneau QHD dans le dernier Carbon. Au lieu de cela, la société a choisi de s’en tenir à un écran non tactile 1080p avec revêtement antireflet.

C’est un choix axé sur la praticité. Les utilisateurs qui se soucient avant tout de la qualité d’affichage peuvent se moquer de la résolution, et pour cause. Tous les concurrents potentiels du Carbon, du Dell XPS 13 au MacBook Pro 13 en passant par les IdeaPads haut de gamme de Lenovo, proposent une option de panneau 3 200 x 1 800 ou 4K. Cependant, ces panneaux peuvent nuire à la durée de vie de la batterie et, comme nous le verrons plus tard, la décision de Lenovo de s'en tenir au 1080p porte ses fruits dans ce domaine.

Au-delà de sa résolution modeste, comment se situe l’écran? Extrêmement bien, il s’avère.

Nous avons enregistré un rapport de contraste de 990:1 à luminosité maximale et de 1210:1 à 50 % du maximum. Ces chiffres sont très solides. Le MacBook Pro 13 d'Apple avec Touch Bar atteint un rapport de contraste de 1 200: 1 à luminosité maximale, et le Surface Studio avec Performance Base atteint 1 410: 1. Mais la plupart des autres ordinateurs portables, notamment le Dell XPS 13 et le HP Spectre x360, sont bien derrière le Carbon.

Le Carbon offre une qualité de couleur raisonnable. Sa gamme n'est pas si impressionnante, car elle restitue 95 % de la gamme sRGB et 72 % d'AdobeRGB. Ces chiffres sont exactement dans la moyenne et derrière les meilleurs ordinateurs portables, qui peuvent restituer plus de 90 % d'AdobeRGB.

Cependant, le Carbon présente une valeur d’erreur de couleur moyenne de 1,5, ce qui est excellent. Les valeurs inférieures sont meilleures dans ce test, et tout ce qui est inférieur à un représente une erreur difficile à remarquer pour l’œil humain. La gamme MacBook Pro d’Apple peut produire une valeur inférieure à un, mais la plupart des ordinateurs portables sont supérieurs à deux. Le Dell XPS 13 avec écran 1080p, par exemple, a produit une valeur d'erreur de 2,65.

Mais les chiffres ne sont qu’une partie de l’équation. La manière dont ils s’assemblent est importante, et les chiffres du Carbon totalisent finalement un superbe affichage. L'écran de 14 pouces convient raisonnablement à une résolution de 1080p, de sorte que les images semblent suffisamment nettes dans la plupart des situations. Les couleurs sont vives et le contraste global est suffisamment fort pour donner une impression de profondeur aux films et aux jeux. La couche anti-éblouissante, bien qu'elle ne soit pas la plus agressive, minimise les reflets et maintient l'écran lumineux utilisable même à l'extérieur. La plupart des couleurs sont très précises, à l’exception des teintes bleues, qui sont plus visibles qu’elles ne devraient l’être. Il s’agit d’un défaut courant des écrans LCD rétroéclairés modernes, car la technologie de rétroéclairage a tendance à rendre l’image globale plus froide et plus stérile qu’elle ne le devrait.

Il y a de meilleurs affichages. Le MacBook Pro 13 et le Surface Book sont dans une autre ligue. Cependant, ils souffrent tous deux d’une utilisation réduite en raison de l’éblouissement extrême que leurs écrans hautement réfléchissants peuvent provoquer. L’écran du Carbon est globalement solide et ses points forts correspondent à ce que le public cible désirera.

Haut-parleurs axés sur Skype

Lenovo a placé une paire de haut-parleurs stéréo en bas à l'avant du Carbon. Il s’agit de l’emplacement typique des ordinateurs portables de la catégorie Carbon. Il permet une taille compacte et un volume décent lorsque l’ordinateur portable est utilisé sur une surface plane. Cependant, une surface plus malléable – comme des genoux par exemple – peut bloquer et assourdir les haut-parleurs.

La qualité des haut-parleurs est clairement réglée en privilégiant la clarté plutôt que la profondeur et le volume. Les voix sont nettes et faciles à comprendre, ce qui est idéal pour les appels vidéo avec des collègues. Les basses profondes d’un film d’action explosif tombent cependant à plat.

Le dual-core pour ordinateur portable le plus rapide d'Intel est, en fait, le dual-core le plus rapide

Alors que le modèle de base du ThinkPad X1 Carbon est livré avec un Core i5-7200U, notre unité d'examen trompée est arrivée avec le Core i7-7600U. Il s’agit d’un processeur double cœur avec une horloge de base de 2,8 GHz, et il représente le haut de gamme de la gamme de puces mobiles double cœur d’Intel.

Le Core i7-7600U offre une excellente performance dans GeekBench, un benchmark synthétique plus court. Là, le Carbon prend la tête des tests monocœurs et multicœurs. En fait, il efface ses concurrents dans le multicœur Geekbench 4, où il obtient plus de 1 000 points de mieux que son homologue le plus proche, le Dell XPS 13 avec Core i7-7500U.

Le frein à main a plus à dire en faveur du Carbon. Là, l’ordinateur portable a encodé notre clip de test 4K h.265 en moins de 17 minutes. C’est le deuxième meilleur résultat que nous ayons vu sur un ordinateur portable, derrière le Microsoft Surface Book avec Performance Base. Le résultat du Carbon est une à trois minutes plus rapide que celui de la plupart de ses pairs, battant facilement le Dell XPS 13 et l'Apple MacBook Pro 13.

Un nouveau disque dur Samsung ultra rapide

Notre unité d'examen est arrivée avec un disque SSD Samsung PM961 connecté via PCI Express et doté de 512 Go de stockage. Il s’agit d’une mise à niveau majeure par rapport au modèle de base de Carbon, qui ne dispose malheureusement que d’un simple disque SSD SATA de 128 Go. C'est un problème majeur pour un ordinateur portable à 1 329 $.

Les avantages de la mise à niveau vers un disque plus grand et plus rapide sont évidents. Une fois équipé, notre unité de test a atteint une vitesse d'écriture de près de 1,9 gigaoctets par seconde et une vitesse de lecture d'un peu plus de 1,5 Go/s. Ces chiffres battent facilement le Dell XPS 13 et le HP Spectre x360, deux ordinateurs portables qui ne sont pas en reste dans le domaine des disques durs.

Ce n'est pas une machine de jeu, mais meilleure que la plupart

Le matériel graphique intégré HD 620 d’Intel est venu aux côtés du processeur Core i7-7600U de notre unité d’examen. Il serait raisonnable de s’attendre à des performances similaires à celles des Core i5-7200U et Core i7-7500U, tous deux dotés également du HD 620. Pourtant, ce n’est pas ce qui s’est produit lors de nos tests.

3DMark Fire Strike estime que le Carbon a un avantage raisonnable sur les concurrents Dell et HP avec ce qui est censé être la même solution graphique. Le Lenovo gagne avec une marge d'environ 15 à 20 pour cent.

Pourquoi? Parce que c'est pas la même solution. Bien que l'Intel HD 620 soit présent dans une variété de puces, il ne fonctionne pas à la même vitesse dans toutes les situations. Le Core i7-7600U haut de gamme du Carbon dispose d’une version plus rapide du HD 620, avec une horloge centrale maximale de 1,15 GHz.

En plus d'exécuter 3DMark, nous avons chargé La civilisation VI de Sid Meier à 1080p et avec des détails moyens pour voir comment l'ordinateur portable gère un jeu moderne typique. Avec ces paramètres, le jeu était un diaporama, produisant en moyenne 13 images par seconde. La réduction de la qualité au minimum prédéfini a augmenté les performances à une moyenne de 28 FPS, ce qui était tolérable, même si le jeu a en conséquence perdu l'essentiel de sa beauté.

Un leader en matière de portabilité

Chaque ThinkPad X1 Carbon est livré avec une batterie interne de 57 watts-heure qui ne peut pas être remplacée par l'utilisateur. Ce n’est pas exceptionnellement important par rapport aux normes modernes, mais il se classe parmi les premiers. Le XPS 13 de Dell dispose d’une batterie de 60 wattheures, tandis que le MacBook Pro 13 avec Touch Bar dispose d’une batterie de 49,2 wattheures.

Cette grande batterie, combinée à l'écran 1080p à économie d'énergie, offre une autonomie exceptionnelle dans toutes les charges de test. Nous avons enregistré huit heures et 38 minutes de vie dans notre test de référence du navigateur Web Peacekeeper. Une simple boucle vidéo 1080p a prolongé cette durée jusqu'à 14 heures et 30 minutes exceptionnelles.

Ces chiffres sont, dans les deux cas, parmi les plus forts que nous ayons enregistrés. Le Dell XPS 13 avec processeur Core i5 et écran 1080p a duré 12 heures et 43 minutes lors du test de boucle vidéo, tandis que le MacBook Pro 13 avec Touch Bar a duré 10 heures et 24 minutes. Il est clair que Lenovo a fait de l’efficacité une priorité pour le Carbon, et cela s’avère payant lors des tests réels.

Bien entendu, l’ordinateur portable est également assez facile à transporter. Bien que l’écran de 14 pouces le rende un peu plus grand que la plupart des concurrents, son poids de 2,49 livres est extrêmement compétitif dans sa catégorie. Le Dell XPS 13, le MacBook Pro 13 avec Touch Bar et le HP Spectre x360 pèsent tous quelques dixièmes de livre de plus.

Informations de garantie

La plupart des ordinateurs portables bénéficient d’une garantie d’un an contre les défauts de fabrication. Bien que le Carbon de base ne repousse pas les limites, l’unité d’examen haut de gamme que nous avons testé bénéficie d’une garantie de trois ans incluse dans le prix. C’est un merveilleux plus qui contribue à justifier le prix élevé.

Notre avis

Le Lenovo ThinkPad X1 Carbon est un ordinateur portable extrêmement rapide qui fait passer le travail avant le jeu, et la durée de vie de sa batterie fait l'envie de tous ses pairs. C'est dommage que le prix soit si élevé, car cela gâche légèrement un emballage par ailleurs sucré.

Existe-t-il une meilleure alternative ?

Le ThinkPad X1 Carbon a de nombreux concurrents. Le XPS 13 de Dell est joli et nettement plus petit, mais il est rapide. Le MacBook Pro 13 d'Apple a un écran bien meilleur et des haut-parleurs nets, mais il est en retard en termes de valeur et d'autonomie. Le HP Spectre x360 et son homologue professionnel, le HP EliteBook x360, sont rapides et disposent d'excellentes options d'écran, mais ils ne sont pas à la hauteur du calibre du Carbon en termes de qualité de clavier.

Nous pensons toujours que le Dell XPS 13 est le meilleur choix parmi les ordinateurs portables portables, mais le Carbon a de nombreux atouts et constitue le meilleur choix pour les personnes qui passent autant de temps à travailler sur la route qu'à maison.

Combien de temps ça va durer?

Avec un processeur Core i7 de septième génération, un disque dur de pointe, une excellente autonomie de batterie et un châssis durable, il n'y a aucune raison de penser que le Lenovo ThinkPad X1 Carbon ne durera pas longtemps transporter. De plus, les modèles les plus chers bénéficient d’une garantie standard de trois ans, ce qui vous assure une tranquillité d’esprit.

Faut-il l'acheter ?

Oui, si vous avez besoin d’un ordinateur portable fonctionnel, capable d’accomplir des tâches en déplacement. Le Lenovo ThinkPad X1 Carbon offre une autonomie et des performances exceptionnelles, mais est un peu en retard en termes de qualité d'affichage et de conception. C’est aussi extrêmement cher. Il s'agit d'un ordinateur portable destiné à ceux qui considèrent leur ordinateur comme un outil, pas comme un jouet, et qui exigent un matériel capable de suivre des heures de travail sérieux, jour après jour.

Recommandations des rédacteurs

• Le ThinkPad X1 Carbon Gen 11 est à la fois plus rapide et plus durable
• Pourquoi le dernier ThinkPad X1 Yoga Gen 8 ne vaut pas la mise à niveau
• Le dernier ThinkPad Z13 de Lenovo comprend un couvercle entièrement composé de graines de lin
• Microsoft Surface Pro 9 contre. Lenovo IdeaPad Duet 5i: quel 2-en-1 est le meilleur?
• Pourquoi les écrans d'ordinateurs portables enroulables semblent bien plus utiles que les écrans pliables