Évaluation du Martin Logan Motion LX16

Martin Logan Mouvement LX16

PDSF $800.00

Détails des scores

Produit recommandé par DT

« Les LX16 valent absolument le détour. Dans un marché déjà inondé d’enceintes bibliothèque surperformantes, le LX16 parvient à se démarquer des autres.

Avantages

• Réponse exceptionnelle aux aigus et aux transitoires
• Milieu de gamme luxuriant et ouvert
• Des basses adéquates
• Finition magnifique

Les inconvénients

• Pas d'insert fileté pour la fixation au support d'enceinte
• Une réponse optimale des basses nécessite un positionnement précis

Comme beaucoup d’autres, j’associe depuis longtemps Martin Logan à des enceintes électrostatiques extrêmement coûteuses. Le nom même évoque des visions d’électrostats sculpturaux avec des prix prohibitifs et un sentiment de nostalgie que je ne pourrai probablement jamais assouvir. Parfois, ça craint d’être un geek des conférenciers avec un budget serré.

Ou est-ce que c'est le cas? De nombreux fabricants d’enceintes ont décidé de se lancer dans l’arbre du rapport qualité-prix, et il semblerait que leurs efforts reçoivent un accueil chaleureux, car le nombre d'offres dans cette catégorie augmente rapidement agrafe. Martin Logan fait partie de ces sociétés qui semblent voir l'intérêt de diffuser leurs marques déposées. technologie à une gamme soigneusement conçue et performante de (dirons-nous) plus accessibles haut-parleurs.

Motion est le nom que Martin Logan a donné à cette série d'intervenants. L’un des derniers ajouts à la série est le LX16, la première enceinte bibliothèque de Martin Logan, qui s’écarte également un peu de la gamme Motion en général. Il possède des woofers plus sophistiqués, une finition haut de gamme et des spécifications impressionnantes; le tout à un prix qui semble assez raisonnable. La question qui me trotte dans la tête depuis que j'ai vu pour la première fois le LX16 au CEDIA 2011 et à nouveau au SCÉ 2012 est: offrent-ils le facteur wow que j’associe désormais aux haut-parleurs électrostatiques haut de gamme de l’entreprise ?

Dans cette revue des enceintes de bibliothèque Motion LX16, j'aborde certains des points de conception destinés à faire sonner ces enceintes. super, décrivez mon expérience en les évaluant et révélez si je pense ou non que Martin Logan atteint le prix: performances douces place.

Hors de la boîte

Il n’y a tout simplement pas grand-chose dans le processus de déboxage du LX16. Les haut-parleurs étaient correctement emballés avec des capuchons en mousse EPS en haut et en bas du haut-parleur. Pour protéger la finition (et oh, quelle finition !), les enceintes ont été enveloppées dans un fin sac en tissu suivi d'un sac en plastique plus épais. Les grilles des haut-parleurs sont emballées séparément, probablement pour éviter toute casse potentielle pendant le transport.

Les haut-parleurs étaient accompagnés de quelques brèves documentations sur les produits et d'une carte de pieds en caoutchouc auto-adhésifs pour le bas du haut-parleur.

Le LX16 mesure 11 x 6,5 x 9,5 (H x L x P en pouces) et pèse 12 livres. chaque.

Caractéristiques et conception

Au cœur de la conception de la série Motion se trouve le « Folded Motion Tweeter » de Martin Logan. Plutôt que d'utiliser un dôme de soie, d'aluminium ou de titane, Martin Logan utilise une feuille de matière repliée comme un accordéon. Imaginez maintenant que cet accordéon soit compressé et libéré. Ce faisant, l’air est évacué entre les plis, produisant ainsi du son.

Cette conception de tweeter est un exemple de cette idée de « technologie de ruissellement » à laquelle j’ai fait référence plus tôt. Essentiellement, Martin Logan a repris les principes scientifiques et les avantages sonores de ses haut-parleurs électrostatiques et les a modifiés pour fonctionner dans un environnement plus compact. Selon Martin Logan, ce tweeter a environ huit fois la surface d'un tweeter à dôme de 1 pouce, est plus efficace et beaucoup plus rapide à répondre. Le résultat final est censé être une réponse haute fréquence très claire et dynamique avec des propriétés d’imagerie exceptionnelles.

Juste en dessous du tweeter se trouve un woofer « à haute excursion » en aluminium noir de 5,25 pouces. Cela diffère des enceintes précédentes de la série Motion qui utilisaient des cônes en papier. (En passant, certains préfèrent les cônes en aluminium pour leur combinaison de grande rigidité et de faible poids tandis que d'autres ne jurent que par le papier traité. D’après notre expérience, ce n’est pas le matériau utilisé qui compte, mais la manière dont vous l’utilisez.)

Les haut-parleurs sont installés dans un joli déflecteur en aluminium noir brossé qui affleure le coffret du haut-parleur. Au-dessus des haut-parleurs (si vous choisissez de les recouvrir) se trouve une grille métallique perforée qui se fixe au déflecteur du haut-parleur via quatre petits poteaux magnétiques. D'après notre expérience, les aimants résistent bien mieux au retrait et au remplacement répétés du gril que les poteaux en plastique. À l’arrière du boîtier, nous avons trouvé le port de basses « à faible turbulence » du haut-parleur et un panneau encastré avec des bornes de liaison à cinq voies. Ils utilisent de jolies cosses à visser qui m'ont rendu l'utilisation de fil nu beaucoup plus facile lorsque cela était nécessaire.

La finition du LX16 est impeccable. Martin Logan propose deux options de finition: bois de cerisier foncé brillant et noir brillant. Nos échantillons d’examen étaient disponibles dans l’option cerise noire et ils se sont déjà sentis luxueux. Vous ne pouvez pas simuler ce genre de finition avec du vinyle. Martin Logan utilise un placage en bois véritable et le pose sur du MDF de ¾ de pouce d'épaisseur pour donner à l'enceinte le juste équilibre entre inertie acoustique et attrait de qualité meuble. Nous avons vu des finitions noires très brillantes similaires chez d'autres fabricants, mais la couleur cerise foncée et profonde est une rupture bienvenue par rapport aux teintes moyennes que nous voyons depuis 10 ans.

Performance

Le banc de test de notre évaluation des enceintes de bibliothèque Martin Logan Motion LX16 comprenait un Hymne intégré 225, Marantz PM6004 ampli intégré, Récepteur A/V Marantz SR6005, Lecteur Blu-ray universel audiophile Oppo BDP-95 et Enceintes tour Aperion Audio Verus Grand.

Il est facile de se laisser blaser par tous les discours marketing entourant les technologies d’enceintes. Dans une certaine mesure, je peux comprendre l’utilisation du jargon high-tech pour rendre un produit attrayant. Après tout, fondamentalement, les enceintes n’ont pas tout changé que beaucoup au cours des 50 dernières années. C’est le genre de tactique qui a donné naissance au rasoir jetable à six lames avec aloès et après-rasage intégré. Ça devient juste vieux après un certain temps.

C'est peut-être pour cela que j'ai été si ravi lorsque j'ai entendu le LX16 émettre ses premières notes. Ce tweeter à mouvement replié de Martin Logan est bien plus qu’une simple nomenclature astucieuse; c’est un tweeter distinct et carrément doux. Qu’est-ce que ça m’a vraiment apporté? Réponse transitoire.

Pour ceux qui ne souffrent pas du mal des audiophiles, voici une analyse 101 des transitoires et de leur réponse: en termes audio, un transitoire fait référence à un changement soudain et brusque de niveau. En termes musicaux, nous appelons habituellement cela « attaque ». Quel que soit le nom que vous lui donnez, il s’agit du claquement d’un bâton frappant une cymbale ou une caisse claire, du grincement d’un archet sur une corde de violon ou des sons « T », « S » ou « CH » d’une personne qui parle ou chante. Ce n’est pas une tonalité: vous ne pouvez pas attribuer une note à un transitoire, c’est juste le début d’un son. La capacité d’un locuteur à reproduire ces sons est appelée réponse transitoire.

Alors maintenant que vous le savez, permettez-moi simplement de dire que le LX16 a une réponse transitoire vraiment fantastique, ce qui signifie qu'il produit un son bien articulé, très texturé, engageant et réaliste. Je finis souvent par me plaindre des aigus crachants, durs et irréalistes provenant des haut-parleurs et des écouteurs que j’examine. Je pense que cela est dû au fait que de nombreux fabricants tentent d’obtenir un certain son sans disposer des matériaux ou de la technologie appropriés pour y parvenir. Dans leurs efforts pour faire semblant, nous nous retrouvons avec des aigus merdiques. En termes simples, le LX16 fait bien ce que tant d’autres haut-parleurs font mal.

Heureusement, les distinctions ne s’arrêtent pas au tweeter. La réponse des médiums de cette enceinte est remarquablement naturelle, facile à vivre et puissante. J'ai écouté quelques morceaux live bootleg de Marc Broussard et de son groupe qui avaient été extraits de la table d'harmonie lors du concert. Sans aucun post-traitement, le son de la piste est aussi proche que possible de l'écoute directe de la sortie d'un microphone. La voix rauque de Broussard transparaît dans le LX16 avec une pureté et une clarté époustouflantes. Nous avons continué à écouter une petite bosse dans les graves supérieurs, mais cela n’est jamais venu.

Nous écoutions cette bosse des médiums à cause de la réponse des basses du LX16. Maintenant, avant d’aborder la réponse des basses du LX16, je dois mentionner que j’ai fini par tester le LX16 dans deux environnements distinctement différents. Environ la moitié de mon temps d'évaluation s'est déroulé dans mon laboratoire de test à domicile, le reste de l'écoute étant effectué dans mon bureau au siège de Digital Trends.

Dans mon espace de test dédié, j'ai quelques traitements acoustiques de base pour contrôler les résonances de la pièce et les premières réflexions sur les murs. J'ai également l'avantage d'utiliser des supports d'enceintes remplis de sable et le luxe de pouvoir placer les enceintes avec précision.

Dans mon bureau, en revanche, je suis confronté à un environnement aussi incontrôlé qu’on peut l’imaginer. D'immenses vitres bordent un mur tandis que de longues plaques de plâtre plates occupent le reste. Je n’ai pas de pied d’enceinte – juste un bureau – et les seuls « traitements acoustiques » dont on puisse parler se présentent sous la forme de chaises de bureau stratégiquement placées. En bref: ce n’est pas un espace idéal pour tester du matériel audio de qualité. Oh, ai-je mentionné le marteau-piqueur auquel nous avons eu affaire cette semaine ?

Je digresse. La raison pour laquelle je mentionne ces deux environnements radicalement différents est que chacun a un effet notable sur la réponse des basses du LX16. Dans mon espace d’écoute dédié, j’ai pu maximiser la sortie des basses du LX16 et le résultat était assez impressionnant. En fait, j'ai placé le LX16 à côté d'un ensemble de grandes enceintes sur pied et j'ai continué à inviter les gens à deviner quelle enceinte jouait. 8 suppositions sur 10 concernaient les tours; les deux autres pensaient simplement qu’ils étaient intelligents. Ce que je veux dire, c’est que le son du LX16 dans son ensemble était suffisamment puissant pour faire croire aux gens qu’il aurait pu provenir de grandes enceintes sur pied.

Dans mon bureau, une partie de cette présence de basse a été perdue. En fait, je me suis retrouvé à ajuster le bouton de contrôle des basses de mon Marantz PM6004 pour faire sortir un peu plus les basses du LX16; et cela de la part d'un puriste qui ne touche jamais aux réglages de tonalité! Ce que j'ai retenu de mon expérience, c'est que le LX16 produit une quantité de basses respectable pour une enceinte de bibliothèque, mais, à moins qu'un placement précis ne puisse être obtenu, un subwoofer peut être souhaité pour ceux qui ont vraiment envie d'un grand volume qui bouge dans la pièce. basse.

Une dernière histoire: j'ai démarré (et je veux dire, je vraiment monté à fond) un morceau de basse électrique solo tiré de celui de Marcus Miller Le soleil ne ment pas enregistrer. C’est une piste d’essai incontournable pour moi. En quelques secondes, des passants ouvraient la porte pour voir si quelqu’un jouait réellement de la basse dans le bureau (c’est déjà arrivé). Le consensus parmi mes collègues de bureau était que le LX16 produisait un son extrêmement réaliste et dynamique. Je pense que cela décrit parfaitement ces enceintes.

Conclusion

Alors que d'autres sociétés d'enceintes telles que NHT et Aperion Audio proposent des enceintes de bibliothèque hautes performances magnifiquement finies à des prix légèrement inférieurs, ce qu'ils n'offrent pas, c'est le tweeter à mouvement replié de Martin Logan et le son distinct qui l'accompagne. il. Est-ce que cela vaut les factures supplémentaires? Je laisse cela aux auditeurs individuels, mais je dirai que je suis devenu quelque peu accro au son du LX16 et que mon esprit se réfère à ce son avec chaque enceinte que j'écoute maintenant.

Plus tôt, je me suis demandé si le LX16 offrait suffisamment d'effet époustouflant pour justifier leurs 800 $ la paire. Pour moi, ils l’ont certainement fait. Les LX16 valent absolument le détour. Dans un marché déjà inondé d'enceintes bibliothèque surperformantes, les LX16 parviennent à se démarquer des autres et pour cela, nous les recommandons.

Des sommets :

• Réponse exceptionnelle aux aigus et aux transitoires
• Milieu de gamme luxuriant et ouvert
• Des basses adéquates
• Finition magnifique

Les plus bas :

• Pas d'insert fileté pour la fixation au support d'enceinte
• Une réponse optimale des basses nécessite un positionnement précis

Recommandations des rédacteurs

• La série Legend de Polk Audio est une nouvelle gamme d'enceintes phare impressionnante