Test de l'Acer Aspire 5

Si le budget de votre ordinateur portable est d’environ 500 $, vous devrez faire un ou deux compromis. Il est tout simplement impossible de contourner ce fait, du moins jusqu’à présent.

Acer nous a fourni un nouveau Acer aspire 5, l’une des meilleures offres budgétaires de l’entreprise. Il est livré avec un écran 1080p non tactile jusqu'à 15,6 pouces, un processeur Intel Core i5-8250U de 8e génération et 4 Go de DDR4. RAMet un disque dur (HDD) de 1 To avec 16 Go de mémoire Intel Optane. Tout cela coûte 500 $, et vous pouvez acheter des configurations moindres pour aussi peu que 400 $.

Cela peut paraître impressionnant, mais Acer a-t-il pris trop de raccourcis pour proposer une machine à un prix aussi raisonnable ?

Un design sans prétention qui préfère le plastique

L’Aspire 5 ne remportera aucun concours de beauté. C'est une jolie couleur noire avec le logo Acer en plastique argenté, un léger chrome le long du bord du clavier et le cache de charnière argenté offrant une touche de couleur. C’est un ordinateur portable sans prétention, mais encore une fois, vous ne devriez pas vous attendre à ce qu’un ordinateur portable à 500 $ doté de composants de milieu de gamme soit élégant et fabriqué en aluminium.

Même si le métal semble toujours plus haut de gamme, l’utilisation du plastique a ici du sens. Transporter l'Aspire 5 à la maison ou au bureau inspire confiance, grâce à une construction serrée qui ne présente pas les craquements et les gémissements qui accompagnaient autrefois les prix abordables. ordinateurs portables. Témoignage supplémentaire de la qualité de fabrication de l'Aspire 5, la charnière était lisse, l'écran restait en place pendant l'utilisation et la flexion du clavier était minime. Le seul véritable problème concernant la qualité de fabrication de l’ordinateur portable concernait le couvercle, qui se déformait trop facilement sous une légère pression. Nous vous suggérons de ne rien poser de lourd dessus.

À 500 $, vous n’aurez pas l’impression d’avoir dépensé trop peu d’argent, mais vous ressentirez certainement les 4,63 livres de l’ordinateur portable. En termes de poids, l'Aspire 5 se situe entre ses concurrents: l'Aspire E 15 à 5,27 livres et l'IdeaPad 530s à 3,72 livres. C’est une histoire similaire en termes d’épaisseur. La machine arbore un châssis moyennement fin, d’une épaisseur de 0,85 pouce, construit presque entièrement en plastique, à la seule exception du clavier métallique. Encore une fois, c'est plus mince que L'Aspire E 15 d'Acer, qui mesure 1,19 pouces, mais il est plus épais que le Lenovo, légèrement plus coûteux. IdeaPad 530s (0,66 pouces).

Compte tenu de l’épaisseur relative de l’Acer Aspire 5 par rapport à son mince et léger ordinateurs portables, vous avez de nombreuses bonnes raisons de vous attendre à une connectivité solide. Heureusement, Acer est à la hauteur, avec un solide complément de ports qui prennent en charge à la fois le passé et le futur.

Sur le côté gauche, vous trouverez un port Ethernet RJ-45, un port USB-C 3.1 prenant en charge jusqu'à 5 Go/s, un port HDMI pleine taille, un port USB-A 3.0 prenant en charge la mise hors tension. chargement et un lecteur de carte SD. Sur le côté droit, il y a deux ports USB-A 2.0 à côté du port de chargement dédié et de la prise casque 3,5 mm. Il s’agit d’un solide assemblage de ports qui ressemble beaucoup à d’autres ordinateurs portables plus grands, notamment l’Aspire E 15 et IdeaPad 530s, et en fait meilleur que de nombreux ordinateurs portables haut de gamme (même si dépensez plus et vous êtes plus susceptible de obtenir Coup de tonnerre 3 appuis).

Le clavier et le pavé tactile n'ajoutent ni n'enlèvent rien

Le clavier de l'Acer Aspire 5 est une version îlot standard avec une disposition pleine grandeur comprenant un pavé numérique à 10 touches. Toutes les touches sont aux endroits habituels et sont de taille moyenne, à l'exception des touches fléchées, qui sont nettement plus petites que la plupart. Cela fait de l’adaptation au clavier de l’ordinateur portable une affaire simple et rapide. Notez que le clavier n’est pas rétroéclairé, ce qui est décevant même à ce niveau de prix, mais les lettres blanc sur noir sont néanmoins visibles dans tous les environnements, sauf les plus sombres.

Concernant la sensation de frappe, les mécanismes clés n'ont rien de spécial. La course des touches est suffisante pour éviter de toucher le fond, les commutateurs évitent simplement d'être trop mous pour être précis, et les touches sont silencieuses et relativement cohérentes. En bref, il s’agit d’un clavier tout simplement compétent, battu par l’IdeaPad 530 et par un autre clavier hors du commun, le Asus ZenBook UX330UA.

Le pavé tactile est meilleur que vous ne le pensez, et il se classe parmi les meilleurs pavés tactiles Windows que nous avons utilisés, comme celui du modèle beaucoup plus cher. Dell XPS15. Même à son prix économique, l’Aspire 5 intègre un pavé tactile assez grand, suffisamment réactif et prenant en charge le protocole Precision Touchpad de Microsoft. Les gestes sont fluides et tous ceux reconnus par Windows 10 fonctionneront ici.

Il n'y a pas d'écran tactile ni de prise en charge de la saisie au stylet avec le Acer aspire 5. De ce côté-là, c’est très old-school. Pourtant, vous ne trouverez pas son clavier ou son pavé tactile qui vous retiendra.

Pas d'autre façon de le dire - l'affichage est tout simplement mauvais

Il y a quelques années à peine, un écran 1080p de 15,6 pouces était une spécification haut de gamme et en trouver un dans un ordinateur portable économique était pratiquement impossible. Aujourd’hui, ce n’est pas difficile à obtenir, mais de nombreuses machines à ce prix fonctionnent toujours avec des écrans 720p. Le panneau 1080p de cet Acer constitue un énorme progrès par rapport à cela, offrant une image plus nette à bas prix. Cependant, il a ses défauts.

Le branchement de notre colorimètre et l’exécution de notre suite standard de tests nous ont laissé décidément déçus. Le panneau qu'Asus a intégré à notre test Aspire 5 manque cruellement dans quelques domaines clés. Premièrement, les couleurs sont très étroites, avec seulement 41 % de la gamme de couleurs AdobeRGB et 55 % de sRGB. En regardant un autre budget ordinateurs portables dans notre groupe de comparaison, c’est un mauvais résultat qui est malheureusement normal. L'Asus Zenbook UX330UA de 13,3 pouces au prix similaire se démarque ici. Notez que la précision des couleurs de l’Aspire 5 était extrêmement mauvaise à 9,45 (1,0 ou moins est préférable) – l’un des pires résultats que nous ayons jamais enregistrés.

Ensuite, le contraste est étonnamment bas de 70:1 à pleine luminosité, ce qui est tout simplement terrible par rapport au Zenbook UX330UA et à l'Aspire E 15. Le gamma était correct à 2,1, ce qui signifie que l’affichage ne sera ni trop clair ni trop sombre lorsque vous regarderez des vidéos ou visionnerez des images. Enfin, l'écran était également extrêmement sombre à seulement 209 nits, ce qui est trop faible pour une utilisation confortable dans n'importe quel environnement lumineux, même compte tenu de l'écran mat.

En pratique, l’affichage correspondait à peu près à ces chiffres. La vidéo manquait de pop, les noirs étaient écrasés et les couleurs étaient généralement atténuées. Pour couronner le tout, les angles de vision étaient médiocres, l'écran devenant délavé ailleurs que près du point mort. L'affichage est évidemment un domaine dans lequel Acer a pris un virage majeur pour proposer la machine à bas prix.

La qualité sonore est un peu meilleure, avec le Acer aspire 5 arborant deux haut-parleurs orientés vers le bas situés vers l’avant du châssis. Ils émettent un son suffisamment fort et clair pour partager des vidéos YouTube ou quelques morceaux avec un petit groupe d'amis. Les basses manquaient et les aigus étaient un peu trop proéminents, ce qui donnait une musique dépourvue de chaleur. Nous qualifierions l’audio de adéquat mais pas du tout exceptionnel.

Des performances solides pour le prix

Acer a mis à jour l'Aspire 5 avec le 8 d'Intel^èmeProcesseur Core i5-8250U de dernière génération, un processeur quadricœur qui a bien fonctionné et a fourni une efficacité notable. Les 4 Go de DDR4 RAM celui équipé par Acer est un peu décevant, même à un prix de 500 $. Noter que même un Aspire E 15 à 380 $ est livré avec 6 Go, et de manière générale, Windows 10 préfère de loin 8 Go.

Sans surprise, l’Aspire 5 s’est assez bien comporté dans nos benchmarks. Dans Geekbench 4, la machine a obtenu un score de 3 952 au test monocœur et de 10 695 au test multicœur. C’est une amélioration par rapport à son prédécesseur mais un peu lente par rapport à d’autres machines bon marché dotées du même processeur. Le ZenBook UX330UA était par exemple nettement plus rapide.

Sur notre test Handbrake plus agressif, qui donne une idée des performances réelles en convertissant une vidéo .MP4 de 420 Go à x.265, l'Aspire 5 a bénéficié de ses 16 Go de mémoire Intel Optane qui sert de cache haut débit pour le spinning Disque dur. Nous nous attendrions à ce qu'Optane soit le plus utile pour la lecture des données – il extrait les données récemment et fréquemment consultées du disque dur le plus lent vers une mémoire flash plus rapide – mais cela a clairement eu un effet sur ce test.

Plus précisément, l'Aspire 5 a mis 358 secondes pour terminer le processus d'encodage lors de sa première exécution. Nous l'avons réexécuté et le temps requis a été réduit à 289 secondes. Il s’agit d’une amélioration significative et compétitive par rapport à tous les ordinateurs portables de notre groupe de comparaison. En fait, il bat l'IdeaPad 530 avec son disque SSD (Solid State Drive) rapide. Avec Optane désactivé, le test a duré 362 secondes.

Les numéros de processeur de l’Aspire 5 sont solides à ce niveau de prix. La gestion thermique était également bonne lorsque nous avons poussé le processeur, avec des ventilateurs qui n'ont jamais semblé plus bruyants que juste audible lors de nos tests de processeur. La plupart des gens trouveraient que l'Aspire 5 offre des performances parfaitement acceptables pour toutes les tâches basées sur le processeur, sauf les plus exigeantes. À moins que ce ne soit votre priorité principale, il s’agit d’un choix budgétaire raisonnable en termes de performances.

Un autre domaine dans lequel la mémoire Optane d’Intel a été utile concerne notre référence en matière de performances de stockage. Et cela est parfaitement logique puisque c’est là que l’on s’attendrait à ce qu’Optane ait le plus d’impact.

Nous utilisons le benchmark CrystalDiskMark pour tester les périphériques de stockage, et le disque dur de l'Aspire 5 a obtenu un score de 885 Mo/s lors du test de lecture, ce qui est remarquablement élevé pour un disque en rotation. Le score en écriture est moins impressionnant mais reste bon pour un disque dur, à 158 Mo/s. Nous avons désactivé Optane et exécuté à nouveau le test de référence, et les résultats ont été considérablement pires: 100 Mo/s dans le test de lecture et 58 Mo/s dans le test d'écriture.

Le score de lecture avec Optane activé est plus rapide que certains systèmes équipés de SSD SATA, tels que l'Aspire E 15 et le ZenBook UX330UA. Ces systèmes sont toujours plus rapides dans l’écriture des données, mais il est évident qu’Optane a un effet appréciable sur les performances de stockage.

La vraie vie était encore plus dramatique. Avec Optane activé, le système d'exploitation était aussi réactif que n'importe quel ordinateur portable équipé d'un SSD lors de nos tests, et les applications se chargeaient en effet plus rapidement à mesure que nous les utilisions. Avec Optane désactivé, tout était beaucoup plus lent – ​​douloureusement, en fait. Bref, Optane fonctionne.

S'appuyer sur les graphiques intégrés Intel est la déception habituelle

Notre unité d’examen n’incluait pas le GPU discret Nvidia GeForce MX150 qui ornait son prédécesseur, et ce GPU est toujours disponible dans la gamme actualisée d’Acer. Le nôtre utilisait plutôt la carte graphique Intel UHD 620 intégrée au processeur Core i5.

En tant que tel, l’Aspire 5 a fonctionné à peu près comme prévu en tant que machine de jeu. En commençant par le benchmark synthétique 3DMark, l'Acer était encore une fois légèrement en retard sur la concurrence équipée de la même manière lors du test Fire Strike. La différence entre cette version de l'Aspire 5 et la version précédente équipée du GPU MX150 est particulièrement frappante.

Nous avons aussi joué quelques Ligue de fusée sur l'Aspire 5, et il gérait 47 images par seconde (FPS) à 1080p et le paramètre Performance et 18 FPS en haute qualité. Ces résultats sont légèrement plus lents que ceux des autres ordinateurs portables dotés d'une carte graphique intégrée, et encore une fois loin derrière l'Aspire E 15 avec son MX150.

Ne vous attendez pas à jouer sur le Acer aspire 5, et vous ne serez pas déçu.

Un peu gros, avec une autonomie marginale

Le Acer aspire 5 n'utilise pas tout cet espace du châssis lorsqu'il s'agit d'emballer la capacité de la batterie. Il n’y a que 48 wattheures à l’intérieur, et compte tenu de son grand écran Full HD et de son processeur relativement rapide mais efficace, nous n’avons pas abordé nos tests de batterie avec de grands espoirs.

Il s’avère que la durée de vie de la batterie de l’Acer Aspire 5 est un peu décevante. Cela a duré moins de trois heures lors de notre test Basemark le plus épuisant, qui parcourt une boucle de pages Web gourmandes en CPU jusqu'à ce que la batterie s'épuise. C’est l’avant-dernière place de notre groupe de comparaison, seul le Lenovo IdeaPad 530 étant à la traîne.

Les performances de notre test de boucle vidéo, qui lit une vidéo locale jusqu'à ce qu'une machine soit à court d'énergie, étaient similaires. Le Acer aspire 5 a duré un peu plus de huit heures, un score bon mais pas excellent que seul l'IdeaPad n'a pas réussi à battre. Le Acer Aspire E15 a été le point fort ici, d'une durée impressionnante de 12 heures et de changement.

Enfin, lors de notre test iMacro qui exécute un ordinateur portable sur une série de pages Web populaires, l'Acer Aspire a duré cinq heures et 14 minutes. C'est un score inférieur à la moyenne ces derniers temps, et même l'IdeaPad a battu l'Aspire 5 à ce test. L'Aspire E 15 est encore une fois en tête du peloton avec un peu plus de neuf heures de longévité.

Le Acer aspire 5 n’est pas très performant dans cette catégorie importante, mais il est également peu probable qu’il vous dure une journée complète de travail sans chargeur.

Notre avis

La qualité de fabrication et les performances de productivité sont ce qui sépare les Acer aspire 5 à partir d’autres alternatives d’ordinateurs portables économiques. L'écran est cependant en retrait, avec une pénombre et un manque de contraste qui rendent son utilisation beaucoup moins agréable qu'elle ne le serait autrement. Et la durée de vie de la batterie n’a pas non plus impressionné. Les compromis ne valent tout simplement pas la peine d’être faits pour obtenir un prix aussi bas.

Existe-t-il une meilleure alternative ?

Si vous souhaitez obtenir un écran de 15,6 pouces, Acer propose une bien meilleure option pour vous. L’Aspire E 15 est plus rapide, possède un bien meilleur affichage et dure beaucoup plus longtemps avec une charge. Il peut même jouer un peu, et ce n'est que 100 $ de plus. Préparez-vous simplement à transporter un ordinateur portable plus grand et plus lourd et à vous contenter d'un SSD plus petit et plus rapide.

Si vous êtes prêt à réduire votre taille, alors le Acer aspire 5 obtient une certaine concurrence. Cela vient de plus petits 14 pouces et 13,3 pouces ordinateurs portables dans la même fourchette de prix générale. L'Asus ZenBook UX330UA, en particulier, est une machine qui se situe à une centaine d'euros de l'Aspire 5 mais offre un meilleur écran, quoique plus petit, et un châssis métallique.

Enfin, vous pouvez ignorer complètement Windows 10 et choisir le Acer Chromebook15. C'est notre machine Chrome OS grand écran préférée, et cela vous fera économiser de l'argent au prix de détail de 400 $ pour un processeur Pentium N4200, 4 Go de RAM, et 32 ​​Go d'espace de stockage. Cela peut ne pas paraître impressionnant par rapport à l'Aspire 5, mais Chrome OS est une option moins exigeante qui fonctionne bien avec ces composants.

Combien de temps ça va durer?

Avec un 8^èmeProcesseur Core i5 de dernière génération, le Acer aspire 5 devrait fonctionner suffisamment bien pour durer au moins quelques années. La possibilité de mettre à niveau facilement RAM et le stockage est un autre avantage à long terme qui pourrait rapporter des dividendes à l’avenir. Enfin, l’inclusion d’une connexion USB-C est également un clin d’œil vers l’avenir. Comme c’est le cas pour tous les ordinateurs portables, économiques ou premium, il existe une garantie d’un an pour vous donner le temps d’identifier tout problème.

Faut-il l'acheter ?

Non. Acer aspire 5 est un ordinateur portable de 15,6 pouces bon marché avec des performances décentes, mais nous avons suffisamment de réserves à son sujet pour ne pas donner de recommandation complète. Vous feriez mieux d’opter pour le frère plus grand et meilleur d’Acer.

Recommandations des rédacteurs

• Les ordinateurs portables Acer Swift reçoivent les dernières puces Intel et de nouvelles options de couleur
• Le 5G Spin 7 d'Acer est le premier ordinateur portable au monde alimenté par le Snapdragon 8cx Gen 2
• Le Swift 5 d'Acer est annoncé pour la première fois avec les processeurs Intel de 11e génération et les graphiques Xe
• Acer Swift 5 contre. Dell XPS15
• Nous voulons que chaque ordinateur portable soit aussi fin qu’un iPhone. Mais est-ce pratique?