Test de l'Asus VivoBook Pro N580

Bien que le marché des PC Windows regorge de nouveaux types de machines comme les tablettes, les convertibles 2-en-1 et les machines ultra-minces, il existe encore de nombreux ordinateurs portables traditionnels pleine taille parmi lesquels choisir. Ils sont disponibles à tous les prix, des ordinateurs portables à petit budget de 500 $ aux machines performantes haut de gamme coûtant plus de 2 000 $. Dans notre Asus VivoBook Pro N580 Dans notre revue, nous avons jeté un œil à une machine à un prix raisonnable qui propose des composants haut de gamme.

Notre unité d'examen était équipée d'un processeur quadricœur Intel Core i7-7700HQ de septième génération, de 16 Go de DDR à 2 400 MHz.

RAM, un disque SSD SATA de 512 Go et le populaire GPU Nvidia GeForce GTX 1050, qui promet des jeux 1080p décents. Asus a fixé le prix de cette configuration à 1 300 $, ce qui est un prix solide pour une machine de 15,6 pouces dotée d'un écran tactile.

Asus a-t-il réussi à proposer une machine performante, à un prix raisonnable, sans aucun compromis ?

Rétro, pour le meilleur ou pour le pire

Le VivoBook Pro N580 est en quelque sorte un retour en arrière. Il s’agit d’un ordinateur portable pleine taille doté d’un grand écran de 15,6 pouces et ses grands cadres imposent un châssis plus grand que celui que l’on trouve sur de nombreuses machines contemporaines de plus de 1 000 $. En fait, il semble carrément volumineux par rapport à d’autres ordinateurs portables modernes dotés de cadres plus minimes. Comparé au Dell XPS15, par exemple, le VivoBook Pro N580 est presque un pouce plus large, un demi-pouce plus profond et plus épais, à 0,81 pouces contre 0,66 pouces.

Bien qu’il soit plus grand en dimensions globales, ce n’est pas le cas. terriblement lourd à 4,8 livres. Cela est principalement dû à ses matériaux, qui sont une combinaison d’un couvercle en aluminium, d’un clavier et d’un fond en plastique. Sa batterie plutôt petite de 47 watts-heure réduit probablement également un peu de poids, mais le XPS 15 pèse 4,5 livres, lorsqu'il est configuré avec une batterie de 97 watts-heure, soit plus de deux fois sa taille.

Ces matériaux se combinent à une construction solide pour créer une machine qui semble robuste et ne souffre pas de craquements ou de flexions importants. La seule exception est le clavier, qui exerce une légère pression lors des sessions de frappe intensives. La charnière maintient l’écran fermement en place, mais elle est un peu trop serrée et nécessite deux mains pour l’ouvrir.

Le VivoBook Pro N580 a l’air moderne grâce à sa palette de couleurs attrayante « Icicle Gold » et à sa finition brossée. Les bords taillés en diamant autour du pavé tactile ajoutent un peu de style, et le clavier effilé donne l'illusion d'un châssis plus fin. L’un des avantages de ces matériaux est que la machine n’est pas un aimant à empreintes digitales.

Les châssis plus grands présentent un gros avantage. Gestion de la chaleur. Asus a conçu deux ventilateurs qui évacuent l'air chaud par l'arrière et parviennent à garder le châssis au frais lors d'une utilisation intensive. Le bruit est cependant un facteur lorsque les fans travaillent le plus dur.

La bonne quantité de connectivité pour un si grand châssis

Un autre avantage du volume du VivoBook Pro N580 est qu’il y a beaucoup de place pour les options de connectivité, et Asus en a bien profité. Sur le côté gauche se trouvent un connecteur d'alimentation propriétaire, un port Ethernet Gigabit, un port USB 3.0 Type-A, un port HDMI pleine taille et un port USB 3.1 Type-C. Sur le côté droit, il y a un emplacement pour verrou Kensington, deux ports USB 2.0 Type-A, un port casque 3,5 mm et un lecteur de carte SD.

La connectivité sans fil est assurée par le Wi-Fi 802.11ac avec prise en charge 2 × 2 MU-MIMO et Bluetooth 4.2. Quel que soit ce que vous devez connecter, le VivoBook Pro N580 a ce qu'il vous faut.

Les options de saisie sont solides, mais ne se démarquent pas

Le clavier du VivoBook Pro N580 est désormais encastré dans le clavier, un changement par rapport au modèle précédent, et offre un espace suffisant entre les touches individuelles. En fait, cela peut fournir trop d’espace. Bien qu'il y ait beaucoup de place dans le vaste deck, le clavier numérique à 10 touches est écrasé sur le côté droit. Toutes les touches importantes, telles que Maj et Entrée, sont de la bonne taille et les touches Ctrl et Alt sont aux bons endroits, mais les touches fléchées sont petites et mélangées à la rangée inférieure du clavier.

La sensation du clavier est… ok. La course des touches est étonnamment superficielle, avec des frappes atteignant le fond plus tôt que prévu, mais l'action est néanmoins nette avec un bon retour.

Les dactylographes tactiles se mettront à niveau assez rapidement, mais ce n’est toujours pas l’expérience de frappe la plus confortable que nous ayons connue, en particulier compte tenu de tout l’espace dont Asus disposait pour travailler. Bien que le clavier soit rétroéclairé avec trois niveaux de luminosité, il n’est jamais suffisamment lumineux pour surmonter l’éclairage ambiant et n’est donc utile que dans des environnements vraiment sombres.

Nous pensons également que le pavé tactile est plutôt petit, compte tenu de la taille du clavier. Malgré cela, la surface est agréablement lisse, avec juste un soupçon de friction utile. Il s’agit du pavé tactile Microsoft Precision, donc tous les gestes habituels de Windows 10 fonctionnent comme prévu. Les boutons ont juste ce qu’il faut de clics et sont bien différenciés.

Enfin, l'écran de 15,6 pouces prend en charge le multitouch 10 points. Il est réactif et fournit un autre mécanisme pratique pour faire défiler et appuyer sur les boutons à l'écran.

La prise en charge de Windows 10 Hello est assurée par un scanner d’empreintes digitales malheureusement situé dans la partie supérieure droite du pavé tactile. Cela enlève de l’espace utilisable, mais cela ne gêne pas le contrôle précis de la souris. La connexion par empreinte digitale est rapide et fiable.

Un écran coloré mais pas assez lumineux

Le VivoBook Pro N580 est équipé d’un écran Full HD de 15,6 pouces (1 920 x 1 080 ou 141 pixels par pouce) qui est probablement suffisamment net pour la plupart des gens, mais pourrait être meilleur. Un examen attentif révélera des bords irréguliers le long de détails fins, tels que les petites polices. Cependant, cela ne nous pose pas de problème majeur et pensons que beaucoup de nos lecteurs ne verront pas le problème.

Les tests avec notre colorimètre ont révélé à la fois les forces et les faiblesses de l'écran du VivoBook Pro N580. Tout d’abord, les points positifs. La gamme de couleurs était plus large que celle de nombreux systèmes concurrents, à 76 % d'AdobeRGB et 98 % de sRGB. Seul l’excellent écran du Dell XPS 15 était meilleur. La précision des couleurs était également bonne à 1,65 – un niveau inférieur est meilleur dans ce test, et tout ce qui est inférieur à un indique une couleur presque parfaite. Enfin, le gamma était légèrement sombre à une lecture de 2,3 (2,2 est idéal), de sorte que la luminosité perçue du contenu est proche de celle attendue.

D'un autre côté, le contraste était un peu faible, atteignant un rapport de 620:1 à pleine luminosité, et l'écran était sombre à 240 nits. Le revêtement antireflet y contribue, mais cela signifie néanmoins que l’écran sera plus difficile à voir qu’il ne devrait l’être dans des environnements lumineux.

Même avec ce problème, nous étions satisfaits de l’affichage au quotidien. La vidéo 1080p était un plaisir à regarder, et la forte prise en charge des couleurs signifiait que la visualisation des images était meilleure que d'habitude pour cette classe de machine. Cependant, nous avons pu constater que le contraste était un peu inférieur à ce que nous souhaitions. Les scènes sombres des films semblaient souvent trop grises et les scènes lumineuses n’étaient pas éclatantes en raison de la faible luminosité maximale du panneau. Mais dans l’ensemble, l’affichage est un véritable plus.

Un son fort et excellent améliore les mouvements et la télévision

Asus vante son partenariat habituel avec Harman Kardon, avec une attention particulière portée aux deux haut-parleurs situés sur la face inférieure avant du châssis. Nous avons constaté que dans ce cas, les efforts d’Asus ont porté leurs fruits. Le son était fort grâce au « Smart Amp » et nous pouvions monter les haut-parleurs à 100 % du volume sans distorsion. Les basses étaient plus prononcées que d’habitude, et cela se répercutait sur les bandes-annonces de films jusqu’à la musique. Il y a même une certaine séparation stéréo, si vous écoutez attentivement.

Les bonnes performances habituelles du Core i7-7700HQ

Le VivoBook Pro N580 est construit autour d’un Intel Core i7-7700HQ de septième génération, un processeur quadricœur devenu omniprésent dans les machines destinées à bien plus que de simples tâches de base. Ce choix de processeur promet de solides performances multitâches pour des tâches telles que le montage vidéo et certains titres de jeux pouvant utiliser les cœurs supplémentaires.

Sans surprise, nos tests de processeur confirment le pedigree de la machine. Le VivoBook Pro N580 a fonctionné en ligne avec d'autres machines équipées du même processeur, notamment le Dell XPS 15 et le LenovoYoga 720 15 2 en 1. Dans Banc de geek 4, l'Asus a obtenu un score de 4 228 au test monocœur et de 12 703 au test multicœur, des scores qui se situent exactement là où ils devraient par rapport à notre groupe de comparaison.

La bonne gestion thermique évoquée précédemment est entrée en jeu dans notre test Handbrake, qui encode une vidéo de 420 Go au format H.265. Ce test pousse le processeur et les machines qui deviennent trop chaudes ont tendance à réduire les performances. Le VivoBook Pro N580 a terminé la tâche en 485 secondes, ce qui est un score solide pour cette classe de processeur, et prouve que cet ordinateur portable peut gérer un travail sérieux.

Les performances de stockage sont décevantes

Alors qu'Asus a choisi des composants solides dans son processeur, sa RAM DDR4-2400 MHz et Nvidia GeForce GTX 1050 GPU, la société a légèrement réduit son choix de périphérique de stockage. Le VivoBook Pro N580 utilise un SSD SATA, qui est plus lent que les SSD PCIe que vous trouverez dans de nombreux systèmes concurrents.

Notre test de référence de stockage s’est avéré exactement comme nous l’espérions. L'Asus a marqué 452 mégaoctets par seconde (Mo/s) dans le Marque CrystalDisk test de lecture et 456 Mo/s dans le test d'écriture. C'est nettement plus lent que les SSD PCIe rapides du Dell XPS 15 (1 594 Mo/s en lecture, 1 105 Mo/s en écriture) et du Lenovo Yoga 720 15 (1 878 Mo/s en lecture, 1 206 Mo/s en écriture).

Si vous envisagez d'utiliser le VivoBook Pro N580 pour des jeux et des tâches de productivité typiques, ces vitesses de stockage plus lentes n'auront pas d'importance. Cependant, si vous utilisez la machine avec des fichiers extrêmement volumineux et pour des travaux créatifs haut de gamme comme le montage vidéo, vous pourriez regretter l'utilisation du SATA. SSD. Même si la machine démarre rapidement et ne nous semble généralement pas lente, une machine dotée de composants aussi haut de gamme aurait bénéficié d'un démarrage plus rapide. stockage.

Oui, ça peut jouer

La Nvidia GeForce GTX 1050 devient un GPU très populaire pour les puissants ordinateurs portables destiné aux utilisateurs qui souhaitent jouer occasionnellement à des titres modernes en 1080p, mais cela ne vous dérange pas de refuser les détails.

Nous n’avons donc pas été surpris de constater de solides performances dans le 3DMark suite de benchmarks de jeux. Dans le benchmark Fire Strike, par exemple, le VivoBook Pro N580 a obtenu un score de 5 461, ce que l'on attend d'une GTX 1050. Il est compétitif avec le Dell XPS 15 et le Lenovo Yoga 720, mais est en deçà de la GTX 1050 Ti dans le Origine EON-15 S ordinateur portable de jeu.

Nous avons également testé le VivoBook Pro N580 sur quelques titres populaires à deux niveaux de détail pour voir dans quelle mesure la machine a résisté aux jeux réels. La machine s'est bien comportée, obtenant de bons résultats par rapport à ses concurrents GTX 1050, égalant même dans certains cas l'Origin EON-15 S.

Dans Civilisation VI à 1080p et détails moyens, l'Asus gérait 51 images par seconde (FPS). Cela a en fait battu Origin et le reste du champ de comparaison. Cela est tombé à 35 FPS en ultra détail, et l’Origin a pris de l’avance.

Dans Champ de bataille 1 à 1080p et avec des détails moyens, le VivoBook Pro N580 a atteint 63 FPS, ce qui a battu le Yoga 720 15 mais n'a pas pu battre la machine de jeu Origin. En ultra détail, l'Asus est tombé à 48 FPS, ce qui est un peu mieux que l'Origin, et un bien meilleur score que le Yoga 720 15.

Deus Ex: L'humanité divisée a posé davantage de problèmes au VivoBook Pro N580. En 1080p et avec des détails élevés, la machine ne pouvait atteindre que 32 FPS, même si l'Origin a à peine fait mieux et que les XPS 15 et Yoga 720 15 n'ont pas réussi à franchir la barrière des 30 FPS. Aucune des machines de comparaison n’était en mesure de fonctionner de manière acceptable avec le réglage ultra détaillé.

Enfin, l'Asus a encore une fois battu le Yoga 720 15 en 1080p et en détails moyens en Pour l'honneur, marquant 59 FPS. C’est loin de l’Origin EON15-S. L'Asus et le Lenovo sont tombés à 39 FPS avec un réglage de détail extrême, tandis que l'Origin a réussi à maintenir des fréquences d'images plus fluides.

Dans l’ensemble, l’Asus VivoBook Pro N580 s’est montré très performant dans nos titres de référence, ce qui en fait un excellent choix pour tous ceux qui souhaitent jouer en 1080p et avec des paramètres de détail moyens.

La petite batterie diminue la portabilité

L'Asus VivoBook Pro N580 n'essaie même pas d'être fin, léger ou petit. Ce n’est pas une petite machine, quelle que soit sa dimension. Malgré cela, il est équipé d’une batterie étonnamment petite de 47 watts-heure. Rien de tout cela n’augure rien de bon pour la portabilité.

Si notre série de benchmarks a donné des surprises concernant la durée de vie de la batterie, c’est que les choses ont été pires que prévu. Asus a lésiné sur la capacité de la batterie, et cela se voit.

Basemark est notre test de batterie le plus agressif. Une série de pages Web avec des opérations intensives sur le processeur et le processeur est exécutée encore et encore jusqu'à ce que la batterie s'épuise. Dans le cas du VivoBook Pro N580, cela s'est produit après à peine une heure et 58 minutes. C’est bien moins que n’importe quelle machine similaire. Seulement ordinateurs portables de jeu avec des GPU plus puissants, comme la GTX 1060, les performances sont moins bonnes.

Lors de notre test qui répète une série de sites Web populaires jusqu'à ce que la batterie soit épuisée, l'Asus a tenu un peu plus de trois heures et demie. Encore une fois, c’est un score battu par presque toutes les autres machines, à l’exception des ordinateurs portables de jeu. Prenons par exemple le Dell XPS 15, qui est équipé de la même manière que le VivoBook Pro N580, mais a duré trois heures de plus. Le Yoga 720 15 a duré deux fois plus longtemps.

Même notre simple test de boucle vidéo, qui diffuse une bande-annonce « Avengers » à partir du SSD local, était de trop pour le VivoBook Pro N580. Cela n’a duré que cinq heures et demie. De nombreux systèmes concurrents approchent la durée de vie de 10 heures, et le XPS 15 a duré deux heures de plus.

L’essentiel est simple. L'Asus VivoBook Pro N580 n'est pas une machine portable. Il est grand et la durée de vie de la batterie est faible. Vous aurez envie de transporter le chargeur avec vous, et c’est une brique plutôt grosse et lourde. Cet ordinateur portable ne convient qu'aux déplacements occasionnels.

Logiciel

Asus a chargé le VivoBook Pro N580 avec ses utilitaires logiciels habituels, tels que l'application IcePower AudioWizard, le Tru2Life utilitaire d'optimisation vidéo et l'application Splendid Technology, qui permet d'ajuster l'affichage pour des besoins personnels. préférence. Il existe également des bloatwares à parcourir, notamment la suite antivirus McAfee qui est si souvent incluse.

Informations de garantie

Le VivoBook Pro N580 est couvert par la garantie habituelle d’un an sur les pièces et le service, ainsi que par la protection inhabituelle d’un an contre les dommages accidentels d’Asus. Cela ajoute une réelle valeur ajoutée, et nous aimons toujours voir une garantie aller au-delà des bases.

Notre avis

L'Asus VivoBook Pro N580 propose des composants puissants, notamment un processeur rapide, un GPU solide et une RAM rapide, mais il lésine sur le SSD. La machine peut effectuer à peu près toutes les tâches de productivité que vous souhaitez lui confier. Cependant, il est plus grand que nécessaire et la durée de vie de sa batterie est lamentable.

Cela fait du VivoBook Pro N580 un véritable retour en arrière dans le monde actuel des ordinateurs portables fins et portables.

Existe-t-il une meilleure alternative ?

Comme mentionné précédemment dans cette revue, il existe de nombreux ordinateurs portables de 15 pouces sur le marché dont le prix varie de 500 $ à plus de 2 000 $. Il y en a cependant moins qui offrent la puissante combinaison d’un processeur Core i7-7700HQ et d’un GPU GTX 1050.

Une alternative est la Dell XPS15, une machine incroyablement bien construite qui utilise des cadres fins pour fixer un écran complet de 15,6 pouces dans un châssis plus petit et plus léger. Nous l'avons examiné avec le processeur Core i7-7700HQ et le GPU GTX 1050, et avons constaté que les performances de la configuration correspondent à celles de l'Asus VivoBook Pro N580.

Lorsqu'il est configuré avec un écran Full HD non tactile, 16 Go de RAM DDR4-2 400 MHz et un SSD PCId de 512 Go plus rapide, le XPS 15 coûte 1 725 $, soit 425 $ de plus que l'Asus. Cependant, il est également livré avec une batterie beaucoup plus grande qui prolonge considérablement le temps passé sans alimentation secteur, et dans notre livre, il vaut mieux économiser de l'argent supplémentaire plutôt que de faire autant de compromis. Dell propose également fréquemment des ventes qui peuvent réduire cet écart de prix, ou vous pouvez passer à une configuration légèrement moins puissante pour économiser quelques rayures.

Une autre option est le LenovoYoga 720 15, un PC bien plus portable qui offre la flexibilité du format convertible 2-en-1. Il est équipé d’un processeur et d’un GPU tout aussi puissants et fonctionne de manière similaire au VivoBook Pro N580. Avec un écran Full HD de 15,6 pouces, 16 Go de RAM DDR4-2 400 MHz et un SSD PCIe de 512 Go plus rapide, il est actuellement en vente au prix de 1 300 $.

Combien de temps ça va durer?

L'Asus VivoBook Pro N580 offre un processeur et un GPU actuels ainsi qu'une large gamme d'options de connectivité. Il est suffisamment bien construit pour durer plus de quelques années d’utilisation solide et productive.

Faut-il l'acheter ?

Non. Bien que l'Asus VivoBook Pro N580 offre d'excellentes performances, il est beaucoup trop volumineux pour rivaliser sur le marché beaucoup plus svelte d'aujourd'hui, et sa durée de vie de la batterie est trop faible pour être recommandée. Procurez-vous plutôt un Lenovo Yoga 720 15, car il coûte le même prix lorsque vous pouvez l'acquérir à prix réduit et est beaucoup plus polyvalent.

Recommandations des rédacteurs

• L'Asus Vivobook 13 Slate est un concurrent Surface avec un écran OLED qui tue
• Le nouveau VivoBook Flip 14 d'Asus est livré avec le Ryzen 5000 d'AMD et commence à seulement 600 $
• Asus ZenBook 15 UX533 contre. MacBook Pro 15: Apple peut-il être renversé?