Test de l'Acer Predator Helios 300

Les joueurs sur PC à la recherche de jeux abordables en déplacement disposent de nombreuses options. Acer, Dell et HP veulent prouver que l’industrie des PC n’est pas morte, malgré les opposants. Au contraire, les joueurs contribuent à le maintenir en vie et à prospérer, car nous avons assisté à une explosion d’ordinateurs de bureau et d’ordinateurs portables liés aux jeux au cours des dernières années. Comme le montre clairement notre test de l’Acer Predator Helios 300, ces ordinateurs portables offrent beaucoup de valeur.

La version qu'Acer nous a fournie pour examen

est vendu 1 300 $. Il contient un Intel Core i7-7700HQ processeur quad-core, le discret de Nvidia GeForce GTX 1060 puce graphique pour ordinateurs portables, 16 Go de mémoire système DDR4 cadencée à 2 400 MHz et un seul disque SSD de 512 Go. L’écran mesure 17,3 pouces de diagonale, mais la résolution maximale que vous obtiendrez de ce chiot de jeu est de 1 920 x 1 080.

Ces spécifications sont loin d’être les plus rapides du marché, mais elles ne sont pas en reste non plus. En fait, l'Acer Predator Helios 300 a fière allure sur le papier, compte tenu de son prix. Sa valeur tient-elle le coup après un examen attentif ?

Ce prédateur a des dents

De l'extérieur, le Predator Helios 300 a l'apparence d'un ordinateur portable de jeu. Il est principalement noir dans tout le design, à l’exception des accents rouges parsemés ici et là. Sur le couvercle, vous trouverez une surface en plastique dur brossé mise en valeur par le logo Predator ainsi que deux lignes rouges verticales métalliques qui n'offrent aucun éclairage. À l’arrière, vous trouverez les bouches d’aération mises en évidence par deux lignes rouges, dont l’une s’étend sur le bas de l’appareil dans un design angulaire attrayant.

En plus des pieds, vous verrez la prise d’air principale s’étendre sur la moitié arrière du ventre de l’ordinateur portable, il n’est donc pas suggéré de jouer à des jeux graphiques intensifs sur vos genoux. Le fond accueille également deux couvercles escamotables faciles à retirer qui sont fixés avec une petite vis dans chacun. Cela permet un accès rapide aux deux emplacements mémoire (extensibles jusqu'à 32 Go) et à ce qui semble être un compartiment pour ajouter un deuxième disque dur ou disque SSD de 2,5 pouces basé sur SATA 3.

Les seuls autres accents rouges que vous trouverez sur l'ordinateur portable d'Acer sont une fine ligne rouge décrivant le pavé tactile et des touches WASD accentuées pour les joueurs droitiers (les gauchers utilisent les flèches). Les accents rouges sont complétés par la conception angulaire globale de l’ordinateur portable, comme le bord à trois côtés en haut de l’écran et le long de l’avant de l’appareil.

Doté de ports premium

Sur le côté gauche de l'ordinateur portable, vous trouverez le port Ethernet, un port USB 3.1 Gen1 Type-C, un port USB 3.1 Gen1 Type-A, un port HDMI et un lecteur de carte SD. Pendant ce temps, le côté gauche n’héberge que la prise casque et deux ports USB 2.0 Type-A. La connectivité sans fil comprend le Wireless AC jusqu'à 867 Mbps et le Bluetooth 4.1.

Pas de fioritures centrées sur le jeu avec ces entrées

Dans la zone du clavier, vous verrez beaucoup d’espace perdu. Le clavier lui-même repose dans une dépression inclinée arborant de grandes touches chiclet.

Il n'y a rien d'excitant à signaler ici: pas de commutateurs mécaniques, pas de touches macro dédiées, ou tout autre fonctionnalités centrées sur le jeu en dehors du rétroéclairage rouge qui n'est visible que dans des conditions d'éclairage normales à travers le Clés WASD.

Il n’y a pas non plus de niveaux de rétroéclairage réglables – juste allumés et éteints.

Comme indiqué précédemment, le touchpad est mis en évidence par un fin trait rouge qui ne s'allume pas. Il s’agit d’une entrée du pavé tactile Windows Precision arborant une surface noire lisse semblable à du verre. Il déplace le curseur en conséquence sans aucun effort et prend en charge les gestes à quatre doigts, comme tirer le centre d'action avec quatre doigts.

La résolution 1080p devra être suffisante

Avec SC17 1080 d'EVGA, nous avons assisté à un écran complètement plat, sans aucun cadre saillant. Ce n’est pas le cas du modèle Acer, même si les bordures sont loin d’être aussi épaisses que sur l’ordinateur portable Alienware 17 R4. Des améliorations pourraient également être apportées à la manière dont l'écran se connecte à la base, car il repose sur une charnière visible qui laisse un vilain espace entre l'écran et la zone du clavier.

Cependant, la qualité de l’écran compense un design maladroit. Les noirs sont sombres et d'encre, les rouges sont profonds et brillants, et la saturation globale des couleurs est visuellement plus étonnante que les couleurs délavées que vous voyez sur ordinateurs portables s'appuyant sur une technologie d'affichage plus ancienne. Nous pensions que l'écran du Predator offrait une excellente expérience visuelle sous n'importe quel angle, mais lorsque nous le comparons à d'autres jeu ordinateurs portables dans notre portefeuille d’examen, il a pris du retard dans quelques domaines.

D'une part, nous avons mesuré un rapport de contraste de 640:1, ce qui est inférieur à celui que nous avons mesuré sur l'ordinateur portable Razer Blade lancé début 2017, le récent HP Omen 15, et même le précédent d'Acer Prédateur 15 G9-593. Cependant, il offre un meilleur rapport de contraste que le MSI GS63VR Stealth Pro, qui a une mesure enregistrée de 610:1.

Pourtant, la précision des couleurs du Predator Helios 300 n’est pas trop mauvaise. Il prend du retard l'origine EON15-S et le HP Omen 15, mais offre une meilleure précision des couleurs que le Razer Blade et le précédent ordinateur portable Predator 15 G9-5493 d'Acer. Nous avons également constaté que le Predator Helios 300 prend en charge 71 % de l'espace colorimétrique Adobe RVB. cherchez ailleurs si vous êtes un graphiste ou un éditeur à la recherche d'un PC de travail capable de lire en haute résolution Jeux.

L'emplacement des enceintes pourrait être meilleur

À l'arrière de cet écran se trouvent deux haut-parleurs qui avaient vraiment besoin d'être déplacés. Lorsque nous avons testé l’ordinateur portable d’EVGA, nous avons vu trois haut-parleurs face à face: un de chaque côté du pavé tactile et un long haut-parleur rectangulaire traversant le haut du clavier.

Dans ce cas, Acer a placé les deux haut-parleurs de l’ordinateur portable au bas de l’appareil, de sorte que le son semble dirigé vers le bas et loin de vos oreilles. Cela signifie également qu’il y a beaucoup d’espace perdu dans la zone du clavier.

Ne vous méprenez pas: l’ordinateur portable d’Acer produit un son correct. Lorsqu’il est posé sur une surface, le son est étouffé dans une certaine mesure, mais le volume est suffisamment percutant pour passer à travers la zone du clavier. Le problème est que vos oreilles n’entendent pas vraiment le son en stéréo, mais plutôt un son enfermé avec une légère teinte métallique. Si Acer avait monté les haut-parleurs dans la zone du clavier, l'expérience audio aurait probablement été plus nette et plus enveloppante.

Nous avons déjà vu ce processeur

Cet écran est soutenu par le processeur quadricœur Intel Core i7-7700HQ pour ordinateurs portables, avec une vitesse de base de 2,80 GHz et une vitesse turbo maximale de 3,80 GHz. Dans nos tests monocœur Geekbench, ceci la puce a marqué 4 599 points, surpassant la même puce utilisée dans l'Origin EON15-S, le Razer Blade et le HP Omen 15. On ne peut pas en dire autant dans le test multicœur, car l’ordinateur portable d’Acer a pris du retard sur les trois.

Ce qui est intéressant, c'est le score du Predator Helios 300 lors de l'utilisation de Handbrake pour convertir une vidéo. Le processus a pris 472 secondes, soit légèrement en dessous du Razer Blade et du HP Omen 15. ordinateurs portables. Pourtant, il a obtenu de bien meilleurs résultats que le Predator 15 G9-593, qui repose sur une ancienne puce Intel Core i7-6700HQ, tout comme le MSI GS63VR Stealth Pro.

Stockage décent, mais pourrait être plus rapide

Ce qui a probablement aidé le Razer Blade à convertir la vidéo plus rapidement que la solution d'Acer, c'est son SSD rapide. Il a une vitesse de lecture de 1 261 Mo par seconde, contre 1 1153 Mo par seconde que nous avons vus dans l'Acer Predator Helios 300.

La vitesse d’écriture du Razer Blade est étonnamment plus lente que celle que nous avons mesurée avec l’ordinateur portable d’Acer, avec une performance de 312 Mo par seconde contre 582 Mo par seconde pour le Predator. Les deux chiffres sont encore extrêmement lents pour les SSD basés sur PCI Express.

Malgré les vitesses, le SSD de l’ordinateur portable ne fournit que 512 Go de stockage, ce qui devrait vous aider à démarrer. Nous préférerions quelque chose de plus grand pour un ordinateur portable de jeu, mais au moins Acer propose un compartiment dédié pour ajouter un disque dur ou SSD secondaire de 2,5 pouces. Acer n’a probablement pas fourni de stockage secondaire pour maintenir le prix global bas.

Ce prédateur est un monstre sur le champ de bataille

Alors, qu’en est-il des jeux? Pour commencer, le Predator Helios 300 est doté de moyens d’overclocking via le logiciel PredatorSense d’Acer. L’inconvénient est que vous ne pouvez pas changer de vitesse à l’aide des touches dédiées du clavier. Vous overclockez également uniquement la puce graphique GTX 1060, le boost ne sera donc pas phénoménal. Cela dit, vous pouvez exécuter des jeux dans trois paramètres: Normal, Plus rapide et Turbo. Naturellement, nous avons dû tester les trois saveurs.

Le premier à être utilisé est le benchmark Fire Strike dans 3DMark. Le Predator Helios 300 a dominé le monde de la GTX 1060 dans ce test, atteignant 10 222 points en mode Turbo, 10 112 points en mode plus rapide et 10 090 points en mode Normal. Tous les trois ont surpassé le MSI GS63VR Stealth Pro, le Razer Blade et le précédent Predator 15 G9-593 d'Acer.

Dans les jeux réels, nous avons trouvé que le Predator Helios 300 était un sac mitigé. Dans Pour l'honneur avec une résolution de 1080p et des paramètres de détail moyens, l'ordinateur portable produisait plus d'images par seconde que le Razer Blade, la puce GTX 1060 Max-Q du HP Omen 15 et la puce GTX 1050 Ti de l'Origin EON15-S ordinateur portable. La même domination est restée vraie lorsque nous avons augmenté le niveau de détail jusqu’à Extrême, avec un framerate moyen de 73,42 en utilisant le paramètre Turbo Mode.

Dans Champ de bataille 1, l'Acer Predator Helios 300 s'en est bien sorti également. Utilisant une résolution de 1080p et le préréglage de détail moyen, le mode Turbo de l'ordinateur portable est tombé à la deuxième place derrière le MSI GS63VR Stealth Pro. Même en mode normal, l'ordinateur portable produisait plus d'images par seconde que le précédent ordinateur portable Predator 15 G9-593 d'Acer, mais réussissait d'une manière ou d'une autre à être légèrement en retard par rapport à la puce GTX 1060 Max-Q du HP Omen 15. Lorsque nous avons augmenté le réglage des détails jusqu'à Ultra, le Predator Helios 300 les a tous surpassés avec une fréquence moyenne de 85 images par seconde.

Mais il se recroqueville face aux jeux de monstres

Comme prévu, nous n’avons pas vu les mêmes chiffres élevés lors de la brutale Deus Ex: L'humanité divisée. À une résolution de 1080p et en utilisant le préréglage High Detail, le mode Turbo ne gérait que 54 images par seconde, derrière l'Acer Predator 15 G9-593 et ​​le MSI GS63VR Stealth Pro. Augmentez le niveau de détail jusqu'à Ultra et le mode Turbo de l'ordinateur portable est tombé à la quatrième place, avec une fréquence moyenne de 36 images par seconde. Aie.

Dans Civilisation VI, nous avons vu des performances globalement correctes, mais rien d’inspirant par rapport à ses rivaux. Avec une résolution de 1080p et le préréglage Moyen/Moyen, nous n’avons constaté aucune variation majeure entre ses trois vitesses, produisant en moyenne 52 images par seconde. C'est en dessous de ce que nous avons vu avec le HP Omen 15, le Razer Blade et deux autres similaires. ordinateurs portables. Nous avons constaté le même problème lors de l'utilisation du préréglage Ultra/Ultra, qui produisait une cadence moyenne de 46 images par seconde.

Enfin, notons une limitation que nous avons découverte avec le Predator Helios 300. Il n'y a pas d'options d'affichage et vidéo dans le panneau de configuration de Nvidia, ce qui signifie que la GTX 1060 n'est pas la puce graphique par défaut. Pour aggraver les choses, il n'y a aucune option dans le BIOS pour basculer la puce graphique par défaut sur la GTX 1060, vous ne pouvez donc apporter aucune modification de résolution ou de vidéo dans le panneau de configuration de Nvidia. Cela signifie également que vous ne pouvez pas non plus créer de résolution personnalisée.

Cela dit, bien que l’ordinateur portable fournisse des moyens physiques de mise à jour du stockage et de la mémoire, le BIOS de l’ordinateur portable n’est pas vraiment convivial pour les joueurs. Il n'y a pas de prise en charge de la souris et aucun moyen d'overclocker le processeur ou la puce graphique pour obtenir des performances personnalisées.

Des jeux PC décents en déplacement

Malgré ses performances, un ordinateur portable de jeu ne devrait pas donner l’impression d’être porté sur un petit ordinateur de bureau. Notre ordinateur portable Alienware 17 R4 interne est plutôt lourd, pesant environ 10 livres et mesurant 1,18 pouces d’épaisseur. À titre de comparaison, le Predator Helios 300 pèse 6,61 livres plus léger et ne mesure que 1,14 pouces. L’ordinateur portable Razer Blade est encore plus fin à 0,88 pouces, mais il est étonnamment plus lourd que le modèle Acer, pesant près de huit livres.

La véritable concurrence en matière de mobilité réside dans la batterie. Vous n’allez pas voir une endurance toute la journée étant donné les composants à l’intérieur, mais nous avons été chatouillés par la durée pendant laquelle l’ordinateur portable de 17,3 pouces d’Acer pouvait durer avec une seule charge. Lors de notre test iMacro sous Chrome, la batterie a rendu l'âme en 327 minutes. C'est plus court que ce que nous avons vu avec le Razer Blade, mais beaucoup plus long que la durée de vie de la batterie du MSI GS63VR Stealth Pro, de l'Acer Predator 15 G9-593 et ​​du HP Omen 15.

Pendant ce temps, notre test de boucle vidéo a produit des résultats similaires. Le Predator Helios 300 a duré 381 minutes, contre 412 minutes avec le Razer Blade. Les deux ordinateurs portables a duré plus longtemps en vidéo en boucle que l'Origin EON15-S, le MSI GS63VR Stealth Pro, le Predator 15 G9-593 et ​​le HP Omen 15. Pas mal du tout!

Surchargé de déchets indésirables

Comme nous l'avons déjà mentionné, Acer installe PredatorSense sur l'ordinateur portable, qui moniteurs le processeur et la puce graphique, et vous permet de modifier la vitesse du ventilateur de chacun (Auto / Maximum / Personnalisé). C’est également ici que vous overclockez la puce graphique à l’aide des préréglages spécifiques et non personnalisables Normal/Plus rapide/Turbo.

Malheureusement, la liste des autres logiciels installés est assez longue, dont certains ont dû être désactivés dès le démarrage pour obtenir des performances optimales. La liste comprend Microsoft Office 2016 (version d'essai), Acer Care Center, Acer Documents, Acer Recovery Management, Acer Collection et bien plus encore. Quatre applications de jeu Windows 10 sont également installées, ainsi que XSplit Gamecaster et Monde des navires de guerre.

La garantie est plus longue que la plupart

Marque Predator d'Acer ordinateurs portables expédier avec une garantie limitée de deux ans. Acer réparera ou remplacera le produit en raison de défauts de matériaux et de fabrication. Acer fournira également un remboursement si l'entreprise ne peut pas remplacer l'appareil, mais vous ne récupérerez pas intégralement ce que vous avez déboursé en raison de la dépréciation. Il n’y a aucune mention d’une garantie contre les pixels morts.

Notre avis

Dans l’ensemble, c’est une excellente machine de jeu pour 1 300 $. Il y a beaucoup de choses à aimer à ce niveau de prix, y compris des moyens d'overclocker la GTX 1060 pour des performances accrues. Il est attrayant et facile à transporter, et la batterie est incroyablement bonne pour un ordinateur portable contenant des composants haut de gamme pour les jeux haut de gamme.

Existe-t-il une meilleure alternative ?

Dans nos tests de jeu, l'ordinateur portable d'Acer semble rivaliser avec le Razer Blade, mais il s'agit d'un produit à 1 900 $ avec un écran plus petit de 14 pouces. En fait, le ordinateurs portables avec les mêmes combinaisons de processeur et de puce graphique que nous avons examinées jusqu’à présent, nous nous sommes appuyés sur des écrans de 15,6 pouces. Le fait que le produit Acer ait un écran plus grand et les mêmes composants internes pour un prix inférieur à celui du Razer Blade devrait être un argument de vente énorme pour le Predator Helios 300. Il est encore plus léger que l’ordinateur portable de Razer.

Combien de temps ça va durer?

Étant donné que nous sommes à la fin du déploiement de la série GeForce GTX 10 de Nvidia, la puce de cet ordinateur portable deviendra probablement obsolète au cours des six prochains mois. C’est le prix que vous payez lorsque vous investissez de gros fonds dans un ordinateur portable de jeu. Du côté positif, la GTX 1060 est une excellente puce pour exécuter des jeux à une résolution de 1080p, et vous pouvez aller encore plus haut lorsque vous connectez un écran externe. Le processeur Intel est également relativement récent, de sorte que l'ordinateur portable devrait durer quelques années avant d'être laissé pour compte par l'industrie du jeu sur PC.

Faut-il l'acheter ?

Le Predator Helios 300 offre un excellent jeu sur PC pour son argent, et il devrait être votre plate-forme de prédilection si vous voulez un ordinateur portable de jeu c'est rapide, abordable, et énorme.

Recommandations des rédacteurs

• Les nouveaux ordinateurs portables de jeu d'Acer sont dotés de mini-LED, d'écrans 3D et de prix abordables
• Acer propose un énorme moniteur de jeu OLED Predator de 45 pouces pour le CES 2023
• Test pratique de l'Acer Predator Triton 300 SE 16: plus grand et plus chargé
• Test pratique de l'Acer Swift X 16: un aperçu alléchant
• Les ordinateurs de bureau Predator Orion repensés sont plus élégants et plus puissants