Razer Blade Stealth (2019) Examen

Le Razer Blade Stealth n’a jamais eu grand-chose à cacher en termes de capacités graphiques. Le Stealth 2019 change cela. Avec une puce graphique MX150 de 4 Go en option, le Stealth peut désormais gérer des jeux sérieux sans station d'accueil graphique externe – du moins, c'est l'espoir.

Le modèle de base commence à 1 400 $. L'ajout de graphiques Nvidia porte ce montant à 1 600 $. Quel que soit votre choix, le Stealth reprend toutes les caractéristiques de conception de pointe de l'ordinateur portable de jeu Razer Blade 2018, toujours aussi moderne et haut de gamme.

Mais la concurrence est rude, avec des ordinateurs portables comme le fantastique Dell XPS 13 et abordable Asus ZenBook 13 offrant d'excellentes alternatives à tout le monde. Tout faux pas peut être un facteur décisif.

Audacieusement sans marque

Le précédent Razer Blade Stealth avait l'air un peu démodé lors de sa sortie plus tôt dans l'année. Aujourd'hui, il a l'air antique. La nouvelle version est cependant une refonte complète. Les lunettes épaisses ont disparu, ainsi que les bords arrondis, les crêtes « vertébrales » sur le couvercle et la finition argentée générique. Au lieu de cela, le nouveau Stealth a été modernisé pour correspondre au look du Razer Blade de 15 pouces. C'est une bonne chose. Une très bonne chose.

Rien que par son apparence, c’est l’un de nos ordinateurs portables 13 pouces préférés. Les MacBook auront toujours leur propre vernis intouchable, mais ces jours-ci, ils ne sont pas seuls. Le Dell XPS 13 est un ordinateur portable magnifique et unique, notamment dans son look blanc et or. Le Huawei MateBook X Pro a des cadres ultra-minces et une finition en aluminium poli.

Le Razer Blade Stealth, cependant, a une simplicité raffinée que nous aimons. Il est assassiné en noir de jais, atténuant même le logo Razer à tête de serpent vert sur le couvercle. D'une manière ou d'une autre, il fait du noir d'une manière qui semble audacieuse au lieu de nous faire penser à un clone du ThinkPad. Dans un monde de logos flashy et d’autocollants Intel, le look sans marque du Stealth est audacieux.

Il est construit à partir d’un solide morceau d’aluminium usiné qui ne présente aucune trace de flexion, surtout pas dans le clavier et les repose-mains. Il y a un peu de flexibilité dans le couvercle, qu’il partage avec l’ordinateur portable de jeu Razer Blade, mais il est par ailleurs robuste. La finition mate ramasse une quantité impie d’empreintes digitales, alors méfiez-vous des mains grasses.

Avis connexes

• Test du Dell XPS 13
• Test du Huawei MateBook X Pro
• Test du MacBook Pro 13 pouces avec Touch Bar
• Test du Asus ZenBook 13

À l’intérieur, vous trouverez un cadre d’écran étroit de seulement 4,9 mm sur les côtés. Le cadre supérieur, bien que légèrement plus épais, est suffisamment grand pour abriter la webcam Windows Hello de l’ordinateur portable. Chacun de ces aspects semble fantastique. Même le clavier Chroma et le pavé tactile agrandi sont repris du Razer Blade, et tout cela a l'air fantastique.

Quant aux ports, le Razer Blade Stealth est comme la génération précédente, à une exception près. Vous perdez le port HDMI et obtenez un deuxième port USB-C. La sélection idéale du port est souvent une question de préférence et de cas d’utilisation, mais pour nous, ce mélange de deux USB-A et deux USB-C est un bel équilibre entre l’ancien et le nouveau. Certains manqueront l’emplacement HDMI ou pour carte SD, mais ceux-ci deviennent de moins en moins courants.

RVB pour tous

Le Razer Blade Stealth hérite du design de son clavier directement du Razer Blade, et c’est une bonne chose. La course sur le clavier est courte, mais nous avons pu nous adapter rapidement et commencer à taper sans trop de courbe d'apprentissage. Pourtant, nous avons un problème. La disposition.

C’est à l’étroit, les touches le long du bord étant coupées. Pire encore, le Stealth emprunte le pire aspect de la disposition du clavier du Razer Blade. Les touches fléchées haut/bas en taille réelle. C’est une bonne chose à avoir quand il s’agit de jeux, mais la touche fléchée vers le haut coupe entre les touches Maj et Point d’interrogation. Fais nous confiance; il faut un certain temps pour s'y habituer.

Le clavier est alimenté par un rétroéclairage Chroma RVB, bien qu’il soit à zone unique et non par touche. Grâce à l'application Razer Synapse, il est simple d'entrer et de commencer à personnaliser les lumières en fonction de votre humeur ou de votre activité actuelle.

Bien que le clavier soit correct, le pavé tactile est presque parfait. Il est spacieux, maximisant l’espace sous le clavier. Le clic n’est ni trop fort ni imprécis. Il semble équilibré comme peu d’ordinateurs portables le sont. Grâce aux pilotes Windows Precision, il capte les gestes multi-touch et glisse bien.

Un écran lumineux et mat

Il existe deux options pour les écrans du Razer Blade Stealth: 1080p ou 4K. Nous avons trouvé que notre unité 1080p était un panneau mat de haute qualité avec de grands angles de vision. Mais à mesure que les écrans continuent de s’améliorer sur les ordinateurs portables, un écran comme celui-ci ne se démarque plus comme il pouvait l’être il y a quelques années.

La gamme de couleurs était bonne, mais loin d'être proche un MacBook Pro. Il en va de même avec le contraste, où il est correct mais pas fantastique, comme le Huawei MateBook X Pro. Le seul domaine dans lequel le Razer Blade Stealth impressionne est la luminosité, qui atteint un maximum de plus de 400 nits. C’est ce que nous voulons voir dans un ordinateur portable haut de gamme.

Le Razer Blade Stealth dispose également d’un ensemble de haut-parleurs décent. Grâce à leur emplacement sur le clavier, le son est clair et fort. Ils ne présentent pas un profil de basses étendu, mais ils constituent un meilleur ensemble que la plupart des concurrents en dehors des MacBook.

Whiskey Lake vous laissera ivre de pouvoir

Il a peut-être fallu un certain temps pour que les ordinateurs portables commencent à mettre en œuvre les derniers processeurs Whiskey Lake d'Intel, mais l'attente en valait la peine. Bien qu’il ne s’agisse pas d’un grand pas en avant, ces nouveaux processeurs de 8e génération offrent d’excellentes performances. Le Razer Blade Stealth dispose d'un Core i7, quelle que soit la configuration que vous choisissez.

Selon Geekbench 4, nous constatons une augmentation des performances monocœur et multicœur par rapport au modèle de l’année dernière, ce qui est un bon signe. Il a enregistré une augmentation de 11 % des performances en monocœur et de 8 % en multicœur.

Nous constatons également ces améliorations dans des exemples concrets. Il a encodé une courte vidéo une minute entière plus rapidement que le précédent Blade Stealth dans le frein à main. C'est impressionnant. Notre unité de test comprenait également 8 Go de RAM supplémentaires (pour un total de 16 Go), ce qui a également un peu aidé.

Razer a également inclus une mémoire ultra-rapide dans le Stealth, comme la société est connue pour le faire. Cette fois-ci, il s’agit du SSD LiteOn CA3 M.2, qui a atteint des vitesses de lecture bien supérieures à 2 000 Mo/s et des vitesses d’écriture d’un peu moins de 1 000 Mo/s. Encore une fois, il s’agit d’une augmentation par rapport au précédent Stealth et en tête du peloton de ses concurrents. Notre unité était dotée d'une capacité de 256 Go et, malheureusement, seul le modèle 4K à 1 900 $ est doté d'un stockage supplémentaire. La RAM est soudée, mais vous pouvez remplacer le SSD vous-même.

Ne vous enthousiasmez pas trop pour les performances de jeu

Razer a évoqué le potentiel de jeu de ce petit système, notamment en raison de son option pour un GPU discret. Notre unité est livrée avec le MX150, bien qu'il s'agisse d'une meilleure version que celle que vous trouverez sur d'autres ordinateurs portables comme le Huawei MateBook X Pro ou Asus ZenBook 13 UX331UN. Cette version de 25 watts et 4 Go est censée fournir une puissance supplémentaire pour les performances de jeu.

Les résultats ne sont cependant pas si convaincants.

Ne vous méprenez pas. Vous constaterez une amélioration marginale du Stealth par rapport à ces ordinateurs portables. Dans 3DMark Fire Strike, c’est entre 13 et 19 % meilleur, selon l’ordinateur portable. Ce n’est pas une mauvaise amélioration. Cependant, dans le gameplay réel, ce n’est pas le jour et la nuit.

Des titres comme Civilisation VI ou Fortnite obtenez plus de 30 FPS (images par seconde), à ​​condition de baisser les paramètres sur Moyen. Ils ne sont en aucun cas fluides, mais ils sont jouables. Les jeux de tir rapides, cependant, sont hors de la ligue de cet ordinateur portable. Vous devrez passer à une résolution inférieure pour faire Champ de bataille 1 jouable. Le seul jeu de notre suite de tests où Stealth s'est déroulé sans problème était Ligue de fusée, qui a réussi à rester au-dessus de 60 FPS avec des paramètres sur Haute Qualité. Si un tarif plus léger comme Ligue de fusée Si cela vous convient mieux, le MX150 équipe le Razer Blade Stealth de suffisamment de puissance pour y parvenir.

En d'autres termes, vous peut jeu sur le Stealth, mais l'expérience est limitée. En plus de cela, Razer facture un supplément de 200 $ pour cette carte graphique. Nous ne sommes tout simplement pas sûrs que cela en vaille la peine. Nous sommes heureux que Razer expérimente les graphiques sur les ordinateurs portables de 13 pouces, mais le rêve de jouer sur un ordinateur portable compact de 13 pouces n’est pas encore arrivé. Si vous voulez jouer au jeu, vous pouvez acheter le modèle de base Razer Blade 15 pouces, livré avec de puissants graphiques GTX 1060 Max-Q.

Alternativement, vous pouvez également brancher un GPU externe. Le Stealth a été conçu pour aller de pair avec Le Core V2 ou Core X de Razer, même si cela implique un investissement financier assez important. Vous devrez payer au moins 300 $ pour la station d'accueil graphique, plus le prix d'une carte vidéo. À ce stade, vous pourriez acheter une variante luxueuse du Razer Blade, plus grand et plus puissant.

Si vous souhaitez vous en tenir au Stealth, il y a un autre problème avec la carte de puissance supérieure. Vie de la batterie.

Le GPU est un consommateur d'énergie

Les attentes en matière de durée de vie de la batterie d’un ordinateur portable ont considérablement augmenté au cours de la dernière année. Même selon les normes de 2017, la durée de vie de la batterie du Razer Blade Stealth est un peu décevante. Malgré les affirmations de Razer concernant onze heures d’autonomie de la batterie, nous avons vu plus de quatre ou cinq heures en utilisation mixte. Ce n'est pas génial.

Lors de nos tests de batterie, le Stealth est nettement en retard par rapport à ses concurrents. Dans notre test de boucle vidéo, qui boucle un clip local 1080p à 100 lux jusqu'à ce que la batterie s'épuise, le Stealth a duré sept heures et demie. Le Huawei MateBook X Pro, doté d'un écran de plus haute résolution et d'un GPU MX150 moins puissant, a duré plus de quatre heures de plus. Le XPS 13, quant à lui, peut fonctionner plus de treize heures et demie en vidéo.

Lors de nos tests de batterie sur le Web, les choses semblaient encore pires. La batterie du Stealth est morte en moins de cinq heures. Basemark, notre test de batterie le plus intensif, est mort en deux heures et 48 minutes. Le MateBook X Pro, encore une fois, durera encore deux bonnes heures. Ces chiffres sont tous pires que ceux du précédent Blade Stealth, même si les nouveaux processeurs d'Intel sont censés être plus efficace, pas moins. Alors, que se passe-t-il ici ?

Le nouveau Stealth utilise la même batterie de 53 watts-heure que la version précédente, et c’est la même taille de batterie utilisée à la fois dans le modèle de base et dans le modèle graphique. Le problème doit donc être le MX150. L'ordinateur portable utilise la technologie Nvidia Optimus pour passer aux graphiques intégrés lorsque le MX150 ne l'est pas. utilisé, ce qui aurait dû contribuer à la durée de vie de la batterie, mais il n'est pas capable de bien gérer la consommation d'énergie assez. Razer nous dit que le GPU provoque toujours une légère consommation d'énergie, même lorsqu'il n'est pas utilisé.

Qu’en est-il du modèle de base sans les graphiques discrets? Bien que nous ne l’ayons pas testé, vous devez vous attendre à quelques heures d’autonomie supplémentaires, ce qui place le Stealth dans la plage acceptable pour un ordinateur portable haut de gamme de 13 pouces.

Notre avis

À première vue, le Razer Blade Stealth est un ordinateur portable dont le rêve devient réalité. Aucun fabricant d'ordinateurs portables n'a renforcé sa crédibilité en matière de conception comme Razer, et le nouveau Stealth n'est qu'un exemple supplémentaire de cette qualité. Malheureusement, la faible autonomie de la batterie et les performances de jeu limitées rendent le modèle « graphique » difficile à vendre à 1 600 $. Le modèle de base est un peu moins intéressant, mais c’est un bien meilleur achat et une amélioration significative par rapport au modèle de l’année dernière.

Existe-t-il des alternatives ?

Il existe des dizaines d'excellents ordinateurs portables de 13 pouces, mais le meilleur reste le Dell XPS 13. Non seulement il coûte des centaines de dollars moins cher, mais il offre également de meilleures performances et une durée de vie de la batterie nettement meilleure.

Si vous recherchez quelque chose avec un GPU similaire, le Huawei MateBook X Pro est une bonne alternative. Il est tout aussi élégant, offre une meilleure autonomie de batterie et comprend même un écran tactile. Le GPU de 10 watts n’est pas aussi bon, mais c’est certainement mieux que rien.

Enfin, nous vous recommandons de considérer le modèle de base Razer Blade 15 pouces comme alternative au modèle « graphique » Blade Stealth. Il coûte le même prix, tout en offrant des performances nettement meilleures avec sa carte graphique GTX 1060 Max-Q. Ce n'est même pas que grand, grâce aux améliorations apportées au modèle le plus récent.

Combien de temps ça va durer?

Le Razer Blade Stealth est un ordinateur portable bien construit et évolutif. Cela devrait durer au moins quelques années, voire plus. L’ordinateur portable est accompagné d’une garantie limitée d’un an, ce qui est standard.

Faut-il l'acheter ?

Non, du moins pas le modèle « graphique » que nous avons testé. Le modèle de base, en revanche, est une autre histoire. Vous paierez un supplément pour le design signature de Razer, mais cela en vaut la peine.

Recommandations des rédacteurs

• Meilleures offres d’ordinateurs portables de jeu Prime Day: Alienware, Razer, Asus et plus
• L'un des ordinateurs portables de jeu les plus ambitieux s'est encore amélioré
• Ce sont tous les nouveaux ordinateurs portables de jeu mini-LED annoncés au CES 2023
• CES 2023: Razer tease les Blade 16 et Blade 18, un retour aux gros PC portables gaming
• Razer quadruple la vitesse USB du Blade 14 avec une simple mise à jour logicielle