Examen du Oppo BDP-95

Oppo BDP-95

Détails des scores

Choix des éditeurs DT

« Les performances audio du BDP-95 justifient à elles seules le prix demandé. Ajoutez à cela le fait que vous obtenez une machine Blu-ray exceptionnelle avec une capacité de streaming et que vous obtenez un lecteur universel terriblement agile avec une valeur exorbitante.

Avantages

• Superbe qualité sonore
• Excellente qualité vidéo
• Construction robuste
• Télécommande rétroéclairée
• Deux sorties HDMI
• Sorties XLR symétriques
• Sortie stéréo audiophile

Les inconvénients

• Le Wi-Fi nécessite un gros dongle USB
• DLNA est bogué
• Pas d'audio Internet via les sorties audio analogiques

Oppo n’est peut-être pas encore un nom bien connu dans le domaine de l’électronique grand public, mais la société a parcouru un long chemin en quelques années seulement. Parce qu'il a réussi à proposer un produit de premier ordre après l'autre, Oppo a gagné la reconnaissance et le respect de la part des critiques audiovisuels, des professionnels de l'industrie et des fans dévoués. Aujourd’hui, Oppo bénéficie d’une sorte particulière de reconnaissance de marque parmi les férus de technologie – une reconnaissance qui ne peut être obtenue qu’en proposant systématiquement des produits avec des rapports prix/performance extrêmement disproportionnés.

Nous ne sommes pas au courant de la véritable déclaration de mission d’Oppo, mais nous sommes prêts à parier qu’elle se lit comme suit: « Faites une chose et faites-la bien ». Oppo fabrique des lecteurs de disques universels et c'est tout. La société chinoise a débuté avec des lecteurs DVD upscaling qui lisaient également des CD, des SACD, des disques DVD-Audio et à peu près tous les disques disponibles. Maintenant, cela inclut également le Blu-ray.

Le lecteur de disque Blu-ray 3D Universal Audiophile BDP-95 est le lecteur le plus récent et le plus cher d’Oppo. Certains pourraient initialement hésiter devant le prix de 1 000 $, d'autant plus que les prix des lecteurs Blu-ray en réseau ont chuté en dessous de 100 $ au cours de la dernière période des fêtes. Ce qu'il faut comprendre, cependant, c'est que le BDP-95 est bien plus que juste un lecteur Blu-ray. Il joue presque tout et promet de sonner mieux et d'avoir une meilleure apparence que ses concurrents.

Dans notre examen de l’Oppo BDP-95, nous examinons ce qui rend ce lecteur spécial, couvrons ce qu’il peut (et les quelques choses qu’il ne peut pas) jouer et classons ses performances parmi celles de la concurrence.

Hors de la boîte

Ouais, nous sommes toujours sur notre boîte à savon en train de prêcher sur l'importance de l'expérience prête à l'emploi, parce que que les premières secondes d'exposition à un nouveau produit peuvent vraiment donner le ton aux années d'utilisation pour viens. De nos jours, tout est question de bien-être, et si vous n’êtes pas d’accord avec cela en tant qu’entreprise de CE, vous êtes perdu.

Oppo nous a offert une excellente expérience prête à l'emploi avec le BDP-95. Vous avez immédiatement le sentiment que votre argent a été bien dépensé. La boîte contenant le BDP-95 bien protégé comprenait une sacoche de transport, une boîte séparée contenant un port USB. Clé Wi-Fi, un câble d'extension USB pour un accès USB facile au panneau arrière, un câble d'alimentation et la télécommande de l'appareil contrôle. Les prises RCA du lecteur étaient même recouvertes de capuchons de protection en plastique. Belle touche, Oppo.

Le poids du BDP-95 offre une confirmation tactile de sa superbe qualité de construction. Son châssis en acier épais et sa façade en aluminium se combinent à une alimentation toroïdale et à d'autres pièces de haute qualité pour supporter un poids impressionnant de 16 livres.

Tous ces composants haut de gamme prennent de la place, le BDP-95 est donc un équipement résolument non mince. Selon Oppo, l'unité mesure 16-7/8 x 12-1/4 x 4 pouces.

Caractéristiques et conception

Nous ferons de notre mieux pour ne pas en faire trop, mais le BDP-95 le fait. donc beaucoup de choses - presque toutes méritent d'être couvertes - qu'il faudra un peu plus d'espace de page que d'habitude pour tout intégrer. On y va.

Le BDP-95 porte bien son nom de lecteur « universel ». Il lit les Blu-ray, DVD, SACD, DVD-Audio, HDCD, CD, Kodak Picture CD, DivX, DivX plus HD et à peu près n'importe quel CD ou CD gravé. DVD que vous pouvez créer, bien qu'Oppo affirme qu'il ne peut pas prendre en compte tous les facteurs matériels et logiciels impliqués dans la gravure. disques.

Cela couvre les supports physiques, mais ce lecteur peut également gérer toutes sortes de médias numériques grâce à une connectivité intelligente. Le BDP-95 arbore deux entrées USB 2.0 (une à l'avant, une à l'arrière) et un port eSATA pour la connexion de disques durs externes ou de clés USB. Chacune de ces connexions permettra au lecteur de diffuser des photos, de la musique et des vidéos haute résolution avec la prise en charge de la plupart des principaux types de fichiers; cette liste comprend les fichiers musicaux FLAC et WAV, ainsi que les fichiers vidéo AVCHD et MP4. L'avantage du port eSATA est la vitesse. En l'utilisant, parcourir un vaste catalogue de fichiers musicaux haute résolution est un jeu d'enfant; chemin mieux que le DLNA.

Un port Ethernet et un adaptateur Wi-Fi intégré offrent un accès au contenu stocké sur un réseau local, ainsi qu'à plusieurs services vidéo et audio à la demande tels que Netflix, Hulu De plus, Vudu HD, Blockbuster on Demand, Pandora, YouTube… la liste est longue et s'allongera probablement à mesure que les futures mises à jour du micrologiciel élargiront la disponibilité des applications.

Cela couvre la manière dont le contenu entre dans le lecteur; Voyons maintenant comment cela se produit. Nous pouvons commencer par les doubles sorties HDMI, qui ont quelques utilisations potentielles. Pour ceux qui ne disposent pas d'un récepteur A/V compatible 3D, disposer de deux sorties HDMI permet de profiter de la vidéo 3D sans nécessairement passer à côté du meilleur son surround disponible. Exécutez simplement un câble vers le téléviseur et un autre vers un récepteur. De plus, les deux sorties HDMI permettent au lecteur de diffuser un téléviseur dans une autre pièce sans nécessairement compter sur les complexités multizones d’un récepteur A/V.

Pour des options audio supplémentaires, Oppo a intégré des sorties audio numériques coaxiales et optiques et fournit un ensemble complet de pré-sorties 7.1 avec tous les décodages et conversions numérique-analogique effectués à bord.

Maintenant, une petite surprise: le BDP-93 d'Oppo, qui coûte 500 $ de moins que le BDP-95, offre chacune des fonctionnalités que nous avons répertoriées jusqu'à présent. Cela soulève la question: à quoi servent les 500 $ restants ?

Pour aller droit au but, les 500 $ supplémentaires sont destinés à toutes les pièces et connexions nécessaires pour fabriquer un composant « audiophile » à partir de la conception du BDP-93. Nous pensons qu’une grande partie du changement va concerner l’énorme alimentation toroïdale Rotel qu’Oppo utilise dans le BDP-95, mais nous savons qu’il y a plus que cela.

En plus de ce transformateur toroïdal de Rotel, Oppo utilise une puce DAC de très haute qualité (SABRE32 référence ES9018) pour un signal audio stéréo dédié qui vient en complément des sorties avant gauche et droite qui font partie de la pré-sortie 7.1 section. Cette sortie spéciale peut être exploitée via une paire de prises RCA ou une paire de connexions XLR symétriques (câbles de microphone AKA).

Si 500 $ vous semblent beaucoup pour ce qui semble être de simples modifications, considérez que les fabricants concurrents tels que Cambridge, Denon et Marantz facturent entre 1 500 et 5 000 dollars pour les lecteurs universels haut de gamme, ce qui ne fait qu'effleurer le marché. surface. McIntosh, par exemple, en fabrique un qui coûte 8 000 $.

Nous manquons d’espace ici et nous n’avons même pas abordé la télécommande rétroéclairée du BDP-95, ses excellents processeurs vidéo Qdeo ou sa capacité de conversion PAL/NTSC! Pour une liste plus détaillée des spécifications, assurez-vous de visiter le site Web d’Oppo.

Performance

Notre banc de test d'équipement pour cet examen du Oppo BDP-95 comprenait l'Anthem Integrated 225, le récepteur Marantz SR6005, Marantz Récepteur SR6006 et haut-parleurs Verus Grand d'Aperion Audio connectés via un fil de haut-parleur Kimber Kable pbj et Monster XPHP alternativement.

Avant de commencer ici, nous devons mentionner que nous avons examiné la sortie vidéo d'Oppo: les Blu-ray et les DVD non convertis avaient l'air remarquable, d'ailleurs, mais notre véritable intérêt pour ce lecteur était pour ses capacités audio et c'est là que nous nous sommes concentrés pendant la plupart de nos temps d’évaluation. Après tout, il contient le mot « audiophile », n'est-ce pas ?

Les lecteurs de notre Hymne intégré 225 ou Aperion Verus Grand les critiques savent déjà que l’Oppo BDP-95 fait partie intégrante de ce que nous avons décidé d’appeler notre « audio ». triade de badassitude. Les trois composants coûtent ensemble 4 300 $ au détail, ce qui, certes, n'est pas une mince affaire. somme. Considérez cependant qu’une paire d’enceintes Focal Chorus 836v coûtera plus cher que l’ensemble du système susmentionné, qui, comme nous le verrons bientôt, offre un son vraiment majestueux.

Cependant, l’Oppo n’a pas besoin d’être associé à un amplificateur de 225 watts par canal pour avoir un son incroyable. Nous l'avons connecté aux entrées préamplifiées 7.1 de notre récepteur SR6005 et la différence qu'il a apportée aux performances du Marantz était remarquable.

Dans notre Avis Marantz SR6005, nous avons commenté que nous ne pensions pas que les performances sonores du récepteur correspondaient à ce que nous avions entendu du modèle SR6004 précédent. À l’époque, nous avions émis l’hypothèse que la différence de son était probablement due au changement par Marantz des DAC (convertisseurs numérique-analogique) par rapport à l’année précédente. Ce que nous avons entendu lorsque nous avons contourné le traitement numérique du Marantz au profit de celui de l’Oppo semble confirmer nos soupçons. Notre récepteur sonnait instantanément bien mieux.

Ce qui nous a d’abord frappé à propos du BDP-95 lors de nos comparaisons d’équipements, c’est son amélioration significative de la réponse des basses. Pendant que nous écoutions certaines des sélections de musique surround trouvées sur notre disque de démonstration DTS 2012, nous allions et venions entre nos l'entrée HDMI du récepteur (et son traitement intégré) et ses entrées 7.1, qui lisaient l'audio tel que décodé par le BDP-95 DAC 7.1 canaux. La différence était flagrante. Tous les autres facteurs étant égaux, le rendu des bandes sonores de l’Oppo était clairement meilleur que celui du Marantz. version du récepteur, présentant des basses plus étroitement contrôlées et plus percutantes, qui démarraient et s'arrêtaient avec une rapidité fulgurante vitesse.

Bien entendu, de grandes améliorations ont également été apportées aux régions des aigus et des médiums. Nous avons obtenu des voix avec une présence plus distinguée, une qualité tonale plus précise, une meilleure définition des harmoniques et des harmoniques et des détails bien exposés.

Notre expérience à l’écoute de Pink Floyd Le côté obscur de la Lune Le SACD a fourni de nombreuses opportunités d’entendre le rendu supérieur du BDP-95. Nous avons mis en file d'attente la version multicanal du quatrième morceau, "Time", et nous nous sommes assis pendant que le faible le pandémonium des horloges bruyantes crescendo lentement dans un vacarme déconcertant de gongs, de carillons et des bagues. Grâce au décodage intégré de notre récepteur, nous avons pu entendre chacune des horloges situées à un endroit spécifique dans un champ de vision de 360°. champ sonore de degré, mais avec le BDP-95, nous avons pu détecter des notes individuelles et dissonantes au sein de chacune des horloges distinctives. carillons. Certes, le BDP-95 a rendu ce que nous avons entendu plus réaliste et plus engageant.

Jusqu’à présent, nous avons commenté l’étape de pré-sortie 7.1 du BDP-95. Mais qu’en est-il de la sortie dédiée à deux canaux pour laquelle ce modèle facture 500 $ de plus? Cet étage de sortie audiophile offrirait-il des performances nettement meilleures que les sorties 7.1 déjà au son excellent que l'on peut avoir dans le BDP-93 d'Oppo? Nous avons mis les deux dans une compétition face à face, en espérant devoir écouter attentivement les files d'attente subtiles pour détecter des signes d'amélioration. Au lieu de cela, nous avons été choqués par l’évidence des différences.

Nous avons sorti celui de Jamie Cullum Vingtquelque chose SACD et s'est concentré sur « Singin' in the Rain » pour opposer les deux sorties stéréo différentes du BDP-95. Ce morceau contient beaucoup de choses amusantes à écouter; un travail de pinceau texturé sur la batterie, une contrebasse boisée, des congas qui posent des percussions et un jeu de guitare en sourdine en font l'un de nos morceaux incontournables pour les tests A/B difficiles. En fin de compte, c’est la voix de Cullum qui nous a fait comprendre à quel point la sortie stéréo dédiée du BDP-95 sonnait différemment.

Alors que la sortie stéréo standard avait une qualité plus tridimensionnelle avec les tambours conga sonnant bien en dehors des bords des haut-parleurs, la sortie stéréo spéciale a pris la voix de Cullum (et tous les autres instruments également) et les a mis au point, ajoutant plus de corps et de profondeur. La sortie de chaque haut-parleur était également mieux rythmée. Le timing était plus précis et l’imagerie beaucoup plus serrée, avec la voix de Cullum explosant depuis le point mort entre nos haut-parleurs.

Le BDP-95 est sacrément proche de la perfection mais, comme la plupart des choses, il a aussi ses faiblesses. Par exemple, les sources multimédias Internet telles que Netflix et Pandora ne peuvent être écoutées que via les sorties audio numériques du BDP-95. De plus, nous souhaitons que le Wi-Fi ne nécessite pas de dongle, encore moins un si gros et, finalement, nous n'avons pas eu de chance de faire en sorte que le lecteur diffuse du contenu multimédia à partir de l'un de nos trois disponibles. PC Windows 7. Certes, nous ne sommes pas énormes sur DLNA de toute façon, mais nous nous attendions à ce que le BDP-95 trouve nos trois serveurs multimédias disponibles et diffuse avec succès depuis au moins l'un des serveurs multimédias disponibles. eux. Tous les autres appareils compatibles DLNA que nous avons testés au cours des deux dernières années n’ont eu aucun problème avec cela. Bien qu’il soit possible que l’aide du support technique d’Oppo ait donné des résultats, le faible retour sur investissement nous a empêché de creuser plus profondément.

Nous avons cependant réussi à diffuser des fichiers FLAC à partir d’une clé USB et avons trouvé que la lecture de ces fichiers audio haute résolution par le BDP-95 était excellente. La navigation dans les différents dossiers de musique était rapide et nous avons particulièrement apprécié la possibilité de créer facilement des listes de lecture via l'interface utilisateur simple mais directe. En supposant que l'expérience de lecture de musique à partir d'un périphérique de stockage connecté en réseau serait similaire, nous Je dois dire que le BDP-95 offre une meilleure interface multimédia réseau que tout autre appareil A/V que nous avons testé.

Conclusion

Grâce à notre examen de l’Oppo BDP-95, nous avons appris que le BDP-93, moins cher de la société, est un lecteur de disque universel absolument exceptionnel à part entière. En prenant cela en considération, au fur et à mesure que nous progressions dans nos évaluations, nous avons réalisé que la vraie question qui se posait était: « les fonctionnalités audiophiles du BDP-95 valent-elles le coût supplémentaire? »

Après avoir testé minutieusement le BDP-95, nous pouvons affirmer avec certitude que les passionnés d'écoute de musique (soyez qu'ils s'autoproclament audiophiles ou non) trouveront le retour sur investissement très beau en effet. La performance audio de cette pièce mérite à elle seule son prix demandé. Ajoutez à cela le fait que vous obtenez une machine Blu-ray exceptionnelle avec la possibilité de diffuser également des médias Internet, et vous obtenez un lecteur universel terriblement agile avec une valeur exorbitante. Nous recommandons fortement le BDP-95 (et le BDP-93, d’ailleurs) et lui décernons notre prix Editor’s Choice.

Des hauts

• Superbe qualité sonore
• Excellente qualité vidéo
• Construction robuste
• Télécommande rétroéclairée
• Deux sorties HDMI
• Sorties XLR symétriques
• Sortie stéréo audiophile

 Les plus bas

• Le Wi-Fi nécessite un gros dongle USB
• DLNA est bogué
• Pas d'audio Internet via les sorties audio analogiques

Recommandations des rédacteurs

• Samsung cessera de commercialiser de nouveaux lecteurs Blu-ray aux États-Unis