Test du Lenovo Yoga C630: batterie pendant des jours

La deuxième vague de Windows 10 basée sur Qualcomm sur les ordinateurs portables ARM est arrivée sur le marché, promettant plus rapidement des performances qui vont de pair avec une longue durée de vie avec une charge et vous permettent de travailler n'importe où et n'importe quand tu veux. Le Yoga C630 de Lenovo fait partie de cette deuxième vague et vise à compenser les mauvaises performances de la première génération.

Nous avons examiné une configuration avec le dernier SoC Qualcomm Snapdragon 850, 8 Go de RAM, 128 Go de stockage eUFS et un écran Full HD de 13,3 pouces. Vous paierez 940 $ pour cette configuration, avec une version 4 Go disponible pour 860 $ et une version de stockage 256 Go pour 1 000 $.

C’est un prix élevé à payer pour un ordinateur portable qui n’a pas prouvé sa capacité à rivaliser avec les meilleurs d’Intel. Le Lenovo C630 offre-t-il suffisamment de punch pour justifier son prix relativement élevé ?

Un ordinateur portable solidement construit qui se sent bien en main

Si vous avez suivi la gamme Yoga basée sur Intel de Lenovo, le Yoga C630 vous semblera très familier. En termes simples, Qualcomm à l’intérieur ne signifie pas de changements spectaculaires à l’extérieur, et c’est une bonne chose. Le Yoga C630 correspond à l’esthétique attrayante mais conservatrice de Lenovo, avec une palette de couleurs gris foncé qui n’est gâchée par aucun bling-bling. Le Asus NovaGo est un 2-en-1 basé sur Qualcomm qui se démarque un peu plus avec quelques accents chromés sur la charnière et les bords.

Mieux encore, le Yoga C630 maintient également le penchant de la gamme pour une qualité de construction solide. Il s’agit d’un ordinateur portable entièrement en aluminium sans aucune flexion ni flexion du couvercle, du clavier ou du châssis. Il semble également solide en main, tout comme son cousin Intel et plus cher, le YogaC930. En fait, le Yoga C630 est plus rigide que les autres concurrents 2-en-1 comme le HP Spectre x360 13 et celui de Lenovo Yoga 730, et des coquilles comme le Dell XPS 13. Compte tenu de la différence de taille d’écran, le Yoga C630 ressemble beaucoup à une version miniature du C930.

Vous apprécierez également les dimensions du Yoga C630. Il a à peu près la même taille que le Yoga 730, bien qu'il soit légèrement plus fin à 0,51 pouce contre 0,55 pouce. Il est presque aussi lourd, à 2,6 livres contre 2,62 livres. Comparé au Spectre x360 à 0,54 pouces et 2,78 livres, le Yoga C630 semble juste un peu plus petit. De manière générale, nous aimerions voir une version Windows 10 de ce facteur de forme – il est dimensionné pour un 2-en-1 et c’est un plaisir à transporter.

La connectivité est un peu limitée à deux ports USB-C Gen 1, dont un seul fournit l'alimentation. En plus de la carte Nano SIM pour la prise en charge LTE – que nous avons testée et qui a très bien fonctionné pour nous garder connectés où que nous allions – il n'y a qu'une prise combo audio 3,5 mm. En plus du LTE, la connectivité sans fil comprend le Wi-Fi 2X2 MU-MIMO 802.11ac et le Bluetooth 4.2.

Entrée qui imite ses cousins ​​Windows 10

La sensation du clavier est une autre chose que le Yoga C630 partage avec le reste de la gamme Yoga. Il existe le même mécanisme de clé relativement superficiel qui parvient toujours à être réactif et précis. Ce n’est pas aussi bon que les claviers beaucoup plus vifs du Spectre x360 et du XPS 13, mais cela ne décevra pas les dactylographes tactiles.

Le pavé tactile est également un plaisir grâce aux pilotes Windows Precision, et il prend en charge tous les gestes habituels de Windows 10. La surface du pavé tactile fournit juste ce qu’il faut de retour tactile et est confortable lors du glissement et des gestes, et les boutons cliquent bien mais ne sont pas trop forts. Il est un peu plus grand que les pavés tactiles des Spectre x360 et XPS 13, ce que nous apprécions toujours.

Enfin, il existe l’écran tactile habituel qui fonctionne très bien pour faire défiler les pages Web et appuyer occasionnellement sur un bouton. Le stylet Lenovo en option prend en charge 4 096 niveaux de sensibilité à la pression et d'inclinaison, tout comme le Surface Pro 6 stylo, mais Lenovo ne l’a pas inclus avec notre unité d’examen. La connexion sans mot de passe Windows 10 Hello est prise en charge par un scanner d’empreintes digitales réactif sur le clavier à droite du pavé tactile.

Une expérience visuelle et sonore juste ce qu’il faut

Le Yoga C630 est livré avec la seule option, un écran IPS Full HD de 13,3 pouces (1 920 x 1 080) qui est très net pour tout le monde, sauf pour les pixels les plus dévoués. C’est une bonne résolution pour la taille du panneau et ne nous donne pas envie d’une image plus nette.

Comme d'habitude avec Windows 10 sur les ordinateurs portables ARM, nous n'avons pas pu soumettre l'écran à nos tests habituels au colorimètre. L'application de support ne fonctionnait pas sur la plate-forme, même sous Windows 10 Famille, et nous nous sommes donc appuyés sur nos méthodes habituelles. des tests approfondis en situation réelle pour voir dans quelle mesure il affiche le texte, lit la vidéo et montre la couleur et le dynamisme de images.

En un mot, nous allons appeler cela un affichage moyen. La luminosité, le contraste et les couleurs se combinent pour offrir à peu près la même expérience qu'avec d'autres 2-en-1 comme le Spectre x360 et le Yoga C930. Cela en fait un bon écran, mais pas excellent, pour le travail de productivité, et vous le trouverez probablement insuffisant si votre flux de travail nécessite des couleurs très précises et une large gamme de couleurs. Si vous voulez un ordinateur portable Windows 10 sur Arm avec le meilleur écran, alors l'ordinateur équipé AMOLED Samsung Galaxy Livre 2 est un bien meilleur choix.

Regarder des vidéos, une tâche courante 2 en 1, était assez agréable. Nous n’avons pas perçu le gamma comme étant éteint, les émissions n’étaient donc ni trop claires ni trop sombres à nos yeux. Le son était l’équivalent audio de la qualité d’affichage – il était suffisant pour les courtes vidéos YouTube et autres, et il offrait beaucoup de volume. Mais pour une meilleure expérience de binging ou de musique, nous vous recommandons de retirer vos écouteurs.

Plus rapide, mais pas assez vite

La première vague de Windows sur les ordinateurs portables ARM utilisait le SoC Snapdragon 835 de Qualcomm, qui ne pouvait tout simplement pas rivaliser avec celui-ci. Processeurs Intel d'entrée de gamme. Le Yoga C630 est construit autour du Snapdragon 850, qui promet jusqu'à 30 % de plus performance. Est-il à la hauteur de ses prétentions ?

En raison des limites de Windows sur ARM, nous ne pouvons pas exécuter notre suite complète de tests sur le Yoga C630. Plus précisément, même si nous sommes passés assez rapidement du mode Windows 10 S à Windows 10 Home, même cela est limité aux applications Windows 32 bits. Et la version 32 bits de Handbrake, que nous utilisons pour tester les performances réelles du processeur, plante sur l'ordinateur portable.

Geekbench 4 fonctionne cependant sans problème et le Snapdragon 850 a obtenu un score de 2 292 au test monocœur et de 6 710 au test multicœur. C'est une amélioration considérable par rapport à l'Asus NovaGo avec son Snapdragon 835, et c'est beaucoup plus proche du 7.^èmePerformances Intel Core i5 de dernière génération comme dans le Lenovo ThinkPad X1 Yoga. Peut-être le plus important, il correspond à la série Intel Y basse consommation du HP Envy x2 dans le test multicœur, qui est peut-être la comparaison la plus pertinente étant donné que les deux processeurs visent des performances décentes avec une autonomie de batterie supérieure.

Notre expérience subjective presque sauvegarde les scores de référence synthétiques. Le Yoga C630 ressemblait le plus à un ordinateur portable exécutant Intel 7^èmeProcesseur de la série Y de dernière génération, ce qui signifie qu'il était suffisamment rapide pour les tâches de productivité de base et de consommation multimédia. Mais il a montré des hésitations et des retards lors de l'ouverture de nouveaux clics de navigateur, du défilement de pages Web complexes et de l'ouverture et du changement d'applications que les processeurs Intel de la série Y parviennent à éviter.

Bien que nous n'ayons pas pu tester sa capacité à encoder des vidéos à l'aide de Handbrake, nous pensons qu'il aurait été loin derrière les ordinateurs portables de même prix exécutant le derniers processeurs Intel quadricœurs de la série U. Notons que notre test Yoga C630 a bénéficié de 8 Go de RAM lorsque nous avons ouvert plusieurs Chrome. onglets. Dans le même temps, le stockage eUFS était beaucoup plus lent que les disques SSD (Solid State Drives) que l’on trouve généralement sur les ordinateurs portables Intel.

Au final, la performance a été globalement décevante. Ce n’était tout simplement pas suffisant pour un ordinateur portable moderne à ce prix. Dans le même temps, il y a encore de l’espoir pour les PC Qualcomm. Windows 10 sur ARM est trop lent pour la plupart des utilisateurs équipés du SoC Snapdragon 850, mais il y a des raisons de croire que la prochaine vague d'ordinateurs portables exécutant le Processeur Snapdragon 8cx de nouvelle génération sera légitimement compétitif. Nous avons hâte de le voir, mais pour l’instant, le 850 est tout ce que nous avons.

Assez bien pour Candy Crush, mais pas grand-chose d'autre

Le Yoga C630 utilise le GPU Qualcomm Adreno 630, qui, comme vous vous en souviendrez, fait partie de la même famille qui alimente les graphiques des smartphones. Cependant, ce qui fonctionne sur les téléphones Android ne s’applique pas bien aux jeux Windows.

Nous avons essayé de tester en utilisant notre suite habituelle de tests de jeu, mais 3DMark ne fonctionnait tout simplement pas. Cela nous a laissé donner Ligue de fusée un essai, suffisamment léger pour que l'Adreno puisse peut-être suivre le rythme. Notre expérience s’est déroulée à peu près comme nous l’espérions: le Yoga C630 n’est tout simplement pas un excellent ordinateur portable de jeu Windows.

Bien sûr, ça a fonctionné Ligue de fusée à 30 images par seconde (FPS) à 1080p et paramètres de performances, bien que cela soit tombé à seulement 17 FPS lorsque nous sommes passés à la haute qualité. C’est mieux que le Galaxy Book 2, l’autre ordinateur portable Adreno 630 du marché, qui ne pouvait pas dépasser les 20 FPS.

Mais d'autres 2-en-1 sont plus rapides, même ceux dotés d'une carte graphique Intel UHD 620 intégrée comme le LG Gram 14. Il est intéressant de noter que le Yoga C630 a réussi à fonctionner aussi bien que le HP Spectre Folio dans ce test, un 2-en-1 qui utilise le processeur Intel série Y basse consommation et sa carte graphique Intel UHD 615.

Vous n’aurez aucun problème à jouer à des jeux Windows 10 occasionnels, mais c’est tout. Restez fidèle à votre smartphone si vous souhaitez jouer à des jeux basés sur Qualcomm.

À la hauteur de la promesse de batterie Windows 10 sur ARM

Alors, le Yoga C630 a-t-il été à la hauteur du battage médiatique de Windows 10 sur ARM? Les performances n’ont pas suffi et nous nous sommes donc retrouvés avec la durée de vie de la batterie, que le Snapdragon 850 était censé optimiser sur la plate-forme. Ici, le Yoga C630 représenté.

La durée de vie de la batterie s’est en effet avérée très bonne lors de notre série de tests. Notons que nous rapportons tous nos tests comme étant exécutés sous Windows 10 Home plutôt que sous Windows 10 S, censé offrir plus de longévité. Nous avons effectué notre test de boucle vidéo, qui passe par un réseau local. Vengeurs bande-annonce, sous Windows 10 S et a vu 30 minutes d'autonomie de batterie en plus.

Le Yoga C630 a fait le meilleur, relativement parlant, en exécutant notre test le plus gourmand en CPU à l'aide de l'outil de référence Web Basemark. Ici, il a duré près de neuf heures, ce qui est parmi les meilleurs que nous ayons vus et surpassé uniquement par l'Asus NovaGo. Notez que les benchmarks se sont déroulés très lentement sur les ordinateurs portables basés sur Qualcomm – les LG Gram 14 et Spectre Folio basés sur Intel ont également duré des temps respectables, mais ils ont été considérablement réduits. plus rapide.

Lors de la navigation sur le Web, le Yoga C630 figurait également en tête de tous les ordinateurs portables que nous avons examinés, avec une autonomie bien supérieure à 11 heures. Seul le LG Gram 14 a duré plus longtemps parmi notre groupe de comparaison, et nous notons que l'autre ordinateur portable basé sur Snapdragon 850, le Galaxy Book 2, a été loin d'être à la hauteur. Les résultats étaient similaires pour notre test de boucle vidéo, où seul le Spectre Folio a battu le Yoga C630.

En termes simples, le Yoga C630 a vraiment une autonomie de batterie spectaculaire. Et il prend en charge Windows 10 sur la fonctionnalité de démarrage instantané d’ARM et les longues durées de veille. À cet égard, cela ressemble beaucoup plus à une tablette basée sur ARM: non seulement elle dure longtemps lorsqu'elle fonctionne, mais elle dure également longtemps lorsqu'elle est inactive.

Notre avis

Cela nous amène au moment de la décision. Que pensons-nous du Yoga C630? On se sent bien en main et ça a l'air très bien. Il dispose d’options de saisie solides et d’un bon affichage (mais pas génial). Et cela dure très, très longtemps avec une seule charge de batterie.

Mais c’est encore trop lent. C’est un pas en avant, même par rapport aux ordinateurs portables alimentés par les processeurs Intel série Y à faible consommation. Ceux-ci sont juste assez rapides pour une utilisation de productivité générale, mais trop lents pour les tâches exigeantes. Le Yoga C630 est parfois assez rapide pour la productivité, mais il se heurte et prend du retard beaucoup trop souvent. C’est suffisant pour vous faire souhaiter qu’il y ait Intel à l’intérieur, mais c’est également suffisant pour laisser entendre que la prochaine génération pourrait pousser la plate-forme par-dessus la bosse.

Existe-t-il une meilleure alternative ?

Le HP Spectre Folio est une alternative incroyablement élégante en cuir au Yoga C630, et sa durée de vie de la batterie est tout aussi impressionnante tout en offrant de meilleures performances globales. Avec un processeur Core i5-8200Y, 8 Go de RAM et un SSD PCIe de 256 Go, vous dépenserez 1 300 $. Ajoutez 170 $ si vous avez besoin d’une assistance LTE toujours connectée. Bien sûr, c’est plus cher, mais vous obtenez une bien meilleure expérience pour votre argent.

Vous pouvez également envisager la Microsoft Surface Pro 6. Il n’offrira pas la même autonomie de batterie, mais il est tout aussi bien construit et offre une bien meilleure expérience de tablette. Vous dépenserez 900 $ pour un processeur Intel Core i5 pleine vitesse, 8 Go de RAM et 128 Go de SSD PCIe, ce qui en fait un ordinateur portable beaucoup plus rapide. Vous souhaiterez ajouter le Microsoft Type Cover pour 130 $ supplémentaires, ce qui rendra la Surface Pro 6 légèrement plus chère. Cependant, la durée de vie de la batterie ne sera pas aussi bonne et vous devrez opter pour l’ancienne génération Surface Pro pour la prise en charge LTE.

Combien de temps ça va durer?

Le Yoga C630 est construit comme un tank, il durera donc physiquement aussi longtemps que vous en aurez probablement besoin et bien au-delà de la garantie standard d’un an. Mais ses performances sont déjà en retard, ce qui limite sa durée de vie utile.

Faut-il l'acheter ?

Non. Windows 10 sur ARM est bien plus proche cette fois-ci, mais ce n’est pas encore tout à fait là. Si vos tâches de productivité sont suffisamment légères et que la durée de vie de la batterie est votre priorité, alors le Yoga C630 pourrait bien faire l'affaire. Pour tout le monde, il existe de meilleures options.

Recommandations des rédacteurs

• Pourquoi le dernier ThinkPad X1 Yoga Gen 8 ne vaut pas la mise à niveau
• Microsoft Surface Pro 9 contre. Lenovo IdeaPad Duet 5i: quel 2-en-1 est le meilleur?
• Test pratique du Lenovo Slim 7i Pro X: un ordinateur portable à tout faire
• Les meilleurs ordinateurs portables de jeu 2-en-1 pour 2022
• Test pratique du Samsung Galaxy Book 2 Pro 360: une suite solide