Test de l'Acer Swift 5 (2019): Quand plus léger n'est pas mieux

Acer a pour mission de rendre les ordinateurs portables plus fins et plus légers, à tout prix. Bien souvent, cette quête de portabilité s'éloigne quelques compromis malheureux.

Lorsque Acer a commencé à qualifier l’Acer Swift 5 de « l’ordinateur portable le plus léger au monde avec un écran de 15 pouces », nous avions nos inquiétudes. Nous avons examiné une configuration à 1 000 $ du Rapide 5 livré avec un processeur Whiskey Lake Intel Core i5-826U de 8e génération, 8 Go de RAM, et un disque SSD PCIe de 256 Go. Ce n’est pas tout à fait un prix budgétaire pour les composants, et cela ne va pas trop loin dans le territoire haut de gamme.

Comme nous le verrons, le Swift 5 est un ordinateur portable absolument léger. Mais offre-t-il autre chose pour rivaliser avec d'autres excellents 15 pouces? ordinateurs portables?

Si léger que c'est carrément insignifiant

La renommée du Swift 5 est qu’il est incroyablement léger, et c’est certainement vrai. Il ne pèse que 2,2 livres tout en étant emballé dans un écran IPS pleine grandeur de 15,6 pouces. Et on en a l’impression – en fait, c’est carrément insignifiant en main. Quelque chose d'aussi grand et léger doit simplement être rempli uniquement d'air, n'est-ce pas ?

Mais ce n'est pas vide. Il bénéficie plutôt d’un châssis en alliage magnésium-lithium qui est fin mais (relativement) durable. Comparé au modèle solide comme le roc et conforme à MIL-SPEC-810G Asus ZenBook 15 UX533, qui est un très petit ordinateur portable en largeur et en profondeur mais nettement plus lourd à 3,73 livres, le Swift 5 est tellement plus léger et loin d'être aussi robuste.

En termes simples, le couvercle, le clavier et le bas d'Acer offrent tous un peu plus que ce que nous souhaitons. Le XPS 15 de Dell est également un peu plus petit mais plus de deux fois plus lourd à 4,5 livres, tout en étant beaucoup plus rigide. La charnière du Swift 5 est également très serrée, nécessitant deux mains pour l’ouvrir. Bizarrement, il y a encore une petite oscillation lorsque vous tapez. L’ordinateur portable ne vous inquiète pas quant à sa durabilité, mais il n’est tout simplement pas aussi solide que certains concurrents.

Pour souligner pleinement à quel point le Swift 5 est léger, considérons le beaucoup plus petit Dell XPS 13. Cet ordinateur portable est minuscule lorsqu’il est assis à côté de l’Acer, mais il est néanmoins nettement plus lourd à 2,7 livres. Sérieusement, le Swift 5 est remarquablement léger.

Bien que le Swift 5 ne vise pas la finesse ultime, il s’agit toujours d’un ordinateur portable pleine taille relativement fin. Son épaisseur est de 0,63 pouce, ce qui se compare au ZenBook 15 à 0,70 pouce et au XPS 15 à 0,66 pouce. Ses cadres sont plus grands que les deux, avec un rapport écran/corps relativement faible de 87,6 % (l'Asus atteint un taux remarquable de 92 %). Cela rend le Swift 5 un peu plus grand, mais ce n’est certainement pas le cas.

Esthétiquement, le Swift 5 n’essaie pas autant de se démarquer. C’est une palette de couleurs argentées partout, à l’exception des cadres noirs de l’écran, et il n’y a pas de bling-bling. Le ZenBook 15 et le XPS 15 sont plus attrayants sans être ostentatoires, ce qui fait du Swift 5 un design très conservateur.

Bien que le Swift 5 soit un ordinateur portable relativement fin, Acer a réussi à intégrer une connectivité légitime. Vous trouverez tous les ports sur le côté gauche, y compris deux ports USB-A 3.1, un port HDMI pleine taille et un port USB-C 3.1 Gen 2. C’est compétitif avec le ZenBook 15 et le XPS 15, bien que ce dernier inclut Coup de tonnerre 3 pour plus de flexibilité d’affichage externe et de boîtier GPU qui manque au Swift 5.

Un clavier solide est abandonné par un pavé tactile collant

Le Swift 5 dispose d'un clavier insulaire très typé avec des touches chiclet noires et un seul niveau de rétroéclairage cohérent. Le mécanisme de clé a une course suffisante et beaucoup de retour, et il a un clic satisfaisant qui est sur le point de nécessiter trop de pression d'actionnement. Si vous aimez les claviers qui vous permettent de savoir quand vous avez appuyé sur une touche, alors vous aimerez les Swift 5, mais si vous aimez un toucher légèrement plus léger, alors vous préférerez les XPS 15 et HP Spectre x360.

Le pavé tactile est de taille moyenne et prend en charge le protocole Precision Touchpad de Microsoft. Sa surface est cependant un peu rugueuse, ce qui rend le glissement plus lent qu'il ne le devrait et nécessite plus de travail. Nous nous sommes habitués au pavé tactile au cours de notre test, mais nous ne l’aimons pas autant que presque tous les concurrents que nous avons testés. Il existe également un écran tactile réactif, que nous avons l'habitude de voir sur les modèles modernes. ordinateurs portables et nous préférons largement.

Enfin, le Swift 5 utilise un scanner d'empreintes digitales pour une connexion sans mot de passe via Windows 10 Hello. Nous avons eu du mal à le configurer lors de l'initialisation, mais il nous a ensuite connectés rapidement et de manière fiable.

Les écrans ne cessent de s'améliorer, mais celui-ci fait du surplace

Le Swift 5 dispose d'un écran IPS de 15,6 pouces fonctionnant en résolution Full HD (1 920 x 1 080 ou 141 PPI). Cela signifie qu’il sera suffisamment net pour la plupart des utilisateurs, mais les observateurs de pixels seront déçus.

Selon notre colorimètre, cet écran aurait été une bonne option il y a un an ou deux. Il a une bonne luminosité à 310 nits (au-dessus de notre seuil de 300 nits). Sa couverture de gamme de couleurs à 72 % d'Adobe RVB et 96 % de sRVB devrait être bonne pour tous, sauf professionnels de la photo et de la vidéo, et sa précision des couleurs de 2,23 est à nouveau acceptable pour la productivité utiliser. Et son contraste est de 700:1, ce qui est bien meilleur que les deux générations d’écran précédentes.

Mais les écrans d’ordinateurs portables progressent vers de bien meilleurs résultats. L’écran Full HD du XPS 15 est beaucoup plus lumineux à 397 nits, par exemple, tout en offrant également un bien meilleur contraste à 1050:1 et une précision des couleurs à 1,5. Si l’on considère la concurrence, comme le ZenBook 15, l’écran du Swift 5 se situe tout en bas de ce qui est acceptable aujourd’hui pour un prix proche du premium. ordinateur portable.

Cela n’en fait pas un mauvais afficher, remarquez. C’est assez agréable pour les tâches de productivité et regarder des vidéos Netflix (qui seront un peu sombres grâce à un gamma de 2,3). Si vous n’avez pas besoin d’une gamme de couleurs extrêmement large, de couleurs très précises ou d’un contraste très élevé, vous apprécierez cet écran. Mais il n’en demeure pas moins que vous pouvez faire mieux, et pour pas beaucoup plus d’argent.

L’audio était un autre artiste moyen. Vous obtiendrez un volume suffisant grâce au double haut-parleur orienté vers le bas situé au bas du châssis, et c'est très bien pour une vidéo YouTube occasionnelle. Mais la qualité audio n’est pas particulièrement riche et vous souhaiterez donc probablement sortir votre paire de écouteurs préférée. écouteurs pour profiter de la musique et des films.

Assez rapide pour vous permettre de travailler de manière productive

Notre unité d'examen a été construite autour du 8^èmeWhiskey Lake Core i5-8265U de nouvelle génération, un processeur quadricœur qui vise à fournir un solide mélange de performances et d'efficacité. Vous pouvez également opter pour des configurations avec un Core i7 si vous avez besoin d'un peu plus de puissance.

Selon notre suite de benchmarks, Acer a créé un solide interprète pour les tâches de productivité typiques. Dans Geekbench 4, par exemple, le Swift 5 a obtenu un solide score de 4 416 dans le test monocœur et de 13 754 dans le test multicœur. C’est compétitif avec l’autre ordinateur portable Core i5 de notre groupe de comparaison, le Asus ZenBook 13 UX333, mais il est plus lent que les Core i7 de notre groupe de comparaison. Il promet de bonnes performances multitâches pour les applications Office habituelles, la navigation Web, etc.

Notre test Handbrake qui encode une vidéo de 420 Mo en H.265 raconte la même histoire. Le score de 313 secondes n’est pas un leader par rapport aux 260 secondes de l’Asus ZenBook 13, et il ne peut pas suivre les 195 secondes du ZenBook 15. Vous n’achèterez probablement pas ce portable pour des tâches de créativité exigeantes, et ce test indique que c’est probablement une bonne décision.

Passant aux performances de stockage, Acer a équipé le Swift 5 d’un SSD PCIe Hynix BC501 de 256 Go, et c’est un bon mais pas très performant. Il bat le HP Spectre x360 en termes de vitesse d'écriture, mais perd face à tous, sauf le ZenBook 15, en vitesse de lecture.

Les performances thermiques ont été positives. Le châssis n'a jamais été trop chaud pour être utilisé confortablement sur un tour. Les ventilateurs tournaient sous charge, mais ils n’étaient jamais aussi bruyants au point de distraire. Lors de la plupart de nos tests réels, le Swift 5 était complètement silencieux.

Rincez et répétez – les graphiques intégrés permettent des jeux limités

Sans surprise, la carte graphique intégrée Intel UHD 620 du Swift 5 fonctionnait exactement comme tous les autres ordinateurs portables équipés de manière similaire. Selon le benchmark synthétique 3DMark, c'est suffisant pour les jeux Windows 10 occasionnels et les titres plus anciens avec des résolutions et des paramètres graphiques inférieurs.

À titre d'exemple, si vous dirigez un titre d'esports comme Ligue de fusée, alors vous le trouverez jouable mais pas la meilleure expérience. Nous avons testé le Swift 5 et avons vu 50 images par seconde (FPS) à 1080p et des paramètres de performances et 27 FPS en haute qualité. Encore une fois, cela correspond aux autres ordinateurs portables avec graphiques intégrés.

Dernièrement, la plupart des 15 pouces ordinateurs portables avoir au moins un GPU discret d’entrée de gamme comme le GeForce MX150 de Nvidia. Mieux encore, vous souhaiterez passer à quelque chose comme le ZenBook 15 qui intègre une Nvidia GeForce 1050 Max-Q si vous êtes un joueur ou un monteur vidéo sérieux.

La capacité de la batterie est également faible

Une façon de fabriquer un ordinateur portable exceptionnellement léger est d’être économe en termes de capacité de la batterie. C’est exactement ce qu’Acer a fait, en mettant une valeur relativement faible de 54 wattheures dans le Swift 5 – ce qui permet de réduire le poids, mais quel impact cela a-t-il sur la durée de vie de la batterie ?

Grâce à un processeur efficace dans le Whiskey Lake Core i5 de 15 watts du Swift 5, nous ne qualifierions pas la durée de vie de la batterie de mauvaise. Mais ce n’est pas non plus idéal pour un ordinateur portable de 15,6 pouces doté d’un écran Full HD (par rapport à un ordinateur gourmand en énergie). 4K) et un Core i5 (contre un Core i7 plus rapide). Dans notre test de référence Web Basemark le plus exigeant, par exemple, le Swift 5 a duré trois heures et quart, ce qui est considérablement moins que le ZenBook 15 (73 wattheures) avec six heures et demie et le Full HD XPS 15 (97 wattheures) avec environ quatre heures et demie heures. Et le XPS 15 utilise un processeur Core i7-8750H à six cœurs de 45 watts.

En passant à notre test de navigation Web, le Swift 5 était encore une fois un peu en retard, durant huit et un tiers d'heures par rapport au ZenBook 15 à plus de neuf heures et demie et au XPS 15 à près de 10,5 heures. Et enfin, en bouclant notre local Vengeurs bande-annonce de test, le Swift 5 a duré un peu plus de 12,5 heures tandis que le ZenBook 15 a duré une heure supplémentaire et le XPS 15 a duré deux heures de plus.

Ces deux concurrents sont certainement leaders en matière d'autonomie de batterie, et les performances du Swift 5 sont donc à la hauteur de celles des autres écrans de 15 pouces. ordinateurs portables. Notre souci est que dans sa quête de légèreté, Acer a laissé de côté quelques watts supplémentaires de capacité de batterie qui auraient pu élever le Swift 5 d'un cran supplémentaire dans cette catégorie.

Ces résultats sont sur le point d’être suffisamment longs pour durer une journée de travail complète avec une charge. Si votre travail s’oriente vers des tâches plus gourmandes en CPU, il y a de fortes chances que vous ayez besoin de votre adaptateur secteur – et c’est un sous-produit direct de l’accent mis par le Swift 5 sur la réduction du poids.

Notre avis

Acer a atteint son objectif principal de créer un ordinateur portable de 15 pouces remarquablement léger, et ils l'ont fait pour un prix d'entrée de gamme de 1 000 $ qui se situe à peine dans le territoire haut de gamme. Il n’y aurait rien de mal à tout cela, du moins si cela ne nécessitait aucun compromis pour y parvenir.

Et pour l’essentiel, le Swift 5 est un ordinateur portable parfaitement utilisable: il offre de solides performances de productivité et son affichage est bon même s’il est en retard. Mais la durée de vie de la batterie et la qualité de fabrication, qui sont toutes deux le résultat direct de cette quête de la couronne poids plume, ne sont tout simplement pas à la hauteur.

Existe-t-il une meilleure alternative ?

Le Asus ZenBook 15 est une alternative solide au Swift 5. Il offre un châssis plus petit qui n’est pas lourd en soi et ajoute un GPU discret pour les jeux d’entrée de gamme. Il coûte 1 400 $ pour un Core i7-8565U, 16 Go de RAM, et un SSD de 512 Go. C'est le même prix que le Swift 5 avec la même configuration, ce qui fait du ZenBook une option beaucoup plus rapide.

Vous pourriez également envisager Le XPS 15 de Dell, qui offre un processeur Core i7-8570H à six cœurs beaucoup plus rapide, une meilleure Full HD et 4K options d’affichage et un GPU plus rapide. Et si vous optez pour un Core i5-8300H quadricœur (qui est toujours plus rapide que l'équivalent de la série U dans le Swift 5), vous ne pouvez dépenser que 100 $ de plus que l'Acer.

Enfin, vous pouvez économiser un peu d'argent et récupérer le Lenovo IdeaPad 530s. Ce n’est pas aussi léger, mais il semble un peu plus durable, et lorsqu’il est configuré de la même manière, il ne coûte que 735 $. Cela vous rapporte un non-Whiskey Lake 8^ème-gen Core i5-8250U, mais les performances sont très similaires et, bien sûr, vous économisez beaucoup d'argent.

Combien de temps ça va durer?

Le Swift 5 ne remportera aucun prix pour l’ordinateur portable le plus robuste, mais il ne vous donnera pas non plus l’impression qu’il ne durera pas. Et il dispose des composants les plus récents offrant des performances suffisamment bonnes pour durer des années de travail productif. La garantie d’un an est la norme de l’industrie, et nous aurions souhaité qu’elle soit plus longue.

Faut-il l'acheter ?

Seulement si vous voulez simplement l’ordinateur portable pleine taille le plus léger possible. Sinon, vous pouvez dépenser un peu plus d’argent et transporter un peu plus de poids, et vous obtiendrez de meilleures performances et une durée de vie de la batterie nettement plus longue.

Recommandations des rédacteurs

• Pourquoi le dernier ThinkPad X1 Yoga Gen 8 ne vaut pas la mise à niveau
• Asus ZenBook S 13 Flip contre. HP Envy x360 13: tout dépend du prix
• Dell XPS 13 2-en-1 contre. Surface Pro 8: Nouvelle concurrence
• Test pratique de l'Asus Zenbook 14X OLED Space Edition: Vers les étoiles
• Asus ZenBook S contre. Dell XPS 13