Test du HP Envy Rove 20

Fait plus signifie mieux? Dans le domaine de la technologie, la réponse n’est pas toujours claire, mais l’intérêt des consommateurs pour les grands téléphones et les grands téléviseurs a certainement stimulé une confiance renouvelée dans l’idée de voir grand. Avec le recul, il est difficile de croire qu’il y a dix ans, la plupart des gens se contentaient de téléviseurs à tube de 30 pouces, d’écrans de 16 pouces et de « téléphones à clapet » dotés d’écrans de la taille d’un quart de pièce.

Tout cela a changé, et rapidement, ce qui amène certains fabricants d’ordinateurs à se demander s’il n’est pas temps de croiser les grands écrans avec les PC portables. Vaio Tap 20 de Sony et Le XPS 18 de Dell ont mené la charge dans cette nouvelle catégorie, et ils sont désormais rejoints par une entrée du deuxième fabricant mondial de PC: Hewlett-Packard.

Connu sous le nom d'Envy Rove 20, le nouveau tout-en-un de HP allie le matériel PC de pointe avec la portabilité des tablettes. Un processeur Core i3 4010U de 4e génération (le premier Core i3 Haswell que nous avons examiné), ainsi qu'un énorme disque dur de 1 To et 4 Go de RAM résider à l’intérieur du système. Non, les spécifications ne sont pas époustouflantes, mais considérez ceci: notre unité d’évaluation se vend à seulement 880 $. Le XPS 18 de Dell est disponible à 900 $, mais ce modèle est doté d'un processeur de 2e génération positivement ancien, et le Vaio Tap de Sony commence à 970 $.

La valeur théorique du Rove le place dès le départ dans une excellente position, mais le système est encore confronté à un énorme défi. Jusqu’à présent, aucun crossover tout-en-un/tablette ne nous a impressionnés; tous ont souffert d’une autonomie limitée et d’une utilisation difficile de la tablette. HP peut-il prouver qu'une tablette de taille plus est utile, ou le Rove 20 n'a-t-il rien à envier ?

Un tout-en-un basique

Octobre dernier nous avons critiqué HP pour avoir mis la marque Envy en faillite en l'utilisant pour vendre une imprimante. Depuis, la situation est devenue bien pire. L'entreprise appose désormais son nom sur presque tout, détruisant efficacement la marque.

L'Envy Rove 20 en est un parfait exemple, car il n'offre rien qui le distingue en tant qu'option « premium ». Un cadre noir brillant entoure l’écran à l’avant et du plastique argenté tient dans les entrailles du Rove, un look reproduit sur de nombreux PC bas de gamme de HP et d’autres sociétés. Il n'y a pas d'autres fioritures, éléments de style ou fonctionnalités spéciales, et le nom Envy n'apparaît pas sur le système lui-même.

Un seul composant du Rove a été sur-conçu: la béquille. Nous avons instinctivement tenté de saisir le support et de le mettre en position, pour constater que le support ne bougeait pas. La seule façon de l'étendre est d'appuyer sur un bouton à l'arrière, qui libère et déploie automatiquement le support. Bien que censée être impressionnante, cette procédure peut devenir fatigante avec le temps, car le support nécessite plusieurs secondes pour se mettre en place.

La connectivité se décline en trois points USB 3.0 (deux sur le flanc gauche, un à droite) et une gaine combo casque/microphone. Il n’y a pas de sortie vidéo ni d’entrée vidéo, et Ethernet n’est disponible que via un adaptateur USB fourni. Le Rove prend cependant en charge la toute nouvelle norme Wi-Fi 802.11ac, qui pardonne en grande partie l’absence de port Ethernet natif.

Affichage génial, mais pourrait utiliser plus de pixels

Le panneau de 20 pouces du Rove offre une résolution de 1 600 x 900, et même si cela est acceptable, ce n’est pas le meilleur choix pour un écran aussi grand. La netteté est adéquate lors de son utilisation comme PC, mais l'utilisation d'une tablette peut rendre apparente une pixellisation désagréable dans les polices fines et les images détaillées.

À tous les autres égards, cependant, le panneau fonctionne à merveille, offrant 94 % de la gamme sRGB tout en offrant une excellente luminosité, des niveaux de noir respectables et un bon contraste. Bien qu’il existe de meilleurs écrans sur le marché, nous sommes impressionnés de voir ce niveau de qualité dans un tout-en-un vendu à moins de 1 000 $.

Comme beaucoup d'autres ordinateurs HP, le Rove fait partie de la marque Beats Audio. Même si certains pourraient penser qu’il s’agit d’un battage publicitaire, les minuscules haut-parleurs du système produisaient un bon volume avec un soupçon de basse et une distorsion minimale dans la plupart des situations. Le seul problème à noter est une mauvaise mise en scène sonore, mais ce défaut est courant dans les systèmes tout-en-un; un seul haut-parleur situé au centre n’est jamais idéal pour un son stéréo.

Une sacrée chose à transporter

Une fois la béquille rétractée et le cordon d’alimentation débranché, le Rove est prêt à fonctionner. Les bords arrondis du grand écran volumineux sont faciles à saisir et le cadre est suffisamment grand pour pouvoir le saisir fermement sans activer l’écran tactile. Et vous aurez besoin d’une prise ferme, car le châssis mesure 1,3 pouces d’épaisseur et pèse un peu plus de 11,5 livres.

Oui, tu l'as bien lu; plus de 11,5 livres. Cela rend le Rove deux fois plus lourd que le Dell XPS 18 et environ dix fois plus lourd qu'un iPad. De nombreuses personnes seront littéralement incapables de tenir le Rove à un angle utilisable d'une seule main, il est donc préférable de l'utiliser sur les genoux ou sur une table. Voyager avec le système est également un problème, car il est un peu trop grand pour tenir dans un sac à dos moyen. Étonnamment, HP ne vend pas d’étui ou de protecteur d’écran comme accessoire.

C’est peut-être aussi bien, car la batterie ne dure qu’une brève escapade. Même le Reader's Test à charge légère a réussi une charge en trois heures et onze minutes, un temps réduit à trois heures et trois minutes par le benchmark de navigation Web Peacekeeper. La seule consolation de ces résultats est un temps de recharge court; le Rove passe de nul à complet en deux heures ou moins.

Malgré une faible autonomie de la batterie, le tout-en-un HP n’est pas trop gourmand en énergie. Nous l'avons enregistré en consommant 11 watts au repos avec l'affichage au maximum, et pas plus de 34 watts en charge. Le chargement du système consomme 41 watts. Dans l’ensemble, ces chiffres sont très proches de ceux d’un ordinateur portable moyen, ce qui signifie qu’ils conviennent pour un PC tout-en-un.

Vous pouvez toujours utiliser votre PC à l’ancienne

Bien que le Rove soit un hybride tout-en-un/tablette, il est livré avec un clavier et une souris traditionnels. Bien qu’il s’agisse d’unités de base en plastique avec une qualité de fabrication moyenne, elles sont à la fois sans fil et adaptées à de nombreux utilisateurs. Le clavier offre une course raisonnable et la souris à deux boutons est légère et glisse bien sur une table.

Le Core i3 de 4e génération offre des performances médiocres

Notre unité d'examen Rove est arrivée avec un processeur Intel Core i3 4010U, le premier composant Intel de 4e génération de la gamme Core i3 que nous avons eu l'occasion de tester. Comme les autres pièces mobiles de la gamme de produits i3, le 4010U est doté d'un hyper-threading mais manque de Turbo Boost. Cela signifie que la puce ne dépasse pas sa vitesse d'horloge de base de 1,7 GHz.

Cela a fait une différence notable dans nos benchmarks. Le test arithmétique du processeur de SiSoft Sandra a atteint un score de seulement 28,72 GOPS, tandis que 7-Zip a obtenu un résultat combiné de 5 280 MIPS. À titre de comparaison, un processeur Core i5 de 4e génération offrira généralement des résultats respectifs de au moins 35 GOPS et 7 000 MIPS. Le Core i3 ne semble pas lent lors d'une utilisation modérée, mais toute tâche exigeante (comme le montage d'un film amateur) nécessitera plus de temps que sur une puce mobile i5 ou i7 plus puissante.

PCMark 7, une référence de performance générale, a obtenu un score combiné de 3 329. Ce score est un peu faible et les performances du disque dur sont le principal frein. Le disque mécanique géant de 1 To n’est pas associé à un stockage SSD, ce qui entraîne un temps d’accès long. Les utilisateurs remarqueront que les programmes, menus et autres éléments semblent parfois ne pas répondre pendant plusieurs secondes avant de commencer à se charger. Cela se produit parce que l'énorme disque a besoin de temps pour localiser et commencer à charger les données.

Les performances 3D proviennent de la carte graphique Intel HD 4400. Bien que les spécifications officielles d'Intel indiquent que l'IGP est identique dans les processeurs mobiles Core i3 et i5, 3DMark a obtenu des scores Cloud Strike et Fire Gate de 3 298 et 475, respectivement. Celles-ci sont à la fois bien inférieures à la moyenne pour un processeur de 4e génération et plus conformes aux performances des pièces de 3e génération. Les joueurs devraient donc éviter le Rove.

Un murmure constant

Bien que le ventilateur de ce système soit toujours actif, même au ralenti, nous avons constaté qu’il fonctionnait généralement entre 40 et 41 décibels. C'est audible dans une pièce calme, mais assez facile à ignorer. Ce chiffre n'a généralement pas vacillé sous charge, mais il a atteint un maximum tolérable de 42,5 décibels lors de notre test de résistance graphique 3D.

Les températures du système étaient tout aussi tenaces. Nous avons enregistré une lecture externe maximale de 87,2 degrés Fahrenheit au ralenti, et ce chiffre n'a augmenté qu'à 91,6 degrés à pleine charge. Mieux encore, ces chiffres n’apparaissent qu’à proximité de l’évent du système. Les autres zones sont généralement restées dans les années 70 ou 80.

Norton agace

Nous ne commentons plus les bloatwares aussi souvent qu’avant, car leur prévalence et leur nuisance ont considérablement diminué depuis les jours sombres de la dernière décennie. Cependant, nous rencontrons toujours un délinquant occasionnel, et le Rove est coupable de bloatware. Le système est chargé du logiciel antivirus Norton qui bombarde constamment l'utilisateur de publicités agressives avertissant de toutes les mauvaises choses qui peuvent arriver sans qu'un antivirus soit installé. Comme d'habitude, le fait que Windows 8 dispose d'un antivirus intégré n'est pas mentionné.

Heureusement, le logiciel incriminé n’est pas difficile à désinstaller et les autres bloatwares sont limités à quelques raccourcis sur le bureau et applications préinstallées. Certaines applications, comme Netflix, Box et YouCam, sont même utiles.

Conclusion

Le HP Envy Rove 20 est le crossover tout-en-un/tablette le plus compétent à ce jour. L'écran est bon, les périphériques sont raisonnables, la connectivité est correcte et le prix n'est pas trop élevé. Certes, 880 $, c'est beaucoup pour un tout-en-un de 20 pouces, mais le rapport qualité-prix du système est meilleur que celui du Dell XPS 18, absurdement cher, ou du Sony Vaio Tap 20, modérément trop cher.

Ces avantages mis à part, le Rove est aux prises avec les contradictions fondamentales d’un crossover tout-en-un/tablette. En tant que tout-en-un, le système est sous-alimenté et trop cher, mais en tant que tablette, il est beaucoup trop grand et trop lourd. La catégorie des tout-en-un hybrides semble être la réponse à une question que personne n'a posée, et HP ne fait rien pour changer cette impression.

La plupart des consommateurs trouveront que la décision judicieuse consiste à ignorer complètement le Rove 20 et à choisir plutôt un tout-en-un. et une tablette. HP vend des tout-en-un de 20 pouces pour 500 $, laissant 379 $ pour acheter un Google Nexus 7, un Kindle Fire HD, ou ipad mini. C'est un bien meilleur choix que d'essayer de combiner les deux systèmes en un seul gros PC encombrant.

Des hauts 

• Affichage de qualité
• Périphériques groupés décents
• Moins cher que la concurrence similaire

Les plus bas

• Conception banale
• Trop lourd et encombrant pour une utilisation sur tablette
• Durée de vie courte de la batterie
• Des performances décevantes
• Pas un bon rapport qualité/prix

Recommandations des rédacteurs

• Le nouvel Envy x360 14 de HP ressemble à une valeur exceptionnelle pour ce que vous obtenez
• Meilleures offres HP Envy pour janvier 2023
• Les critiques de Meta Quest Pro sont repartis impressionnés par ces trois choses
• Le châssis ouvert de ce PC ne ressemble à rien de ce que vous avez jamais vu
• Test pratique du HP Omen 16 (2022): Cool et coloré