Razer Blade (2017) Examen

Au cours des dernières années, le Razer's Blade est devenu un spectacle de plus en plus courant parmi les joueurs sur PC. Avec un look noir mat élégant et toutes les fonctionnalités que vous attendez du célèbre fabricant de périphériques, c'est certainement un spectacle à voir, et nos critiques des versions précédentes ont été généralement favorables, à l'exception de quelques-unes. problèmes.

Comme tous les autres fabricants d'ordinateurs portables, Razer est passé à la 7e génération d'Intel avec un Core i7-7700HQ, 16 Go de RAM, et une GTX 1060 avec 6 Go de GDDR5. Toute cette puissance n’est pas bon marché, et même notre unité d’examen du modèle de base avec un SSD PCIe de 256 Go commence à près de 1 900 $. Il y a aussi maintenant

une version 2018, qui met en place un certain nombre de mises à niveau supplémentaires, notamment un écran 144 Hz et de meilleurs composants.

Il fait face à une concurrence plus rude de la part de sociétés comme GS63VR de MSI, un système qui est en fait légèrement plus fin – mais pas sensiblement – ​​et contient des composants similaires pour plus de 1 500 $. Le MacBook Pro 15 d’Apple est également un concurrent, du moins parmi ceux qui apprécient davantage le Blade pour la productivité mobile que pour les jeux. Le Lame Razer offrir une meilleure valeur que ses prédécesseurs et concurrents ?

Le MacBook badboy

Fini le temps des encombrants jeu ordinateurs portables qui ne rentrent même pas dans les plus grandes manches de sac à dos. Le Razer Blade est une machine élégante qui s’inspire clairement de la remarquable gamme MacBook d’Apple. Compte tenu du nombre de compliments que le Blade a reçus lors des tests, ce n’est pas une mauvaise stratégie.

Au premier contact, la finition noire mate de l’ordinateur portable est agréable. Mais il attire les taches et les empreintes digitales. Heureusement, quel que soit le matériau recouvrant l’extérieur, ces imperfections s’estompent également en quelques minutes.

Sous cette coque extérieure se trouve un corps en aluminium qui n’est pas trop lourd et qui permet à tout de rester solide. Nous n’avons jamais réfléchi à deux fois avant de jeter l’ordinateur portable dans un sac à dos. Les bords sont solides, sans espaces entre les panneaux ni construction maladroite. Le Blade simplifie les choses et cela s'avère payant.

Assez de ports, pour la plupart des joueurs

Le Razer Blade dispose d’un nombre utile de ports sans rien inclure d’inutile. Sur le côté gauche, un petit port d'alimentation se trouve près de l'arrière, avec un espace entre celui-ci et la paire de ports USB 3.0, et une entrée/sortie de 3,5 mm.

Sur le côté droit, il y a un autre port USB 3.0, HDMI et, cerise sur le gâteau, un Coup de tonnerre 3 ports. Ce port peut potentiellement être utilisé avec Station d'accueil graphique externe Razer Core, ainsi qu'une variété d'autres périphériques.

Il s’avère qu’il s’agit d’un ensemble de ports presque parfait à inclure dans un ordinateur portable de jeu. Il réduit la taille et lorsque vous installez enfin votre camp pour jouer, vous disposerez de ports supplémentaires pour charger votre téléphone, connecter une souris externe et un disque dur et même vous connecter à un moniteur externe.

Le clavier passe à Chroma

Bien entendu, Razer a commencé en tant que fabricant de périphériques et le Blade répond aux attentes élevées que nous avons en matière de qualité d’entrée de Razer.

Le clavier est une affaire de chiclet et de membrane, les commandes multimédia et de luminosité partageant des touches de fonction, ainsi que la fonction d'impression d'écran. Les coins inférieurs gauche et droit disposent tous deux d'un ensemble complet de touches Ctrl, Alt et Fonction, une touche agréable pour des raccourcis faciles avec une main de chaque côté.

Contrairement à de nombreux claviers à membrane, les touches du Blade ont une réponse tactile distincte lorsqu'elles sont enfoncées. Les retours sont très utiles en matière de jeu, et la résistance est suffisante pour vous permettre de poser confortablement vos doigts sur les touches sans les appuyer accidentellement. Les touches fléchées ont également été personnalisées pour les jeux, avec des touches haut et bas à mi-hauteur qui vous permettent de rebondir plus rapidement. C’est un changement qui prend un peu de temps à s’adapter, mais qui s’avère payant lorsque vous le faites.

En 2016, Razer a mis à niveau le rétroéclairage vert standard vers Chroma, le système de rétroéclairage LED RVB de Razer. Il permet de personnaliser la couleur et la luminosité des LED par touche, et l'effet est assez étonnant sur un ordinateur portable de cette taille. Les lumières brillent brillamment sous chaque symbole, ce qui coûte un peu de saignement sur les bords.

L’intégration et la compatibilité des applications Chroma se sont considérablement développées au cours de la dernière année, et cela commence vraiment à se voir. Quand nous avons démarré Surveillance sur le Blade, le profil Chroma s'est automatiquement chargé, mettant en évidence les touches couramment utilisées dans la palette de couleurs bleue et orange emblématique du jeu.

Le trackpad possède une large surface tactile et deux petits boutons de souris gauche et droit séparés. Vous vous retrouverez à gifler le bas du pavé tactile pendant un moment en essayant d'appuyer sur ces boutons, mais une fois que vous les avez trouvés, ils sont toujours un plaisir à utiliser.

Moins de pixels, meilleure qualité

Razer propose actuellement deux panneaux différents pour le Razer Blade, et notre unité d'examen la plus récente est un panneau IPS semi-mat de 1 920 x 1 080. Il obtient de bien meilleurs résultats que l'option IGZO brillante de 3 200 x 1 800 et se situe en effet beaucoup plus près des écrans IPS des autres jeu ordinateurs portables.

Avec une luminosité maximale de 345,8 lux, l’écran 1080p se situe au deuxième niveau, où seuls les meilleurs dépassent 400 lux. Le rapport de contraste de 1 040:1 est également excellent, et encore une fois parmi les meilleur ordinateur portable écrans récemment testés.

La gamme de couleurs et la précision racontent la même histoire de performances de haut niveau. L'écran restitue 76 % de la gamme AdobeRGB, là où seuls les ordinateurs de bureau haut de gamme moniteurs parviennent à dépasser la barre des 80 %, et seuls les écrans OLED et Quantum Dot se rapprochent d'un score parfait. Sa précision des couleurs est de 1,68, ce qui est juste au-dessus du score idéal de un.

Le panneau résultant est un plaisir à utiliser, bien plus que l’option à plus haute résolution. Ses niveaux de noir profonds, son rapport de contraste élevé et sa reproduction nette des couleurs se traduisent par des couleurs vives dans les jeux et les films, et l'image a beaucoup de profondeur. S’il y a un problème avec l’affichage, outre la résolution moyenne, c’est que le gamma est légèrement trop élevé. à 2.3. Ce n’est pas une mesure préjudiciable, mais cela signifie que les zones sombres et plus sombres peuvent perdre une partie de leur fidélité.

Le bon côté des choses, c’est que les haut-parleurs du Blade bénéficient énormément de leur emplacement. Au lieu de se trouver sous l'écran, sur le bord avant ou à l'arrière, les haut-parleurs du Blade flanquent le clavier, la hauteur des touches étant tournée directement vers le haut. Ils sonnent bien aussi, clairs et nets à la plupart des niveaux de volume. Sur environ 70 % du volume du système, et il y a un crépitement notable en arrière-plan.

Qu’en est-il de l’option haute résolution ?

Bien que notre unité d'examen la plus récente ait un écran 1080p, nous avons également testé le panneau 3 200 x 1 800 dans le passé, et notre test les benchmarks restent pertinents, même si nous sommes depuis passés du Spyder4Elite utilisé dans le précédent modèle au Syder5Elite. essais. L’amélioration de la résolution sur le modèle haut de gamme est nettement perceptible, même s’il ne s’agit pas d’un modèle complet. 4K écran. Regardez au-delà des pixels supplémentaires et vous découvrirez d’autres défauts.

Il atteint 266 lux à luminosité maximale, ce qui est suffisant pour une utilisation quotidienne, même dans des pièces lumineuses. Il est en deçà des 304 lux du MSI GS63VR, mais ce n'est qu'une victoire en termes de chiffres bruts, car les deux écrans fonctionnent bien quel que soit leur environnement, d’autant plus que le panneau du Razer est doté d’un revêtement semi-brillant pour surmonter.

L’écran peut couvrir 95 % de la gamme sRGB et 71 % de la gamme AdobeRGB – en plein milieu de la concurrence. C’est suffisant pour la plupart des jeux et du visionnage de films, et seuls les graphistes les plus chevronnés ne trouveront pas cela suffisant.

Le vrai problème est un rapport de contraste maximum de 370: 1, inférieur aux 610: 1 du MSI, et bien loin des 1 040: 1 profonds de la variante 1080p. La précision des couleurs était également faible, autour de quatre, mais le MSI était presque exactement le même, et les jeux sur ordinateur portable les panneaux ne sont pas connus pour leur excellente reproduction des couleurs, car le contraste et la gamme ont tendance à être plus importants pour immersion.

Bien que la luminosité ne soit pas un problème, le panneau de 3 200 x 1 800 est un écran globalement peu impressionnant, et le la haute résolution ne peut pas vraiment compenser cela, sauf dans les situations de productivité, où les pixels supplémentaires compter. Le jeu passe en premier, et le panneau 1 920 x 1 080 est l’option préférable sur ce front.

Bienvenue dans le cycle de mise à jour

L’extérieur du Razer Blade n’est peut-être pas très différent, mais rassurez-vous, beaucoup de choses ont changé sous le capot. Le processeur est désormais une puce Intel de septième génération, plus précisément le Core i7-7700HQ. Il s’agit d’une puce quadricœur Hyper-Threaded avec une horloge de base de 2,8 GHz et un Turbo Boost de 3,8 GHz. Il est associé à 16 Go de RAM, ce qui est plus que suffisant, même pour l'utilisateur mobile le plus exigeant.

Comme les années précédentes, le Core i7 du Razer prend la tête même face aux systèmes dotés de composants presque identiques. Il revendique de meilleurs scores au test synthétique GeekBench 4 et à notre frein à main. 4K conversion vidéo que le MSI GS63VR, qui est configuré dans une configuration presque identique. Seulement le AVADirect Avant, avec son Core i5 de qualité ordinateur de bureau, parvient à revendiquer de meilleurs scores.

Bien entendu, ces deux tests sont les plus exigeants que nous puissions lui proposer. L'Intel Core i7-7700HQ est la puce mobile la plus rapide disponible, et cela se voit dans les performances quotidiennes. Presque rien de ce que vous faites en déplacement ne devrait le ralentir, et même dans les applications exigeantes, les performances sont rapides.

Le nouveau disque SSD est une grande mise à niveau

En 2016, Razer a mis à niveau chaque modèle de Blade pour inclure un SSD PCIe. Entre-temps, ces disques sont devenus de plus en plus courants parmi les machines haut de gamme, et il n’est pas difficile de comprendre pourquoi. Ils font une grande différence, doublant ou triplant souvent la vitesse de lecture du lecteur, principalement en raison de spécifications de connexion améliorées.

La vitesse du disque PCIe est plus du double de celle du SSD plus traditionnel du modèle 2015, bien que il ne parvient toujours pas à suivre le rythme des disques NVMe les plus rapides, comme le Samsung SM951 trouvé dans le MSI GS63VR. En particulier en ce qui concerne les vitesses de lecture, le disque Samsung, le plus avancé, prend une avance considérable.

Le jeu d'abord

Le premier test graphique du Blade est le test synthétique 3DMark. Cet ensemble de tests est un défi, même pour les GPU les plus haut de gamme, et nous utilisons Time Spy, basé sur DirectX 12, et Fire Strike, pour les performances de DirectX 11.

Malheureusement pour Razer, le MSI GS63VR, moins cher, avec les mêmes composants, vole tous les scores élevés sous la lame. La raison n’est pas difficile à voir – ou à entendre. La construction monocoque de Razer ne permet pas au système d'évacuer l'air chaud aussi efficacement que le MSI, donc les ventilateurs démarrent, et à mesure que la chaleur augmente avec le temps, le système doit ralentir performance.

Ce n’est pas une énorme perte pour le Razer, et en fait, les chiffres se rapprochent de la marge d’erreur. Les deux tests imposent une charge importante sur le système pendant une longue période, maximisant généralement les performances possibles du GPU, de sorte que les thermiques ne constituent peut-être pas un problème aussi important dans les jeux du monde réel. Il n’y a qu’une seule façon de le savoir.

Performances à 1080p

La première série de références provient du Razer Blade équipé d'une GTX 1060 et doté d'un écran de 1 920 x 1 080. C’est le système le plus moderne et celui que vous recevrez si vous achetez un Blade chez Razer aujourd’hui.

L’avantage de Razer dans la catégorie CPU disparaît lorsque le GPU s’en mêle. Il lie essentiellement le MSI dans chacun de nos tests de jeux 1080p.

Bien qu’il y ait une nette amélioration des performances par rapport à l’année dernière, il est difficile de dire si ces 6 Go de mémoire sont réellement importants, au moins en 1080p. Les textures ne sont tout simplement pas assez grandes pour prendre plus que les 3 Go typiques. Quoi qu’il en soit, le MSI a la même configuration et parvient à offrir les mêmes performances de jeu à un meilleur prix.

Même le MSI et le Blade ne peuvent pas dépasser le GTX 1050 Ti d'Alienware, ce qui est quelque peu surprenant. Le GPU édulcoré devrait recevoir son cache par l'offre de milieu de gamme, mais en fonction du jeu, il parvient à voler une meilleure fréquence d'images, probablement grâce à un châssis plus épais et une meilleure thermique gestion. Allez comprendre.

L'ordinateur portable de jeu le plus portable

Physiquement, le Razer Blade est incroyablement portable. Avec seulement 0,7 pouces d'épaisseur, il n'a pas le même volume et le même poids que la plupart des autres. jeu ordinateurs portables. En fait, sa taille est plus proche de celle de la plupart des petits consommateurs ordinateurs portables Nous vérifions. Il ne pèse également que 4,47 livres, il n’alourdit donc pas un sac à dos et est confortable à porter sous le bras.

Malheureusement, le MSI GS63VR est encore plus fin cette année, mais seulement de 0,01 pouce. Cela n’a pas l’air aussi agréable, mais cela montre que d’autres fabricants ciblent ce facteur de forme de manière agressive.

La construction fine du Razer correspond à la durée de vie de sa batterie qui, bien que n'étant pas dans la même gamme que celle moins axée sur les performances ordinateurs portables, est toujours utilisable pour la catégorie. Dans notre boucle de navigation Web basée sur des macros, le Blade a duré un peu moins de six heures, un score qui ne se situe pas dans l'échelon supérieur des systèmes grand public, mais qui est satisfaisant dans la mesure où jeu ordinateurs portables aller.

Notre test en boucle vidéo a duré un peu moins de sept heures, ce qui est un peu moins compétitif. Encore une fois, d'autres jeu ordinateurs portables ne fonctionnera pas aussi longtemps, y compris le MSI, qui est inférieur de plus de deux heures à celui du Blade.

Razer doit une grande partie de cette autonomie à la configuration plus modeste de 1 920 x 1 080. Les modèles précédents étaient vraiment décevants en termes de longévité, et le panneau de meilleure qualité, mais de résolution inférieure, consomme comparativement de la puissance.

Plus récent et plus cool

Le châssis mince et les performances rapides du Blade ont cependant un coût, et c'est la chaleur. Il faut reconnaître que la situation s'est régulièrement améliorée au cours des dernières années et que la plupart des parties du système que vous touchez ou sur lesquelles vous posez la main restent à température ambiante.

L’inconvénient de cette amélioration du flux d’air et de l’efficacité thermique est que la conception du Blade n’a pas vraiment changé. Il y a encore une quantité limitée d'échappement provenant de la construction monocoque, vous courrez donc pour écouteurs quand les fans se lèvent. Ce n’est pas vraiment un problème dans les jeux de tous les jours, mais tous nos tests ont fait que le système faisait beaucoup de bruit.

garantie

Razer offre une garantie d'un an sur le Razer Blade, qui est standard pour ordinateurs portables à presque tous les prix.

Notre avis

Le Blade mis à jour de Razer contient de nouveaux composants pour 2017, mais le véritable gagnant est la version la plus basique du Blade avec un écran de 1 920 x 1 080, qui commence à seulement 1 900 $. Le jeu sur le panneau est plus agréable, il fonctionne bien en résolution native et améliore sensiblement la durée de vie de la batterie.

Existe-t-il une meilleure alternative ?

Les années précédentes, il n'y avait que quelques très minces jeu ordinateurs portables, mais le GS63VR de MSI est la menace la plus prédominante du Razer. Il ajoute de la capacité et de la vitesse au disque dur, tout en occupant un encombrement plus mince que le Blade. Cela dit, la construction du MSI n’est pas d’aussi haute qualité et le bloatware inclus est si important que vous devrez effacer le système dès que vous l’aurez reçu. Vous économiserez quelques centaines de dollars, mais vous ne ferez pas autant de déclaration.

La meilleure alternative est le nouveau Razer Blade 2018. Il est un peu plus grand avec son écran de 15 pouces, mais il est aussi meilleur à tous points de vue. Il dispose désormais de spécifications haut de gamme comme un écran 144 Hz et une GTX 1070 Max-Q plus puissante. C’est peut-être un peu plus cher, mais quand vous payez déjà près de 2 000 $ pour un ordinateur portable, la mise à niveau en vaut la peine.

Combien de temps ça va durer?

Avec un matériel de dernière génération et un design robuste et attrayant, il n'y a aucune raison de croire que le Razer Blade ne durera pas aussi longtemps, voire plus longtemps, qu'un modèle comparable. ordinateurs portables. Il a une connectivité orientée vers l'avant avec Coup de tonnerre 3, sans laisser ceux d'entre nous qui utilisent encore le HDMI dans l'obscurité, et les performances s'adaptent très bien à l'écran.

Faut-il l'acheter ?

Oui, si vous jouez en déplacement, et il est important pour vous que les gens le sachent. Le look noir mat du Razer peut sembler incognito, mais en réalité c'est un système accrocheur qui aura les non-joueurs se demandent quelle entreprise a un logo composé de serpents, tandis que les passionnés de PC savent exactement ce que vous faites à. Assurez-vous simplement d'opter pour la version 1080p.

Recommandations des rédacteurs

• Meilleures offres d’ordinateurs portables de jeu Prime Day: Alienware, Razer, Asus et plus
• L'un des ordinateurs portables de jeu les plus ambitieux s'est encore amélioré
• Les meilleurs sacs et sacs à dos pour ordinateur portable 17 pouces pour 2023
• AMD vient peut-être d'activer des ordinateurs portables de jeu de type MacBook, mais je suis toujours sceptique
• Star Wars Jedi: Survivor est critiqué sur Steam comme un port PC « totalement merdique »