Examen de la Sapphire Nitro Radeon RX 460 OC

Saphir Nitro Radeon RX 460 OC

PDSF $109.99

Détails des scores

Produit recommandé par DT

"La Radeon RX 460 d'AMD est la seule carte vidéo dont un joueur occasionnel a besoin."

Avantages

• Aussi riche en fonctionnalités que les Radeon plus chères
• Assez rapide pour 1080p dans de nombreux jeux
• Format compact

Les inconvénients

• Les performances ont des limites, même en 1080p

Lors du PC Gaming Show en 2015, AMD a déployé le cartes Fury haut de gamme. Destinée à concurrencer la 980 Ti de Nvidia, la carte a échoué. Cette fois-ci, AMD recentre la gamme Radeon sur un marché que l'équipe rouge a déjà conquis: les constructeurs à petit budget.

Le haut de gamme RX480 commence à seulement 200 $ et est bien équipé pour les jeux VR et 1440p. Le RX 470 commence à 179 $ et tient largement le coup à 1080p. Le RX 460, quant à lui, est commercialisé pour les « jeux eSports ». Cela peut paraître vague, mais c’est une référence claire à des titres comme League of Legends et Counter-Strike: Offensive mondiale. Ces jeux privilégient les framerates élevés aux graphismes brillants.

Dans tous les cas, le RX 460, adapté aux portefeuilles, repousse les limites des GPU modernes. À seulement 109 $, le RX 460 est à peu près aussi bon marché que les cartes vidéo avant de perdre toute crédibilité dans les jeux. Notre modèle Sapphire, avec un overclock extrêmement modeste et 4 Go de mémoire, se vend à 139 $.

Cette nouvelle carte est-elle un choix légitime pour les joueurs manquant d'argent, ou est-elle trop peu disponible, même pour son prix le plus bas ?

Un jeu de chiffres

La nouvelle plate-forme d'AMD, Polaris, marque le passage de Radeon à un processus de fabrication plus petit de 14 nanomètres, ainsi que le passage des transistors plats aux transistors FinFET 3D. Nous vous épargnerons les détails, sauf que les fonctionnalités remarquables sont une efficacité énergétique considérablement améliorée, ce qui se traduit par un Puissance de conception thermique de 75 watts, prise en charge du calcul asynchrone et haut niveau de compatibilité avec DirectX 12 et Vulkan Jeux. Si vous souhaitez en savoir plus sur Polaris, notre Test de la Radeon RX 480 et présentation de la plateforme sont un excellent point de départ.

La saveur particulière de l'architecture Polaris du RX 460 arbore 896 processeurs de flux cadencés à une horloge de base de 1 090 MHz, avec une horloge Boost allant jusqu'à 1 200 MHz lorsque les températures et la puissance le permettent. Les utilisateurs auront le choix entre 2 Go ou 4 Go de mémoire GDDR5 128 bits, pour un total de 112 Go/s de bande passante mémoire.

Notre unité d'examen était un Sapphire Nitro de 4 Go avec un léger overclocking à 1 175 MHz de base et un boost de 1 250 MHz. Malgré la puissance thermique techniquement suffisamment faible, il arbore également une connexion d’alimentation PCIe à six broches. Techniquement, le RX 460 peut fonctionner sans connexion d'alimentation PCI externe. C’est idéal pour les joueurs qui disposent d’une plate-forme extrêmement basique et qui ne peuvent pas se permettre de mettre à niveau l’alimentation électrique.

Les RX 470 et 480 disposent d'au moins 2 000 processeurs de flux chacun et de 200 Go/s de bande passante mémoire, ou plus. Le RX 460 se situe essentiellement à moins de la moitié, bien que sa vitesse d'horloge soit supérieure à celle du RX 470. Sur le papier, ses performances sont donc très différentes de celles de ses cousins ​​plus chers.

Son ensemble de fonctionnalités correspond cependant aux cartes haut de gamme. Cela signifie EyeFinity, FreeSync, Crossfire et DirectX 12.

Performance

Nous avons testé la Radeon RX 460 dans notre système de test X99. Avec un Intel Core i7-6950X, 8 Go de RAM, et un SSD Intel série 750, notre plate-forme est clairement beaucoup plus puissante que ce à quoi on s'attend habituellement à voir avec ce GPU économique. Le résultat est que la carte pourra atteindre son plein potentiel sans que le processeur ne la gêne.

Alors comment cela fonctionne-t-il?

Le RX 460 représente en moyenne environ 46 % des performances du RX 480 dans le test synthétique 3DMark. Ce score signifie qu'il échange des coups avec la Radeon R7 370 de la génération précédente, une carte de 2 Go qui coûte environ 140 $. Ce n’est pas le score le plus impressionnant jamais enregistré, mais il surpasse certainement plusieurs fois les options graphiques intégrées. Il est également essentiellement lié à la GTX 960 de l’Alienware Alpha R2, qui est probablement une version underclockée du GPU, compte tenu de la petite taille et des limitations de puissance de l’Alpha.

Nous considérons généralement que 60 images par seconde sont l'objectif de la plupart des machines de jeu, et le RX 460 est certainement en deçà de cela dans les jeux modernes et exigeants, du moins avec les graphismes améliorés. Counter-Strike: Offensive mondiale Cependant, cela fonctionne plutôt bien, et c'est certainement un jeu axé sur l'eSport, même s'il est un peu ancien.

En revanche, le RX 460 se comporte bien plus admirablement avec les réglages un peu baissés. Il fait en moyenne 62 FPS en Fallout 4, et 123 FPS en Battlefield 4, à des réglages moyens. La plupart des utilisateurs n’ont pas le luxe de pouvoir régler les paramètres à chaque jeu, et les propriétaires de RX 460 non plus – mais cette carte vidéo peut en effet lire des titres modernes à des fréquences d’images respectables.

Sans atteindre des performances optimales à 1080p, cela ne vaut pas la peine de couvrir tous les résultats à 1440p. Il y avait cependant quelques points remarquables, dont une moyenne de 31 FPS dans Fallout 4 au détail Ultra. Si vous comparez les performances de la console à ordinateur de jeu performances, même le modeste RX 460 bat facilement la PS4 et la Xbox One. Ces systèmes restituent généralement à une résolution de 900p ou 1080p et ne gèrent que 30 FPS, avec quelques baisses dans les domaines plus exigeants.

garantie

Les conditions de garantie varient en fonction de l'entreprise qui fabrique le RX 460 que vous choisissez d'acheter. La plupart bénéficient d’une garantie d’un an contre les défauts de fabrication. Les conditions de garantie concernant l'overclocking et les refroidisseurs tiers peuvent différer considérablement d'une entreprise à l'autre, alors vérifiez ces informations si vous envisagez de pousser votre RX 460 à ses limites.

Bienvenue à la famille

Lors de nos tests, l'AMD Radeon RX 460 était généralement juste un peu en deçà de la Radeon R7 370. Cela peut sembler décevant, étant donné que le R7 370 était déjà la star de la précédente ligne budgétaire d’AMD – mais le R7 370 coûte actuellement entre 130 $ et 160 $. Le RX 460, à 109 $, est nettement plus abordable.

Il convient bien sûr de noter que le RX 460 que nous avons examiné coûte 140 $. Nous ne pensons pas que vous devriez acheter ce modèle Sapphire en particulier. La mémoire vidéo supplémentaire est inutile et ne contribue presque en rien aux performances. Si vous avez 140 $ à dépenser, il est clair que vous devriez vous diriger vers le R7 370 avec 2 Go de mémoire.

Il y a une place certaine pour une carte ultra-budgétaire sur le marché. Si vous cherchez à construire un système domestique pour moins de 500 $, mais que vous souhaitez jouer occasionnellement à Ligue de fusée ou Counter-Strike: Offensive mondiale, le RX 460 sera probablement votre seule option. Sa petite taille et sa faible consommation d’énergie sont également une aubaine pour les systèmes préconstruits et bricolés.

Étonnamment, la RX 460 est une carte raisonnable pour 1080p, si vous êtes prêt à accepter certaines restrictions. Il ne peut pas jouer aux derniers jeux avec le niveau de détail le plus élevé tout en conservant 60 FPS, mais il peut dépasser cet objectif avec un niveau de détail moyen dans des jeux populaires comme Fallout 4 et Battlefield 4. Tous les joueurs sur PC aspirent au meilleur matériel, mais si vous ne pouvez pas vous le permettre, vous pourriez être surpris par ce que le RX 460 peut faire.

Nous pensons également que l’objectif du RX 460 est beaucoup plus clair que celui de la Radeon RX 470. Cette carte est trop proche du RX 480 pour vraiment se définir, mais le RX 460 s'intègre parfaitement dans les petits machines, et avec certains modèles abandonnant l’alimentation PCIe externe, il peut s’adapter à d’autres cartes vidéo ne peut pas.

La RX 460 est la première carte économique digne d’intérêt depuis la 750 Ti de Nvidia, et il n’y a aucune honte à cela. En fait, c’est exactement ce que nous espérions voir.

Recommandations des rédacteurs

• AMD corrige un autre problème avec la prise en charge du lancer de rayons
• AMD pourrait bientôt lancer un nouveau GPU, mais ce n'est probablement pas celui que vous pensez
• Ce GPU AMD de 2021 bat le RX 7900 XTX et le RTX 4080
• AMD répond aux problèmes de surchauffe du GPU avec le RX 7900 XTX
• AMD RX 7900 XTX contre. Nvidia RTX 4090: la bataille ultime des GPU phares