Examen du processeur Intel Core i7-6700K

Mise à jour du 6 août 08/06/2015: Tout en effectuant des tests supplémentaires pour mettre à jour notre Comparaison des graphiques Intel HD, j'ai remarqué des problèmes de performances dans Civilization: Beyond Earth. Une enquête plus approfondie a indiqué qu'un paramètre mal sélectionné avait diminué les résultats de la première série de tests du Core i7-6700K. Cette revue a été mise à jour avec de nouveaux résultats, mais le score n'a pas changé en conséquence.

Le calendrier de sortie des processeurs d’Intel a été un peu bancal ces derniers temps. Le 4^èmeLes puces Core de nouvelle génération ont été lancées sur les ordinateurs de bureau en 2013 et ont tenu le fort pendant près de deux ans. En juin de cette année, Intel a lancé deux nouvelles puces de bureau Core de cinquième génération – et maintenant, deux mois plus tard, la sixième génération est arrivée. Quand il pleut, ça se déverse.

Achetez-le maintenant chez :

Amazone

Ce calendrier de sortie inhabituel, résultat de retards de production sur les puces de cinquième génération, a laissé les utilisateurs d'ordinateurs de bureau en attente d'une mise à niveau. Cela signifie également que le bureau a pratiquement sauté une génération. Oui, les puces ont finalement fait leur chemin vers le bureau, mais les passionnés sont restés à l’écart. Tout le monde savait déjà que la prochaine grande nouveauté n’aurait lieu que dans quelques mois.

Maintenant, la prochaine grande nouveauté – Skylake – est là, et Intel est en tête avec le matériel de bureau. Les débuts d’aujourd’hui se concentrent sur seulement deux processeurs, le Core i7-6700K et le Core i5-6600K. Ces puces s’adressent aux passionnés et plus particulièrement aux joueurs.

Cette revue couvre le i7-6700K plus puissant, une puce quadricœur avec une horloge d'origine de 4 GHz, un Turbo Boost maximum de 4,2 GHz et la prise en charge de l'Hyper-Threading. Sur le papier, c'est une puce impressionnante, mais est-elle suffisante pour justifier une mise à niveau à partir d'un quad Core de troisième ou quatrième génération ?

Un petit pas pour l'architecture

Au cours des huit dernières années, Intel a progressé grâce à un plan produit appelé « tic-tac ». Un « tick » améliore le processus de production, tandis qu'un « tock » est une révision majeure de l'architecture. Skylake est ce dernier, bien que la sélection restreinte de matériel de bureau Broadwell signifie qu'en pratique, il s'agit d'une combinaison des deux. Intel semble reconnaître qu'en comparant le i7-6700K au Noyau i7-4790K dans ses documents de presse officiels, plutôt que dans Noyau i7-5775C.

Bien que de nombreuses fonctionnalités, telles que Turbo Boost et Hyper-Threading, soient désormais familières, quelques nouveaux ajouts ont été ajoutés. Le plus important, et unique aux puces de bureau de la série K, est « la granularité complète du réglage de l’horloge de base ». Mettre simplement, Intel a permis aux utilisateurs de modifier la fréquence du processeur par pas de 1 MHz, si une telle granularité est requise. voulu. Cela aidera les passionnés à pousser la puce jusqu’au bord de la stabilité. Ceci est soutenu par des RAM overclocking. Auparavant, les utilisateurs pouvaient overclocker par incréments de 200/266 MHz – ce chiffre a été abaissé à 100/133 MHz.

Les autres changements majeurs surviennent au niveau de la plateforme. Skylake fait ses débuts aux côtés d'un chipset appelé Z170, qui utilise le nouveau socket de processeur LGA1151. Cela signifie que le matériel n’est pas rétrocompatible avec les cartes mères précédentes, comme c’était le cas de Broadwell – vous aurez besoin d’une nouvelle carte mère pour accompagner le Core i7-6700K.

Un pas de géant pour le chipset

Bien que cela soit ennuyeux, l’ensemble des fonctionnalités du Z170 le rend judicieux. DDR4 RAM est désormais standard, plutôt que DDR3. C’est un changement important. Intel a lancé l'utilisation de la DDR4 sur le chipset X99, mais cela ciblait les systèmes extrêmes et ne prenait en charge que quelques processeurs très coûteux. Asus a eu la gentillesse de nous fournir son Z170-Deluxe pour le test.

Le Z170 est à la pointe des nouveaux chipsets grand public d'Intel, de sorte que son adoption des signaux DDR4 est imminente et une adoption généralisée de la nouvelle norme de mémoire. Le passage à un nouveau standard de mémoire a ses coûts, mais dans ce cas, ils sont minimes. Deux clés de 4 Go de mémoire DDR 1333 peuvent être obtenues pour 40 $. Une paire similaire de DDR4 2133, la version la plus abordable, vous coûtera 50 $. Il s’agit d’une très petite différence de prix, donc le « coût caché » de la mise à niveau vers le nouveau chipset est minime.

Les utilisateurs peuvent coupler le Z170 avec la DDR3 sur certaines cartes mères, car le chipset fournit techniquement une prise en charge. Cependant, les emplacements DDR4 et DDR3 ne sont pas compatibles entre eux. On s’attend à ce que la plupart des fabricants de cartes mères proposent uniquement de la DDR4, ou une combinaison des deux.

Le chipset fournit également une mise à niveau substantielle de la bande passante PCI Express. Le chipset Z97 d'Intel, son ancien produit phare grand public, pouvait gérer huit voies PCI Express 2.0 avec chacune 5 Gbit/s de bande passante. Le Z170 étend la prise en charge à 20 voies PCI Express 3.0 avec 8 Gbit/s de bande passante chacune.

Les joueurs ne sont pas la cible de cette mise à niveau puisque le Z170, comme son prédécesseur, ne peut gérer qu'un seul carte graphique à pleine vitesse PCIe x16, ou deux à 8x. Au lieu de cela, ces voies sont destinées à d'autres périphériques, notamment les cartes PCI Express, les disques durs Non-Volatile Memory Express et Coup de tonnerre périphériques. Le Z170 devrait être capable de gérer des quantités de stockage et d’appareils supplémentaires sans ressentir de pincement de bande passante.

Dernier point, mais non le moindre, la carte graphique intégrée à la puce. Le Core i7-6700K est livré avec Intel HD 530 cadencé à 1 150 MHz, et la société revendique une amélioration allant jusqu'à 40 % par rapport à Intel HD Graphics 4000, comme indiqué dans le Noyau i7-3770K. Ce n’est pas le point central de cette version, sans doute parce qu’Intel sait que les passionnés associeront la puce à un processeur discret. carte graphique, mais les performances du HD 530 donneront un aperçu de ce que nous verrons d’autres quads Intel plus grand public plus tard cette année.

Prix ​​et positionnement

Bien que le Core i7-6700K ne soit pas livré avec un nom de code exagéré, comme les puces Devil's Canyon de l'année dernière, il pourrait tout aussi bien l'avoir. Le dossier de presse d'Intel est arrivé dans ma boîte de réception recouvert d'images de jeunes joueurs enthousiastes faisant des grimaces sur un écran invisible. Ça a du sens. Les joueurs sont parmi les plus susceptibles d’overclocker une puce. Ils apprécient les performances supplémentaires et sont moins préoccupés par les instabilités occasionnelles que les clients des entreprises ou des postes de travail.

Une orientation passionnée signifie un prix passionné. Le Core i7-6700K sera livré au « prix client recommandé » de 350 $, tandis que le i5-6600K sera expédié à 243 $. Cela donne au i7-6700K le même PDSF initial que Devil's Canyon, bien que le Core i7-4790K ne coûte désormais que 339 $ sur Amazon. Compter la DDR4 RAM et le nouveau chipset, un système 6700K/Z170 coûtera 30 à 60 $ de plus qu'une tour 4790K/Z97.

AMD n'a pas de puce comparable au 6700K. Son FX-9590, doté de huit cœurs cadencés à 4,7 GHz, est le concurrent le plus proche, et sur papier, il semble se comparer favorablement. En réalité, cependant, le FX a du mal à suivre le rythme des quads Intel de milieu de gamme de quatrième génération. Le 6700K est dans une ligue différente.

Notre système de tests

Parce que Skylake est une nouvelle architecture sur une nouvelle plateforme, elle n'est pas compatible avec le Faucon Talon Nord-Ouest banc d’essai que nous utilisons depuis si longtemps. C'est pourquoi nous avons mis au point un nouveau système dans le but de tester le i7-6700K. Nous remercions Asus d'avoir fourni son excellent Carte mère Z170-Deluxe, et EVGA pour avoir fourni un GTX 980Ti carte vidéo. Le système comprenait également 8 Go de DDR4 RAM Et un SSD SATA Intel série 730.

Performances du processeur

Intel affirme que le Core i7-6700K devrait être 10 % plus rapide que le i7-4790K et son prix est en conséquence. Si c’est plus lent qu’indiqué, ce n’est pas une grande valeur; si c’est plus rapide, cela s’avérera plus attrayant qu’on ne le pensait. Qu’est-ce que Geekbench a à dire ?

Cependant, en ce qui concerne les performances multicœurs, le 6700K bat le 4790K, avec une avance d'environ 5 %. Ce n’est pas aussi élevé que l’augmentation de 10 % annoncée par Intel, et c’est plutôt décevant, du moins pour ceux qui espèrent que la sixième génération constituerait une mise à niveau majeure.

Comparé au reste du peloton, le 6700K s’en sort bien. Il surpasse tout en performances monocœur, à l'exception du 4790K, et bat également tout en performances multicœurs. à part l'octo-core 5690X. Le nouveau Core i7 est globalement très performant et constituerait une mise à niveau majeure pour quelqu'un possédant une puce Core de deuxième ou de première génération.

Tests de jeu

Le Core i7-6700K ne se limite pas aux cœurs de processeur, bien sûr. Il dispose également de la carte graphique Intel HD 530, la nouvelle génération. Intel n’en fait pas beaucoup la promotion car cela ne correspond pas à l’accent mis par le lancement sur les joueurs, mais la société revendique une amélioration significative des performances. Même si cela ne concerne pas la plupart des acheteurs du i7-6700K, cela concerne les ordinateurs de bureau dans leur ensemble, car le HD 530 apparaîtra probablement dans une variété de puces lorsque d'autres puces Skylake arriveront en magasin plus tard cette année.

Pour cette comparaison, nous avons utilisé les résultats de tests précédents de notre Article de comparaison Intel HD. Nous avons également ajouté l'A10-7870K, qui représente le meilleur graphisme intégré qu'AMD puisse offrir.

World of Warcraft

Le jeu massivement multijoueur de Blizzard a maintenant 10 ans, vous pourriez donc penser que c'est un jeu d'enfant. C’est certainement vrai pour la plupart des GPU discrets, mais les mises à jour constantes des graphismes du jeu ont rendu la tâche difficile à surmonter pour les graphiques intégrés. Voyons comment le HD 530 résiste.

Civilisation: au-delà de la Terre

Alors que Au-delà de la Terre n'est pas le jeu le plus attrayant de la planète, il peut être exigeant, surtout dans les scénarios de fin de partie avec un grand nombre d'unités à l'écran. L'Intel IGP le plus rapide que nous ayons testé dans ce jeu, le HD 6000, ne gère que 10 FPS en 1080p et High Detail, et atteint à peine 30 FPS à faible niveau. Le HD 530 s’en sort-il mieux ?

Ces avantages sont assez visibles dans le jeu. Au-delà de la Terre n’est pas vraiment agréable sur d’autres IGP en dehors du HD 6000, et même cela représentait la barre des performances minimales acceptables d’un cheveu. Le HD 530 offre une certaine marge tampon, offrant la possibilité d'augmenter légèrement les détails, ou simplement de s'asseoir et de profiter d'une expérience plus fluide.

Battlefield 4

Venons-en maintenant à l’épreuve la plus difficile, le jeu de tir épique à la première personne de DICE. Même si on est désormais loin du la plupart jeu exigeant disponible, c'est beaucoup à gérer pour les graphiques intégrés. Les IGP Intel n'ont pas dépassé 30 FPS lors de nos tests précédents, même avec une résolution de 1 366 x 768 et des détails faibles.

Mais encore une fois, il y a un piège. Le HD 530 affiche de sérieuses améliorations, mais il arrive également bien derrière l'APU d'AMD et n'est pas tout à fait capable de gérer Battlefield 4 à 1080p. Néanmoins, ces résultats laissent espérer que la prochaine génération de graphiques Iris, l’IGP haut de gamme d’Intel, s’en montrera capable.

Conclusion

Le pack d'accessoires DT

Améliorez votre jeu et tirez le meilleur parti de votre équipement avec les extras suivants, triés sur le volet par nos éditeurs :

Thermalrite Macho Rév. Refroidisseur B ($52.90)
Ce refroidisseur d'air massif de Thermalright nécessite un grand boîtier, mais offre un excellent refroidissement et est facile à installer.

Carte mère Asus Z170 Deluxe (à déterminer)
L'Asus Z170 est une excellente carte mère pour le i7-6700K grâce à son BIOS UEFI polyvalent et ses nombreuses options de connectivité.

Corsair Vengeance LPX 16 Go ($150)
Ce RAM de Corsair aidera votre système à bourdonner avec une mémoire à court terme extrêmement rapide.

EVGA GTX 980 Ti Superclockée ($634.39)
Vous voulez jouer? La GTX 980 Ti d'EVGA fonctionne bien avec le i7-6700K et vous garantit la meilleure expérience possible.

Le lancement de Skylake par Intel poursuit la tendance récente de la société en matière de mises à niveau incrémentielles. Geekbench n'a pas trouvé le Core i7-6700K nettement plus rapide que le i7-4790K. La mise à niveau fournie par la carte graphique HD 530 d'Intel est plus importante, mais l'IGP reste inadapté aux jeux 3D sérieux.

Pour certains utilisateurs, les améliorations les plus notables peuvent provenir du chipset. Hormis la DDR4 RAM support, le Z170 offre une multitude de voies PCI, ce qui devrait se traduire par une meilleure connectivité. La carte mère Z170-Deluxe que nous avons reçue d'Asus était certainement chargée à craquer.

L’overclocking est un domaine de performances dans lequel je n’ai pas eu le temps de m’approfondir. Certes, la plate-forme fournit des détails de réglage plus fins, ce qui est apprécié. Mais c’est aussi un problème distinct des limites d’overclocking de la puce. L'horloge d'origine de 4 GHz est solide et les puces Intel des dernières générations ont eu du mal à dépasser 4,5 GHz sans ajustements extrêmes de refroidissement et/ou de tension. J'espère tester cela davantage dans les semaines à venir.

Aux horloges d’origine, le Core i7-6700K m’a laissé un sentiment ambivalent. Chaque nouvelle génération de matériel Intel constitue une mise à niveau par rapport à la précédente, mais les améliorations sont devenues si mineures qu'elles semblent sans conséquence. Les utilisateurs disposant d’une puce Core de quatrième génération ne verront aucune raison de procéder à une mise à niveau. Même ceux qui utilisent une puce de troisième ou deuxième génération peuvent ne pas se sentir convaincus par ces résultats.

Si vous souhaitez construire ou acheter un tout nouveau système, le Core i7-6700K est un choix évident. La plate-forme Z170 avec laquelle elle s'associe constitue une nette amélioration par rapport au Z97, et le processeur lui-même est le quad Intel le plus puissant à ce jour, ne serait-ce que d'un cheveu. Même si le degré d’amélioration qu’elle représente par rapport au Core i7-4790K n’est pas impressionnant, la dernière puce haut de gamme d’Intel est, comme prévu, le nouveau roi des performances quad-core.

Des hauts

• Le quad-core Intel le plus rapide à ce jour
• Nouveau chipset Z170 polyvalent
• Performances IGP améliorées

Les plus bas

• Pas une mise à niveau majeure par rapport au i7-4790K
• Cher

Recommandations des rédacteurs

• Le Surface Laptop Studio 2 de Microsoft pourrait bénéficier d'une amélioration considérable des performances
• Le Core i9-13900KS d'Intel atteint 6 GHz dès la sortie de la boîte, mais il y a un problème
• Le prochain processeur d'Intel pour ordinateur portable pourrait détruire même les meilleures puces de bureau
• Intel Arc Alchemist pourrait être beaucoup moins cher que nous le pensions
• Intel Raptor Lake franchit la barrière des 6 GHz, et ce n'est même pas le produit phare