Test de l'Asus ROG Strix GL553VD-DS71

Asus s'est fait un nom en tant que fabricant de machines de jeu fiables, abordables et étonnamment performantes, sous la marque Republic of Gamers. Le dernier en date, le ROG Strix, possède tous les atouts d'un excellent ordinateur portable de jeu. Il s'agit d'un ordinateur portable qui pèse 5,5 livres et mesure un peu plus d'un pouce d'épaisseur, mais il dispose d'une carte graphique GeForce GTX 1050, d'un processeur Intel Core i7-7700HQ et de 16 Go de RAM.

Ajoutez à ces performances un prix de détail de 1 100 $ et le Strix commence à paraître très attrayant. Il a un prix décent, des spécifications solides, le tout dans un emballage attrayant. En d’autres termes, le Strix semble être une bonne affaire. Mais est-il à la hauteur de cette perception ?

Élégant, agréable et troublant

Lorsque vous verrez pour la première fois le Strix, du nom d’un genre de hiboux prédateurs, vous remarquerez qu’il est un peu moins voyant que ses prédécesseurs. Tel un prédateur élégant, le Strix transmet une impression de puissance silencieuse, de qualité et de sophistication, malgré ses accents orange vif. C’est un changement rafraîchissant, un compromis entre un style « gamer » criard et un design professionnel élégant, et cela fonctionne. Il est clair que c'est un ordinateur portable de jeu, mais ce n’est pas ostentatoire ou exagéré.

Malheureusement, une partie de cet éclat s'estompe une fois que vous fermez le couvercle pour la première fois et que vous appliquez même une légère pression à l'arrière de l'écran. La plaque métallique à l'arrière de l'écran, où résident les panneaux acryliques orange vif, s'enclenche vers l'intérieur comme un capuchon fraîchement scellé sur un pot de gelée. Appuyez sur le dos avec moins de force que vous n’en utiliseriez pour appuyer sur une touche du clavier, et l’aluminium éclate comme un couvercle Snapple.

Au début, on aurait dit qu’il s’agissait simplement d’une bizarrerie de conception. Après tout, beaucoup de ordinateurs portables Le couvercle de l'écran peut céder dans une certaine mesure et peut être plié dans une certaine mesure. Ceci est différent. Lorsqu'une pression minime est appliquée à l'arrière de l'ordinateur portable, le boîtier en aluminium ressort suffisamment fort pour endommager visiblement l'intérieur de l'écran LCD.

Imaginez que vous avez le Strix dans votre sac ou votre sac à dos, avec une bouteille d'eau, une tasse de voyage ou même quelques stylos dans une poche adjacente. Toute pression exercée sur l'arrière de l'ordinateur portable fait tomber le couvercle vers l'intérieur et exerce une pression sur l'écran LCD. Au fil du temps, vous pourriez même par inadvertance causer de graves dommages à l'écran simplement en soumettant l'ordinateur portable aux rigueurs d'un trajet quotidien.

Pour savoir s’il s’agissait simplement d’un défaut de fabrication ou d’un défaut de conception, nous avons examiné de plus près le coupable. La plaque métallique à l'arrière du Strix présente deux plis où le métal a été plié pour créer un effet accentué pour les inserts en acrylique orange. Il est joli et ajoute un attrait esthétique à la plaque arrière en métal strié. Mais ces plis créent également le défaut structurel qui provoque l’effet Snapple-lid.

Il ne s’agit donc pas d’un défaut d’usine ponctuel. Il s’agit d’un problème qui affectera l’ensemble de la gamme de produits, et c’est quelque chose que vous devez vérifier en personne si vous envisagez cet ordinateur portable.

Jeudi de retour

Le Strix propose un certain nombre de ports, avec une bonne variété. Le côté gauche abrite deux ports USB Type-A et un port USB Type-C, ainsi qu'un port HDMI, une prise casque et un port Ethernet. Le côté droit dispose d’un port USB Type-C supplémentaire, et le reste de l’espace de ce côté est occupé par un lecteur optique.

Les lecteurs optiques sont moins courants qu’avant, cela semble donc un choix étrange. Cet espace aurait pu être mieux utilisé pour quelques ports supplémentaires ou un évent supplémentaire. Cependant, en ce qui concerne les lecteurs optiques, celui-ci semble un peu fragile et vibre beaucoup même lorsque le plateau est sécurisé et fermé.

Des clics satisfaisants

Dernièrement, les fabricants d'ordinateurs portables ont déployé un petit effort supplémentaire dans les claviers et trackpads de leur produit phare. ordinateurs portables de jeu, et c’est vraiment apprécié. Le Strix bénéficie de cette tendance, offrant un clavier avec une excellente course des touches et une sensation de qualité étonnamment élevée. Il a un peu de souplesse, comme le font la plupart des claviers d'ordinateurs portables, mais les touches elles-mêmes sont réactives, cliquables et satisfaisantes au toucher.

Bien sûr, ce ne serait pas un ordinateur portable de jeu s’il ne disposait pas d’un clavier rétroéclairé par LED. Les lumières exposées ici sont nettes, lumineuses et passent en douceur d’une couleur à l’autre. Ils sont programmables via une application ROG Aura incluse, qui vous permet de configurer des animations de transition et de personnaliser chaque zone avec sa propre couleur.

Le trackpad est génial. C’est lisse, avec une texture mate agréable au toucher. Il est également étonnamment précis, suffisamment net pour être utilisé dans des jeux comme Civilisation VI, ou d'autres jeux au tour par tour qui ne nécessitent pas la précision et la vitesse fournies par une souris externe.

Image nette, son riche

Malgré ses défauts, le Strix parvient à se démarquer en matière d'affichage et de qualité audio. Un écran 1080p n’est plus aussi avant-gardiste qu’avant, mais c’est une bonne veille, et le Strix est équipé d’un écran incroyablement riche, même pour un ordinateur portable de jeu. Cette chose atteint un contraste d’environ 840:1, ce que vous pouvez attendre d’un moniteur de bureau haut de gamme. Sur un ordinateur portable, c’est particulièrement bluffant.

Les couleurs sont riches et vibrantes, les foncés sont profonds et d’encre. En parcourant quelques photos en noir et blanc haute résolution, l’écran du Strix les restitue parfaitement, avec un contraste appréciable entre les blancs les plus brillants et les sombres les plus sombres.

Les ombres et les basses lumières semblaient austères et noires sans tendre vers le gris. De plus, le Strix ne semble pas souffrir de perte de lumière sur les bords de l'écran, un problème courant même dans les modèles haut de gamme. ordinateurs portables de jeu.

Ici, vous pouvez voir le Strix laisser ses concurrents dans la poussière en matière de qualité d'image prête à l'emploi. La précision des couleurs est suffisamment proche pour être parfaite pour que vous puissiez faire confiance à l’écran du Strix pendant travail sensible aux couleurs comme la retouche photo à la rigueur, mais pas assez pour abandonner une qualité professionnelle moniteur de bureau.

De même, le Strix reproduit fidèlement 75 % du spectre AdobeRGB, soit un peu plus que l'Acer Predator 15 et l'AVADirect Avant, qui atteignent respectivement 73 % et 71 %. Ce sont des scores décents pour les écrans d’ordinateurs portables, qui ont généralement une gamme de couleurs inférieure à celle d’un écran de bureau complet.

Son coupé

Ensuite, le Strix est équipé d’un ensemble de haut-parleurs capables de produire des sons riches et profonds, bien au-dessus de ce à quoi vous pourriez être habitué sur un ordinateur portable de jeu. L'Acer Predator 15 est équipé d'un ensemble de haut-parleurs qui produisent des sons creux et relativement vides qui donnent l'impression qu'ils sortent d'un ensemble d'écouteurs bon marché. Le Strix, en comparaison, reproduit un son riche et réaliste sans aucun écrêtage notable.

Ils offrent également des sons directionnels étonnamment précis. Ce n'est certainement pas un système de haut-parleurs surround, mais dans des jeux comme Deus Ex: L'humanité divisée, le son ambiant a une directionnalité que vous n’entendez pas souvent sur les haut-parleurs d’ordinateurs portables. Des civils qui se parlent sur votre gauche, des flics robots géants qui piétinent les rues sur votre droite, le bruit qui entre et sort lorsque vous passez ou vous rapprochez. C'est une agréable surprise.

Des performances époustouflantes

En ce qui concerne la vitesse du processeur, le Strix parvient à suivre la concurrence, mais ne dépasse jamais complètement ses concurrents dotés d'équipements similaires. Cela dit, le Strix est équipé d'un processeur Intel Core i7-7700HQ quadricœur de 7e génération cadencé à 2,8 GHz, qui s'avère très agile au quotidien.

Lors de nos tests, le Strix a réussi à rester au milieu du peloton, avec de solides scores monocœurs et multicœurs dans Geekbench, juste en dessous du niveau ordinateur de bureau. AVADirect Avant Core i5-6600K, et juste au-dessus du Acer Predator 15 Intel Core i7-6700HQ.

Lors de la conversion d'un 4K vidéo utilisant Handbrake, le Strix obtient des résultats similaires, se plaçant juste entre l'AVADirect Avant et l'Acer Predator 15. Dans l’ensemble, c’est un artiste décent, ne tombant jamais en dessous des attentes en matière de performances, mais ne les dépassant jamais non plus.

Gros mais lent

S’il y a une chose dont le Strix a un excès, c’est son espace de stockage. Compte tenu de l’ampleur des jeux, son disque dur de 1 To se remplira plus rapidement qu’il ne l’aurait été il y a à peine un an, mais il s’agit toujours d’une quantité d’espace stupéfiante.

Parce qu'il dispose d'un disque dur standard, par opposition à un SSD plus rapide, la vitesse à laquelle vous pouvez vous attendre lors de la lecture ou de l'écriture de fichiers sera bien inférieure à celle à laquelle vous pourriez être habitué. En fait, il est carrément lent, et malgré sa taille, un SSD de 256 Go plus rapide aurait été plus flexible. choix - juste assez d'espace pour quelques jeux et assez de vitesse pour déplacer des fichiers sans problème majeur problèmes.

Ci-dessus, vous pouvez voir que ses vitesses de lecture/écriture sont à peu près comparables à celles du disque dur comparable de l'AVADirect Avant, mais elles sont beaucoup plus lentes que celles de l'Acer Predator. 15, et tous les trois sont beaucoup plus lents que le SSD ultra-rapide du MSI GS63VR, qui gérait une vitesse de lecture impressionnante de près de deux gigaoctets par seconde. deuxième.

Sous-alimenté, décevant

Doté d'une Nvidia GeForce GTX 1050 avec 4 Go de RAM, le Strix n'est pas en reste en matière de puissance. Gardez à l’esprit que Nvidia a pratiquement supprimé les GPU mobiles épurés pour ordinateurs portables de jeu, et cette GTX 1050 est la vraie affaire – une qualité presque de bureau carte graphique dans un ordinateur portable de 15,6 pouces, bien que l’option la plus basse consommation de la dernière génération de Nvidia.

Il s'agit toujours d'un ordinateur portable de jeu économique, mais avec ces spécifications, il devrait être capable de tenir tête à ses concurrents et d'offrir des fréquences d'images décentes avec des réglages élevés. Malheureusement, ce n’est pas le cas. La GTX 1050 est une carte graphique décente, mais elle n'est vraiment rien en comparaison d'une GTX 1060, juste un échelon dans l'échelle des performances de Nvidia.

Regardons les performances de l'Acer Predator 15 G9-593. L'unité que nous avons examinée comportait une carte graphique GTX 1060 et affichait une moyenne de 58 images par seconde en Deus Ex: L'humanité divisée au maximum, tandis que le Strix affichait une moyenne de 28,3 images par seconde. Ce n’est pas mal, mais c’est un écart énorme, et bien en dessous du taux de rafraîchissement de 60 Hz de l’écran, donc le gameplay n’est pas aussi fluide qu’il pourrait l’être.

Avec des réglages de détail ultra élevés, l’écart entre ces deux cartes se creuse considérablement. Dans Deus Ex la GTX 1050 du Strix gère en moyenne 20 images par seconde à peine jouables, tandis que l'Acer Predator 15 atteint une fréquence d'images moyenne de 37 images par seconde.

Ce sont de sérieux gains de performances, et vous pouvez voir la GTX 1060 de l'Acer Predator 15 battre la GTX 1050 de l'Asus avec des marges similaires dans Civilisation VI. Pour être honnête, la GTX 1060 est un peu plus chère que la GTX 1050, mais ces gains de performances ne sont pas marginaux. La GTX 1050 est une carte qui va probablement commencer à montrer son âge très rapidement. Il a déjà du mal à exécuter des jeux récents avec des paramètres de détail élevés et ultra-élevés en 1080p.

Chauffer

Lors de nos tests de jeu, nous avons remarqué un autre problème particulier. Le Strix a la mauvaise habitude d’accumuler énormément de chaleur. Il y a deux grandes bouches d'aération sous l'ordinateur portable et une bouche d'évacuation sur le côté gauche, où toute la chaleur interne est évacuée. L'évent chauffe et il chauffe rapidement. Après seulement dix minutes de course Champ de bataille 1 le bureau à côté de la bouche d'aération chauffé jusqu'à environ 110 degrés Fahrenheit.

Après environ une demi-heure, l'évent devient presque trop chaud pour être touché, atteignant des températures d'environ 130 degrés Fahrenheit selon notre thermomètre IR. Heureusement, les températures internes n’ont augmenté que progressivement pendant le jeu et sont restées bien dans des niveaux tolérables. Il s’agit simplement d’un problème de dispersion, un évent supplémentaire résoudrait probablement ce problème, en évacuant la chaleur – au propre comme au figuré – de cet évent unique.

Facile à transporter, facile à vider

Le Strix est un ordinateur portable de jeu et, en tant que tel, il regorge de matériel lourd et gourmand en énergie. Cela signifie qu’il n’est pas vraiment délicat, mais qu’il est plus fin que la plupart de ses concurrents.

À cinq livres et demi, ce n’est pas trop envahissant lors d’un trajet quotidien, et de nombreux sacs pour ordinateur portable peuvent accueillir confortablement un ordinateur portable de 15,6 pouces comme le Strix. Même lorsqu’il est accompagné d’une tasse de voyage et de quelques autres articles, votre sac ne coupe pas votre épaule comme certains ordinateurs portables plus gros et plus lourds – en vous regardant, Predator 15.

Ce facteur de forme agréablement mince a peut-être posé un petit problème au Strix: la durée de vie de sa batterie est notamment insuffisante en raison de la batterie sous-dimensionnée de 48 Wh dont il est équipé. À titre de comparaison, le Dell Inspiron 7500, un autre ordinateur portable de 15,6 pouces avec un facteur de forme similaire, dispose d'une batterie de 75 Wh – et il est sorti en 2015. Il n’y a vraiment aucune excuse pour emballer un ordinateur portable de jeu avec une si petite batterie, surtout si l’on considère le Strix est équipé d'une carte vidéo de qualité quasi-ordinateur de bureau qui sollicite fortement la batterie vie.

Lors de nos tests, la batterie du Strix a à peine atteint deux heures d’autonomie avec une charge complète, et environ deux heures et demie en utilisation légère. Vous pourrez peut-être étendre cela en baissant la luminosité, en éteignant le clavier LED et en vous en tenant au traitement de texte ou à d'autres tâches quotidiennes, mais vous devriez probablement également emporter un chargeur.

Pourtant, sa batterie est sous-performante par rapport à presque tous les autres ordinateurs portables de jeu que nous avons testés récemment. Le Strix ne pouvait pas non plus suivre le Acer Predator 15 dans ce domaine, dont la durée de vie de la batterie était moins que stellaire – entre deux heures et demie et trois heures avec une charge complète.

Utilitaires utiles sur demande

Le logiciel inclus est léger et vous ne trouverez pas grand-chose en termes de bloatware du fabricant. D'après notre expérience, les utilitaires de marque Asus inclus ont bien fonctionné et ont fourni des fonctionnalités utiles, sans redondance ni élément de désinstallation ici.

Les utilitaires de marque Asus ROG sont disponibles sur simple pression d'un bouton, celui du clavier qui ressemble à un œil effrayant. Appuyez dessus et la suite ROG apparaît, avec les informations de diagnostic présentées au premier plan. D'autres utilitaires sont liés en bas de la fenêtre, ce qui est un ajout intéressant pour que vous n'ayez pas à chercher vos paramètres LED.

Informations de garantie

Le Strix comprend une garantie standard d'un an, couvrant les pièces et la main d'œuvre pour tout défaut de fabrication que vous pourriez rencontrer. Il s'agit d'une garantie standard pour un ordinateur portable, mais certains fabricants comme Acer offrent une année supplémentaire pour ordinateurs portables de jeu.

Notre avis

L'Asus ROG Strix GL553VD parvient d'une manière ou d'une autre à être inférieur à la somme de ses parties. Malgré des spécifications décentes et moyennes, il est en proie à une poignée de défauts de conception importants et à des performances étonnamment décevantes. Les performances des haut-parleurs, de l’écran et du processeur ne parviennent pas à compenser les autres défauts du Strix.

Existe-t-il une meilleure alternative ?

Oui, il existe plusieurs meilleures alternatives. Voici le problème avec le Strix: son prix de 1 100 $ est raisonnable, et à cause de cela, c'est facile pardonner certains des problèmes sérieux que nous avons rencontrés - jusqu'à ce que vous commenciez à regarder ce qu'est le reste disponible.

L'Acer Predator 15 vous coûtera au moins 300 $ de plus, mais vous obtenez un ordinateur portable de jeu qui ne fait aucun effort et parvient à impressionner presque à chaque tour. À l'autre extrémité du spectre, le dernier Dell Inspiron 15 Gaming a des spécifications très similaires pour seulement 899 $, avec la même carte vidéo et une conception plus robuste et plus efficace thermiquement.

Combien de temps ça va durer?

Le Strix survivra probablement à sa propre carte vidéo. La qualité de fabrication est solide, malgré le problème du couvercle Snapple, qui peut entraîner une certaine fatigue de l'écran au fil du temps, mais qui durera probablement quelques années. La GTX 1050, cependant, commence déjà à montrer son âge.

Il a du mal à exécuter de nouveaux jeux avec des paramètres élevés et ultra-élevés, et ces problèmes ne feront qu'empirer au cours de l'année 2017. D’ici 2018, vous pourrez toujours exécuter de nouveaux jeux, mais vous ne le ferez probablement qu’après avoir considérablement réduit les paramètres de détail.

Faut-il l'acheter ?

Malheureusement non, vous ne devriez pas l’acheter. Attendez et voyez si Asus résout certains de ces problèmes, ou dépensez un peu plus pour acheter un Acer Predator 15 – ou même économisez un peu d’argent et procurez-vous le dernier Dell Inspiron. Un bon écran et des haut-parleurs étonnamment riches ne compensent pas tout à fait les performances décevantes et les problèmes structurels troublants dont souffre le Strix.

Recommandations des rédacteurs

• Si le prix de l'Asus ROG Ally divulgué est réel, le Steam Deck est en difficulté
• Ce concept d'ordinateur portable de jeu Asus s'inspire de la culture du skate – et c'est génial
• Asus lance une flotte d'ordinateurs portables de jeu ROG avec des écrans 240 Hz et des processeurs de 9e génération
• Les nouveaux moniteurs de jeu ROG Strix d'Asus sont aussi grands que votre téléviseur