Le lancement par AMD du Ryzen original a été une grosse affaire. Après des années de puces médiocres, AMD était enfin une bonne alternative à Intel. La société augmentait de plus en plus le nombre de cœurs tout en travaillant sur les problèmes d'efficacité et de performances par horloge qui retenaient toujours AMD.
Contenu
- Plus de noyaux que vous n'avez de doigts
- Travaillez ces noyaux
- Le meilleur processeur de jeu au monde ?
- Attention, Intel
Maintenant nous avons Ryzen 3000 et Zen 2, la véritable suite architecturale du Ryzen original. Avec cette nouvelle série de puces, AMD veut non seulement égaler, mais surpasser Intel. Le Ryzen 9 3900X se trouve au sommet de la pile de puces Ryzen 2, et c'est un processeur incroyablement puissant à 12 cœurs et 24 threads. Est-ce vraiment un meilleur achat que Le Core i9-9900K d'Intel ?
Plus de noyaux que vous n'avez de doigts
Le nombre élevé de cœurs est la règle du jeu chez AMD depuis des années maintenant, et cela ne faiblit pas. Le Ryzen 9 3900X est le premier processeur Ryzen d'AMD à inclure 12 cœurs, contre huit cœurs du Ryzen 7 2700X de 2018. Le nombre de cœurs de cette nouvelle puce Ryzen 9 rappelle
Threadripper d'AMD.En rapport
- Le prochain Ryzen 5 5600X3D d'AMD pourrait complètement détrôner Intel dans les versions budgétaires
- AMD s'en tient peut-être à un choix controversé avec Ryzen 8000
- Attention, Steam Deck – Asus ROG Ally pourrait exécuter Cyberpunk à plus de 60 ips
Le prix de 499 $ du Ryzen 9 3900X n’est pas bon marché. La valeur est traditionnellement la force d’AMD, mais le Ryzen 9 3900X n’est pas un processeur abordable pour un PC de milieu de gamme. Le Core i9-9900K d'Intel se vend actuellement à 485 $ sur Amazon, avec un prix de vente indiqué sur le site Web d'Intel à 449 $. Cela signifie que le 3900X ne peut pas être une alternative légèrement plus lente au produit phare d’Intel. AMD doit apporter de la chaleur.
Outre le 3900X, AMD a également annoncé les Ryzen 7 3700X et Ryzen 5 3600X. Il y a même un Ryzen 9 3950X fou à 16 cœurs à l’horizon proche. Nous y reviendrons à l’avenir. Pour l’instant, voici comment les spécifications se comparent.
| Intel Core i9-9900K | AMD Ryzen 9 3900X | AMD Ryzen 7 3700X | AMD Ryzen 5 3600X | |
| Nœud de processus | 14 nm | 7 nm | 7 nm | 7 nm |
| Noyaux | 8 | 12 | 8 | 6 |
| Sujets | 16 | 24 | 16 | 12 |
| Cache L2/L3 | 2 Mo / 16 Mo | 6 Mo / 64 Mo | 5 Mo / 32 Mo | 3 Mo/32 Mo |
| Vitesse d'horloge de base | 3,6 GHz | 3,8 GHz | 3,6 GHz | 3,8 GHz |
| Augmenter la vitesse d'horloge | 4,7 GHz (tous les cœurs) 5 GHz (un cœur) | 4,6 GHz | 4,4 GHz | 4,4 GHz |
| Graphique | Carte graphique Intel UHD 630 | Non | Non | Non |
| TDP | 95w | 105w | 105w | 95w |
L’avantage du 3900X en matière de mise en cache mémoire réside dans l’architecture Zen 2 7 nm, tout comme les améliorations de la vitesse d’horloge. Tous ces processeurs sont compatibles avec la plate-forme de socket AM4 d'AMD, ce qui signifie que vous pouvez facilement mettre à niveau votre processeur sans avoir à jeter l'intégralité de votre carte mère.
La comparaison des vitesses d'horloge et des valeurs TDP est idéale pour le marketing et les fiches techniques, mais elle ne donne pas une image complète des performances réelles d'un composant.
Travaillez ces noyaux
Dans le passé, nous avons dû choisir entre la puissance brute et monocœur des puces Intel et le nombre de cœurs exponentiellement plus élevé de Ryzen. Jusqu'à présent, je pensais que le meilleur compromis était le Intel Core i9-9900K à huit cœurs. Qui aurait cru que cela pourrait être tellement meilleur avec quatre cœurs supplémentaires ?
Tous nos tests ont été réalisés sur des systèmes similaires: 16 Go de RAM, un SSD NVMe M.2 rapide et le monstre RTX 2080 Ti pour les graphiques. Bien entendu, les processeurs et les cartes mères étaient différents.
Passons maintenant aux résultats.
Je n'ai pas été surpris de voir le 3900X dominer le 9900K en termes de performances multicœurs dans des benchmarks comme Geekbench 4 et Cinebench R20. Ici, c’est une avance à pas de géant, et c’est exactement ce que quatre cœurs supplémentaires vous apporteront. Vous ne remarquerez peut-être pas une différence aussi radicale que lorsque vous passez de quatre à huit cœurs, mais le Ryzen L’augmentation de 50 % du cœur du 9 3900X par rapport au Core i9-9900K produit une augmentation de près de 50 % des performances multicœurs.
Je voulais voir comment cela fonctionnerait en dehors des benchmarks, j'ai donc effectué un encodage multimédia H.265 dans Handbrake. Le résultat était 23% meilleur 4K vitesses d'encodage par rapport à Intel. Ce n’est pas l’amélioration de 50 % que nous avons constatée dans les tests de référence, mais pour une augmentation dans une application réelle, c’est énorme. Imaginez encoder un
Les gains multicœurs sont à prévoir. Plus de cœurs, plus de performances. La faiblesse d’AMD a toujours été la performance par cœur. Le Ryzen 3900X ne suit pas le Core i9-9900K, mais il s’en rapproche dangereusement. C’est à moins de 4 % dans Cinebench et à moins de 10 % dans Geekbench.
AMD a réduit l'écart sur le 9900K plus que je ne le pensais possible, et cela n'est nulle part plus clair que dans les performances des jeux.
Le meilleur processeur de jeu au monde ?
Intel a déclaré son Core i9-9900K meilleur processeur de jeu au monde. Les critiques se sont moqués du prix élevé du lancement, mais l’affirmation d’Intel était indéniablement vraie. Bien que la plupart des jeux ne soient conçus qu'avec quatre cœurs, ses puissantes performances monocœur en ont fait le choix par défaut pour les jeux haut de gamme.
Le Ryzen 9 3900X conteste cette affirmation et, d’après mes tests, il a peut-être volé la couronne de la tête du 9900K.
Lorsque je compare les processeurs pour les jeux, je ne recherche pas un énorme changement dans un sens ou dans l’autre. La majorité du traitement dans les jeux 3D modernes se produit dans cartes graphiques. Ainsi, pour éviter les goulots d'étranglement du GPU, j'ai approvisionné nos systèmes de test avec le RTX 2080 Ti, le GPU le plus puissant que vous puissiez acheter. Dans l’ensemble, le Ryzen 9 3900X produit de meilleurs framerates.
J'ai débuté dans 3DMark Time Spy, où le 3900X prend une petite avance de 3% sur le Core i9-9900K. Ce n’est pas substantiel, mais ce n’est pas ce à quoi je m’attendais. Cette tendance s’est poursuivie dans les trois jeux testés: Fortnite, Civilisation VI, et Assassin's Creed Odyssée. Sur les six scénarios de jeu testés (1080p avec paramètres graphiques moyens et faibles), le 3900X était en avance dans tous sauf un. En moyenne, le 3900X était environ 5 % plus rapide. C'est une énorme victoire pour AMD et l'architecture Zen 2.
Attention, Intel
Ryzen 3000 et ce premier lot de nouveaux processeurs c'était comme un grand moment quand il a été annoncé au Computex. Maintenant que j'ai vu les chiffres moi-même, je savoir c'est un grand moment. Le Ryzen 9 3900X met non seulement l’accent sur les atouts d’AMD, mais il remet également en question les domaines dans lesquels Intel a toujours régné.
Mais ce n’est pas une affaire close. Intel s'empresse de noter qu'il reste de loin le premier choix des joueurs. Il suffit de regarder les récentes enquêtes Steam et de voir l’avance d’Intel. Cette avance n’a fait qu’augmenter malgré la sortie de Ryzen. Un processeur à 12 cœurs à 499 $ qui bat le meilleur d'Intel n'affectera probablement pas la majorité des joueurs, mais l'impact que cela aura sur le partage d'esprit est ce qui compte. Le reste coulera à flots.
Pour l’instant, si vous voulez le meilleur, il y a un nouveau roi en ville. Son nom est le Ryzen 9 3900X.
Recommandations des rédacteurs
- La dernière puce V-Cache d'AMD s'avère bon marché, rapide et parfaite pour les jeux
- Asus se bat pour sauver la face après une énorme controverse sur AMD Ryzen
- Certains processeurs Ryzen brûlent. Voici ce que vous pouvez faire pour sauvegarder le vôtre
- Entre le Ryzen 7 7800X3D d'AMD et le Ryzen 9 7950X3D, il n'y a pas de contestation
- Qu’est-ce qu’AMD 3D V-Cache? Performances de jeu supplémentaires débloquées
Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.
