Le procès d'Airbnb contre San Francisco tombe à l'eau

attaque de ransomware mta de san francisco version 1480301630 airbnb
Wasin Pommarine/123RF
Les efforts juridiques d’Airbnb contre ce que l’entreprise considère comme des « restrictions d’expression basées sur le contenu » dans la ville de Le rôle de San Francisco a été déjoué lorsque le juge de district des États-Unis a décidé de mettre un terme à ces efforts, rapports Reuters.

Les tensions entre Airbnb et San Francisco ont véritablement commencé en juin, lorsque le conseil de surveillance de la ville a adopté à l'unanimité une ordonnance qui obligeait Airbnb et des services similaires à débourser 1 000 dollars par jour pour la publicité de propriétés non enregistrées. Airbnb a répondu par déposer une plainte contre la ville, accusant la loi sur les loyers de violer la loi sur la décence en matière de communications (CDA) et le premier amendement en plaçant « des restrictions d'expression basées sur le contenu en imposant des sanctions civiles et pénales à Airbnb à la suite de la publication de ce document. contenu."

Vidéos recommandées

En outre, Airbnb a accusé la loi sur les loyers d'avoir un impact négatif sur ses opérations commerciales et de ne pas en faire suffisamment pour réparer ce que l’entreprise considère comme un « processus d’enregistrement interrompu ». Les trois arguments font écho le

procès fédéral Airbnb a déposé une plainte contre le procureur général de l'État de New York, Eric T. Schneiderman et le maire de New York, Bill de Blasio.

En rapport

  • Sonos intente une deuxième action en justice contre Google pour violation de brevet
  • Lyft va restituer ses vélos électriques à San Francisco après des incendies de batterie
  • Des scientifiques de l'UC San Francisco découvrent un gène qui aide à améliorer le sommeil

Contrairement à ce procès fédéral, qui continue d’exister, le procès d’Airbnb contre San Francisco a été mis en examen. reste le juge de district américain James Donato, qui a fait valoir que l’ordonnance de la ville ne violait pas la CDA. Selon Donato, la loi fédérale « ne réglemente pas ce qui peut ou ne peut pas être dit ou publié dans les annonces ».

Donato a également contesté la conviction d’Airbnb selon laquelle la loi sur les loyers de San Francisco violait le premier amendement, puisque l’ordonnance « n’était pas motivée par le désir de supprimer discours." En conséquence, Donato a rejeté la demande de l’entreprise de bloquer l’ordonnance de la ville, bien qu’il ait appelé à de futures procédures qui évalueraient comment cela pourrait être forcée.

Digital Trends a contacté Airbnb pour obtenir ses commentaires et sera mis à jour en conséquence.

Recommandations des rédacteurs

  • Regardez les San Franciscains faire un tour dans la voiture autonome de Waymo
  • La limitation par San Francisco des tests technologiques dans les espaces publics pourrait faire échouer le plan du pogo stick
  • Airbnb vérifiera chaque annonce d'ici fin 2020 pour renforcer la sécurité des clients
  • Lyft retire ses vélos des rues de San Francisco après des incendies de batterie apparents
  • San Francisco a gagné la bataille, mais la guerre contre la reconnaissance faciale ne fait que commencer

Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.