Les services de streaming sont le « Far West » pour les publicités politiques, selon un rapport

De nombreuses publicités politiques qui apparaissent sur vos services de streaming ne sont pas vérifiées et pourraient contribuer à diffuser des informations erronées sans être supprimées. nouveau rapport de la Fondation Mozilla a trouvé.

Les chercheurs de Mozilla ont découvert que six services de diffusion en continuYouTube TV, Hulu, Tubi, Fronde, Roku, et Accès illimité à CBS – sont, dans l’ensemble, incroyablement flous quant aux publicités politiques qu’ils autorisent et à la manière dont ils peuvent ou non les examiner.

Vidéos recommandées

En général, Mozilla a constaté que la plupart des services sont très opaques en termes d’archives publicitaires et que leurs politiques ne sont pas clairement appliquées. Parfois, il n’est pas précisé si une vérification des faits est en cours ou si des publicités sont supprimées.

En rapport

  • Diffusion en direct du Mans: regardez gratuitement la course des 24 heures
  • Comment regarder la diffusion en direct gratuite de Manchester City contre l'Inter Milan
  • Diffusion en direct du repêchage de la NFL 2023: regardez gratuitement de n'importe où

Cela a conduit à un « Far West » où des contenus dangereux destinés à désinformer peuvent s’infiltrer dans vos bobines publicitaires entre les épisodes de votre émission préférée.

"De nombreuses preuves montrent que les gens se méfient des publicités sur les réseaux sociaux, mais qu'ils font confiance aux publicités télévisées", a déclaré Becca Ricks, chercheuse à la Fondation Mozilla qui a dirigé les travaux sur le rapport. « Mon hypothèse est que les gens ne réfléchissent pas vraiment aux détails de l’instance dirigeante qui est en charge du [streaming des publicités]. Les gens penseront que c’est la même chose [que celle qui contrôle les publicités télévisées].”

Les services de streaming sont un média ascendant (alors ils se disent), et deviennent rapidement une nouvelle plateforme de choix pour les publicités politiques. Toutefois, comme il existe très peu de réglementations, la désinformation peut rapidement se propager sans aucune modération. Et comme les campagnes présidentielles américaines dépensent beaucoup moins d’argent cette année en rassemblements politiques et en événements physiques, davantage d’argent est investi dans la publicité en ligne.

Mozilla a attribué à chaque plateforme de streaming une note alphabétique basée sur des critères tels que « Vérifient-ils les publicités politiques? » et « Dans quelle mesure ciblent-ils les téléspectateurs? »

YouTube TV, propriété de Google, a obtenu un B+, la plus haute des notes. Roku et Tubi a eu un D, ​​Sling a eu un F.

Reconnaissant le mérite là où le mérite est dû, Ricks a déclaré que CBS All Access et YouTube TV semblaient beaucoup plus « matures » dans leurs approches en matière de publicité en streaming. CBS en particulier a déclaré que toutes ses publicités étaient soumises à un processus de vérification de deux semaines impliquant leurs services juridiques et éditoriaux. "C'était comme s'ils avaient pris les règles de la diffusion et les avaient traduites en streaming", a déclaré Ricks. YouTube, propriété de Google, a probablement réfléchi à cette question, a-t-elle postulé.

Il y a une différence, a déclaré Ricks, entre avoir des politiques de contrôle proactives comme celles de CBS et être réactif. Roku, par exemple, affirme que les annonceurs doivent fournir des preuves de leurs affirmations. Un porte-parole de Roku similaire a répondu avec des liens vers leur archives d'annonces et directives en matière de publicité, qui stipule que les annonceurs ne peuvent pas promouvoir de discours de haine ou contenir « des allégations ou des contenus faux, trompeurs, frauduleux ou trompeurs ».

"C'est différent de la vérification des faits", a déclaré Ricks. « Ils disent également qu’ils interdisent les annonceurs qui font la promotion de contenus trompeurs. Mais cette interdiction est-elle rétroactive, une fois la publicité déjà diffusée? Ils ne sont pas très ouverts sur la manière dont ils appliquent cela.

Un autre gros problème est que contrairement à une plateforme massive comme Google qui collecte et suit tous ses propres données utilisateur, une plate-forme plus petite comme Tubi sous-traite ces services à des fournisseurs tiers, Ricks dit. Par conséquent, Tubi ne sait peut-être même pas quel type d’algorithme de ciblage il utilise.

Un porte-parole de Google, parlant au nom de YouTubeTV, a dirigé Digital Trends vers les informations accessibles au public sur la manière dont Google cible les publicités et quelles sont ses normes.

Les quatre autres plateformes n'ont pas encore répondu à une demande de commentaires.

Recommandations des rédacteurs

  • Diffusion en direct de la F1: regardez la Formule 1 en ligne gratuitement
  • Diffusion en direct du GP d'Italie MotoGP: comment regarder la course gratuitement
  • Le guide des tendances numériques des services de streaming FAST
  • Diffusion en direct de Chelsea vs Aston Villa: comment regarder gratuitement
  • Diffusion en direct du Luxembourg contre le Portugal: regardez gratuitement de n'importe où

Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.