Le cinéma a produit de nombreuses choses remarquables films de guerre, mais certaines des batailles les plus fascinantes du cinéma n'ont rien à voir avec les champs de bataille. Sous la direction des bons acteurs et de l’équipe appropriée, il n’y a rien de plus captivant ou de plus suspensif qu’un grand drame judiciaire. Plutôt que des balles et des mortiers, les drames juridiques des avocats font la guerre aux faits, à l'intellect et aux questions coupantes. Souvent, les enjeux sont la vie ou la mort, tout comme sur les véritables champs de guerre, sauf que généralement, ce ne sont pas les avocats mais leurs clients qui ont tout en jeu.
Contenu
- Et la justice pour tous (1976)
- Juste de la miséricorde (2019)
- Peur primordiale (1996)
- Au nom du père (1993)
- JFK (1991)
- Kramer contre. Kramer (1979)
- Mon cousin Vinny (1992)
- Le verdict (1982)
- Anatomie d'un meurtre (1959)
- Témoin à charge (1957)
- Quelques bons hommes (1992)
- Jugement de Nuremberg (1961)
- Philadelphie (1993)
- 12 hommes en colère (1957)
Le conflit dans chaque drame judiciaire est une bataille pour la vérité. Qu’il s’agisse d’une histoire sur la justice sociale, de complots dévoilés ou d’innocents présentés comme coupables, chaque film mettant en vedette Les affrontements dans les salles d'audience ne consistent pas seulement à découvrir la vérité, mais aussi à savoir comment la faire connaître d'une manière qui brise tous les préjugés et doute. Voici les meilleurs exemples de ces batailles juridiques que vous trouverez probablement dans les films.
Vidéos recommandées
Vous souhaitez plonger profondément dans le monde du streaming? Nous avons également des guides sur le meilleurs films sur Netflix, le meilleurs films sur Hulu, le meilleurs films sur Amazon, et le meilleurs films sur HBO.
Et la justice pour tous (1976)
L'avocat de la défense Arthur Kirkland (Al Pacino) prononce l'un des discours d'audience les plus mémorables du cinéma vers la fin de Et la justice pour tous. Même si vous n’avez jamais vu le film, vous avez probablement vu une parodie de Kirkland se débattant dans la salle d’audience et criant « Vous n’êtes pas en règle! Vous êtes en panne! » au juge, au procureur et à presque tout le monde présent. Son effondrement survient après que Kirkland ait vu un client innocent après l'autre se faire dévorer par la corruption, seulement se retrouver à défendre un homme qu'il sait coupable – un juge accusé de viol – qui est sûr d'être acquitté. La scène explosive de la déclaration d’ouverture de Kirkland, et le film lui-même, constituent un puissant réquisitoire contre un système juridique qui valorise sa concurrence impitoyable au détriment de sa prétendue recherche de justice.
Tomates pourries: 83%
Étoiles: Al Pacino, Jack Warden, John Forsythe
Directeur: Norman Jewison
Notation: R.
Durée: 119 minutes
Juste de la miséricorde (2019)
Un crime qui mérite une enquête sérieuse est la manière dont le drame juridique de 2019 Juste de la miséricorde n’a pas reçu une seule nomination aux Oscars l’année de sa sortie. Avec Michael B. Jordan en tant qu'avocat Bryan Stevenson, Juste de la miséricorde raconte l'histoire du combat de Stevenson pour annuler la condamnation injustifiée du condamné à mort Walter McMillian (Jamie Foxx). Peu de temps après que Stevenson ait pris le cas de McMillian, il est clair que les preuves contre lui sont fragiles. Malgré les obstacles bureaucratiques et les intimidations, l’avocat se bat pour prouver que la condamnation de son client a davantage à voir avec la commodité et la couleur de sa peau que n’importe quel « fait ». Jordan et Brie Larson – dans le rôle d'Eva Ansley, la partenaire juridique de Steven – livrent de merveilleuses performances, tandis que la représentation inhabituellement calme et discrète de McMillian par Foxx s'avère être l'une des meilleures. rôles de sa carrière.
Tomates pourries: 84%
Étoiles: Michel B. Jordan, Jamie Foxx, Brie Larson
Directeur: Destin Daniel Cretton
Notation: PG-13
Durée: 137 minutes
Peur primordiale (1996)
Quiconque prête attention à Peur primaire à sa sortie, ils devaient savoir qu'ils n'étaient témoins que du tout début de la carrière cinématographique d'Edward Norton. Dans ses débuts au cinéma, Norton incarne Aaron, un jeune homme apparemment doux, accusé du meurtre d'un archevêque. L'influent avocat de la défense Martin Vail (Richard Gere) pense avoir une défense de folie classique lorsqu'une personnalité éclatée émerge d'Aaron et assume la responsabilité du meurtre. Les choses s'avèrent bien sûr plus compliquées, et Vail se retrouve dans un rare combat entre son ambition et une conscience endormie depuis longtemps. Alors que Gere, Laura Linney et Andre Braugher offrent d'excellentes performances, c'est Norton qui est le véritable attrait ici. Ses performances jumelles d'Aaron et Roy sont fascinantes, ce qui montre clairement pourquoi Norton a ensuite été engagé pour jouer des personnages tour à tour doux et sauvages dans des projets comme Club de combat et Histoire américaine x.
Tomates pourries: 76%
Étoiles: Richard Gere, Laura Linney, Edward Norton
Directeur: Grégory Hoblit
Notation: R.
Durée: 129 minutes
Au nom du père (1993)
Bien qu’il existe de nombreux films sur des innocents accusés de crimes qu’ils n’ont pas commis, rares sont ceux qui sont aussi proches de montrer le véritable coût d’une telle injustice. Au nom du Père. Le film raconte l'histoire vraie des Guildford Four – trois hommes et une femme accusés et condamnés à tort pour des attentats politiques à la demande de l'IRA. Pendant que nous passons notre temps dans la salle d'audience, le film se concentre principalement sur les abus que les Quatre subissent de la part de la police, et les années où Gerry Conlon (Daniel Day-Lewis) et son père, Giuseppe (Pete Postlethwaite), perdent face emprisonnement. Déchirant et fougueux, Au nom du Père est un classique incontournable des salles d’audience.
Tomates pourries: 94%
Étoiles: Daniel Day-Lewis, Emma Thompson, Pete Postlethwaite
Directeur: Grégory Hoblit
Notation: R.
Durée: 133 minutes
JFK (1991)
Sorti au sommet de la carrière du réalisateur Oliver Stone, JFK adapte le récit de l'unique affaire pénale portée devant les tribunaux concernant l'assassinat du président John F. Kennedy. Kevin Costner incarne le procureur de la Nouvelle-Orléans, Jim Garrison, qui devient de plus en plus obsédé par les faits entourant l'assassinat et cible l'homme d'affaires de Louisiane Clay Shaw (Tommy Lee Jones). Ceux qui en ont assez des théories du complot doivent être prévenus: JFK tourne autour de la théorie selon laquelle ce n'est pas Lee Harvey Oswald qui a tiré et tué Kennedy. Mais si vous mettez de côté vos préjugés concernant de telles spéculations, JFK peut toujours être apprécié comme un film brillamment réalisé, au rythme rapide, avec un argument convaincant qui fait à la fois office de drame juridique et de thriller politique. Sans parler de JFK possède un casting incroyable qui comprend Joe Pesci, Jack Lemmon, Sissy Spacek, Kevin Bacon et John Candy.
Tomates pourries: 84%
Étoiles: Kevin Costner, Gary Oldman, Tommy Lee Jones
Directeur: Olivier Pierre
Notation: R.
Durée: 189 minutes
Kramer contre. Kramer (1979)
Kramer contre. Kramer n’est pas seulement l’un des meilleurs drames juridiques que vous puissiez trouver, mais c’est aussi un drame enraciné dans le monde réel. Il n’y a pas d’histoires sensationnelles sur des meurtres effroyables ou des innocents accusés de crimes qu’ils n’ont pas commis. Plutôt, Kramer contre. Kramer nous raconte l’histoire tristement familière de la dissolution d’un mariage et de la bataille déchirante pour la garde qui s’ensuit. Après que Joanna (Meryl Streep) ait quitté son mari, Ted (Dustin Hoffman), celui-ci est obligé d'intervenir et de prendre le relais. rôle principal dans la parentalité de leur fils Billy (Justin Henry), une transition qui finit par renforcer leur lien. Plus d'un an plus tard, Joanna revient, demandant la garde de Billy et déclenchant une vilaine bataille judiciaire. Après avoir regardé Kramer contre. Kramer et en séchant vos larmes, vous vous demanderez pourquoi il n’y a pas plus de films sur cet événement trop fréquent.
Tomates pourries: 88%
Étoiles: Dustin Hoffman, Meryl Streep
Directeur: Robert Benton
Notation: PG
Durée: 105 minutes
Mon cousin Vinny (1992)
Parmi d'autres arguments juridiques séculaires qui reviennent dans Mon cousin Vinny sont la définition des « yutes », le calage correct de l’allumage des automobiles et la science de la cuisson du gruau. Ces moments brillamment comiques et d'autres font surface dans la salle d'audience lorsque l'avocat débutant Vinny Gambini (Joe Pesci) et sa fiancée, Mona Lisa Vito (Marisa Tomei), se dépêche de New York pour se rendre dans une petite ville de l'Alabama pour défendre son cousin et ami accusé du meurtre d'un magasin greffier. Toujours vert et après avoir tenté trois fois pour passer le barreau, Vinny finit par mettre en colère le pointilleux. Le juge Haller (Fred Gwyne) a tellement réagi lors de son premier jour d'audience que l'avocat est jeté en prison pour mépris. Plus que tout, Mon cousin Vinny est un regard léger et hilarant sur le choc culturel entre le Nord urbain et le Sud rural.
Tomates pourries: 86%
Étoiles: Joe Pesci, Marisa Tomei, Ralph Macchio
Directeur: Jonathan Lynn
Notation: R.
Durée: 120 minutes
Le verdict (1982)
Le verdict Il s'agit autant, sinon plus, de la rédemption de son héros, Frank Galvin (Paul Newman), que de la justice qu'il recherche. Au début du film, nous trouvons Frank, qui a sombré dans l'alcoolisme avec sa carrière au bord du gouffre, après avoir été accusé de falsification par le jury des années auparavant. Un ami lui apporte en guise de faveur une affaire de faute professionnelle médicale – une affaire avec des accusés désireux de régler – mais Frank se surprend, ainsi que tout le monde, lorsqu'il repousse les propositions des accusés et porte l'affaire devant les tribunaux. procès. Malgré la pression de ses collègues, des juges et même de ses propres clients, Frank mène l'affaire jusqu'au bout et trouve ainsi son salut.
Tomates pourries: 88%
Étoiles: Paul Newman, Charlotte Rampling, Jack Warden
Directeur: Sydney Lumet
Notation: R.
Durée: 129 minutes
Anatomie d'un meurtre (1959)
Sortie en salles pour la première fois en 1959, Anatomie d'un meurtre est comme un modèle sur la façon de réaliser un bon film d'essai. Dans une variante du genre, nous savons que l'accusé – le lieutenant de l'armée Frederick Manion (Ben Gazzara) – est responsable du meurtre dont il est accusé. Manion assassine Barney Quill pour, affirme-t-il, le viol de sa femme. James Stewart incarne Paul Biegler, l’avocat de la défense qui affirme que Manion ne contrôlait pas ses actions. Anatomie du meurtre dure plus de deux heures et demie, mais on n'en a guère envie. Les batailles intellectuelles menées entre témoins et avocats comme Biegler et le procureur Claude Dancer (George C. Scott) faites avancer ce drame envoûtant à un bon rythme.
Tomates pourries: 100%
Étoiles: James Stewart, Lee Remick, Ben Gazzara
Directeur: Otto Preminger
Notation: NR
Durée: 161 minutes
Témoin à charge (1957)
Dans ce qui est largement salué comme sa plus grande performance cinématographique, Marlene Dietrich joue dans le classique Témoin de l'accusation comme Christine, l'épouse de Leonard Vole (Tyrone Power), un homme accusé du meurtre d'une veuve âgée. En tant qu'avocat défendant Leonard, Sir Wilfrid Robarts (Charles Laughton), malade, en vient à soupçonner que Christine est la vraie coupable, et ses soupçons culminent dans un contre-interrogatoire enragé qui convainc toutes les personnes impliquées du crime de Leonard. innocence. En peu de temps, cependant, nous apprenons qu’il se passe beaucoup plus de choses avec Christine que quiconque ne le soupçonne. Avec des rebondissements classiques, Témoin de l'accusation est un drame et un mystère d'audience captivant adapté de l'œuvre d'Agatha Christie.
Tomates pourries: 100%
Étoiles: Tyrone Power, Marlène Dietrich, Charles Laughton
Directeur: Billy Wilder
Notation: NR
Durée: 116 minutes
Quelques bons hommes (1992)
Deux Marines américains vont trop loin et finissent par tuer involontairement l'un de leurs frères soldats. Lorsque le lieutenant Daniel Kaffee (Tom Cruise) prend l'affaire en main, personne n'attend autre chose que l'accord de plaidoyer le plus doux qu'il puisse trouver. Poussé en partie par l'idéaliste JoAnne Galloway (Demi Moore), par la mémoire de son célèbre père et enfin par sa propre conscience, Kaffee porte l'affaire en justice. Alors qu'il enquête sur le meurtre, il se heurte à l'influent colonel Jessup (Jack Nicholson) et à ce qui semble être une sous-culture militaire fanatique. Tout se déroule jusqu'à la confrontation explosive de Kaffee avec Jessup à la barre, lorsque Nicholson prononce la célèbre phrase « Vous ne pouvez pas gérer la vérité! » Alors que Cruise et Nicholson reçoivent la part du lion de l'amour pour leurs excellentes performances dans le film, Quelques bons hommes est immensément servi par un ensemble comprenant Moore, Kevin Bacon et Kiefer Sutherland.
Tomates pourries: 83%
Étoiles: Tom Cruise, Jack Nicholson, Demi Moore
Directeur: Rob Reiner
Notation: R.
Durée: 138 minutes
Jugement de Nuremberg (1961)
Jugement à Nuremberg n’a pas tant de personnages que d’idées, mais ces idées sont extrêmement importantes et trouvent encore leur pertinence aujourd’hui. Basé sur le soi-disant procès des juges au cours duquel d’anciens juges nazis ont été jugés pour crimes contre l’humanité, le film se déroule comme une version romancée de l’événement historique. Certaines des questions les plus importantes du film viennent de l’avocat de la défense allemand Hans Rolfe (Maximillian Schell), qui souligne le il pointe du doigt à peu près tout le monde, mais s'interroge en même temps sur les responsabilités des mêmes puissances mondiales qui dirigent le procès. Alors que Jugement à Nuremberg débuté en 1961, il aborde la question de l'Holocauste avec plus de maturité et d'intelligence que la plupart des films qui ont suivi.
Tomates pourries: 91%
Étoiles: Spencer Tracy, Burt Lancaster, Richard Widmark
Directeur: Stanley Kramer
Notation: NR
Durée: 179 minutes
Philadelphie (1993)
crême Philadelphia n’est pas seulement l’un des meilleurs drames judiciaires filmés, mais certainement l’un des films populaires les plus importants sur le sida et l’horrible stigmatisation que ses victimes ont endurées dans les années 80 et 90. Ayant grandi à Hollywood en jouant principalement des rôles comiques, Tom Hanks a consolidé sa réputation de dramaturge. acteur dans le rôle d'Andrew Beckett, un avocat gay licencié de son cabinet lorsqu'on découvre qu'il a SIDA. Le chasseur d'ambulance Joe Miller (Denzel Washington) est la dernière chance de Beckett d'être représenté, et même Miller le refuse au début. Reprendre l'affaire oblige Miller à affronter sa propre homophobie – une lutte intérieure qui l'aide finalement à combattre le cabinet d'avocats discriminatoire. crême Philadelphia est émotionnellement et socialement puissant, et toujours pertinent comme exemple de ce que nous pouvons faire de bien si nous reconnaissons et affrontons la haine qui est en nous.
Tomates pourries: 80%
Étoiles: Tom Hanks, Denzel Washington, Antonio Banderas
Directeur: Jonathan Demmé
Notation: PG-13
Durée: 125 minutes
12 hommes en colère (1957)
Tu pourrais argumenter 12 hommes en colère n’est pas un drame de salle d’audience, mais un drame de salle de jury. Toutes les minutes du film, sauf trois, se déroulent dans la salle des jurés avec, comme le titre le promet, 12 hommes en colère se disputant sur le sort d'un jeune de 18 ans accusé du meurtre de son père. Au début, pour tout le monde, sauf pour le juré joué par Henry Fonda, c’est une affaire ouverte et fermée. Mais à mesure que le volume augmente et que les débats se déroulent, les uns après les autres jurés de Fonda deviennent convaincus que les choses ne sont pas aussi claires qu’elles le paraissent au premier abord. Bien qu’il s’agisse du film le plus ancien de cette liste, on pourrait ironiquement dire que c’est le plus pertinent, étant donné qu’il nous donne une idée. une tranche étroite d’un groupe démographique obligé de faire une pause, de prendre du recul et de trouver un moyen de voir les choses sous un angle différent. lumière.
Tomates pourries: 100%
Étoiles: Henry Fonda, Lee J. Cobb, Martin Balsam
Directeur: Sydney Lumet
Notation: NR
Durée: 96 minutes
Recommandations des rédacteurs
- Meilleurs nouveaux films à diffuser sur Netflix, Hulu, Prime Video, Max (HBO) et plus
- Les meilleures émissions sur Netflix en juillet 2023
- Les meilleurs films originaux Netflix du moment
- Où regarder tous les films de Christopher Nolan
- Les meilleurs films d'horreur sur Amazon Prime en ce moment