Dans les jours qui ont précédé l’annonce par le président Donald Trump de son intention de quitter Paris. accord sur le climat, les robots Twitter ont inondé la plateforme de désinformation et de rassemblements de soutien, selon une étude publiée dans The Guardian.
L'étude, menée par l'Université Brown et qui n'a pas encore été publiée, a interrogé près de 7 millions de tweets sur le thème du climat au cours de la journée. jusqu'au 1er juin 2017. Les chercheurs ont découvert que près d’un quart des tweets soutenant la décision de Trump provenaient de les robots — des outils automatisés conçus pour effectuer des tâches spécifiques. Les robots ont la capacité d’aimer, de retweeter, d’envoyer des messages directs et de diffuser de la désinformation sous couvert d’humanité. Décrypter si un compte est un bot peut souvent être trompeur, et les robots sont un problème de longue date pour Twitter: suspendu plus de 70 millions de faux comptes rien qu’en mai et juin 2018.
Vidéos recommandées
L'auteur principal de l'étude,
Thomas Marlow, un doctorat. candidat à Brown, a déclaré au Guardian que l’étude était née de sa confusion quant à « pourquoi il y a des niveaux persistants de déni à propos de quelque chose sur lequel la science est plus ou moins établie ».Selon le Guardian, les chercheurs ont découvert que 25 % des tweets niant la crise climatique au cours de l'étude période provenait de robots – contre seulement 5 % des tweets provenant de comptes de robots soutenant l’action pour le climat changement.
Les résultats de l’étude ont conclu que non seulement les robots étaient responsables de la diffusion de fausses informations sur la science du climat et faisant la promotion d’entreprises comme le géant pétrolier Exxon, mais « de manière disproportionnée sur des sujets qui soutenaient l’annonce de Trump ».
L'étude intervient un jour après que les responsables du renseignement ont averti les législateurs de Washington de L’ingérence continue de la Russie aux élections américaines pour réélire Trump.
Stéphane Lewandowsky, un autre co-auteur et professeur à l'Université de Bristol, a déclaré que les résultats n'étaient pas nécessairement inattendus.
« Plus il y aura de trolls négationnistes, plus les gens penseront qu’il existe une diversité d’opinions et affaibliront ainsi leur soutien à la science du climat », a-t-il déclaré au Guardian.
Marlow et Lewandowsky n’ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires de Digital Trends.
Malgré faire de son mieux pour suspendre et supprimez les comptes suspects diffusant de fausses nouvelles, Twitter tente toujours de résoudre son problème de robots avec peu de succès.
L’étude a noté deux comptes de robots suspectés connus pour partager des tweets négationnistes du climat, et vendredi matin, un seul a été suspendu.
Twitter n'a pas immédiatement répondu à la demande de commentaires, mais a évoqué dans le passé son exploit continu pour lutter contre l'augmentation des quantités "automatisation malveillante et spam.”
Lire le Guardian analyse complète de l'étude ici.
Recommandations des rédacteurs
- Le drone sous-marin « LarvalBot » va réensemencer les récifs coralliens endommagés par le changement climatique
Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.