Comme il est écrit, Oklahoma Projet de loi du Sénat 660, supprime toute responsabilité civile pour un propriétaire immobilier qui endommage ou détruit un drone qui survole l'espace aérien au-dessus de ses locaux. Le projet de loi précise: « Toute personne possédant ou contrôlant un bien immobilier ou d'autres locaux qui endommage ou détruit volontairement un drone situé sur les biens immobiliers ou les locaux ou dans l'espace aérien des biens immobiliers ou des locaux non réglementés par ailleurs par la Federal Aviation doivent, ainsi que les éventuels ayants droit, le cas échéant, ne seront pas civilement responsables du dommage ou de la destruction des biens de ce dernier. personne."
Vidéos recommandées
Le projet de loi était une réponse aux escarmouches entre propriétaires et drones. En particulier, le parrain du projet de loi, le sénateur Shortey, souligne un incident survenu en 2015 au cours duquel un drone piloté par un groupe de protection des animaux a été abattu lors d'une collecte de fonds pour une séance de tir aux pigeons pour le sénateur américain. Jim Inhofe, R-Oklahoma. En défendant son projet de loi, Shortey souligne l'épineuse question de la vie privée dans une déclaration fournie au Journal Tulsa World. « En tant que citoyen privé, vous avez une attente raisonnable en matière d’intimité dans votre propriété à laquelle le public n’a pas accès, et qui se trouve à moins de 400 pieds. »
Le projet de loi a été adopté par la commission judiciaire du Sénat par 11 voix contre 0, mais n'a été débattu ni à la Chambre ni au Sénat. Le projet de loi devrait être examiné par l'ensemble du Sénat dans les semaines à venir. Même s'il passe par le Parlement de l'État et devient loi, il ne restera peut-être pas en vigueur très longtemps, affirme Stephen McKeever, président du Conseil des systèmes aériens sans pilote de l’Oklahoma, qui s’oppose à cette mesure.
Selon McKeever, le projet de loi pourrait aller à l'encontre des réglementations de la FAA qui interdisent d'abattre un avion. Bien que le terme « avion » évoque des images d’avions à réaction Cessna et Lear, la FAA considère qu’un drone est une forme d'avion et couvre ces drones avec les mêmes protections fournies aux avions conventionnels. Le projet de loi de l’Oklahoma permet également à un propriétaire d’abattre un drone volant à n’importe quelle altitude, ce qui va à l’encontre des directives de la FAA. déclaration selon laquelle tout espace aérien, à partir de la base, est réglementé par la FAA et n'est pas sous le contrôle d'États individuels.
Et d'un point de vue plus pratique, tirer un drone depuis le ciel est dangereux et fera atterrir quelqu'un dans l'eau chaude comme le déchargement de toute arme dans une zone résidentielle est légalement restreint en Oklahoma et dans la plupart des autres États-Unis. États.
Recommandations des rédacteurs
- Les douanes et la protection des frontières font voler un drone Predator au-dessus de Minneapolis
Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.
