Airbnb a récemment publié son propre rapport, qui admet également un certain nombre d'actes répréhensibles. La semaine dernière, la société basée à San Francisco a promis de commencer à sévir contre
locations illégales dans sa ville natale, qui, a-t-elle admis, représentait jusqu'à 10 pour cent de ses inscriptions locales. Mais apparemment, c’était une sous-estimation assez importante.Vidéos recommandées
Selon le rapport de la ville, 285 annonces de maisons entières (environ 26 % du total) enfreignent le plafond de 90 jours fixé par la ville pour les « locations non hébergées », destinées à lutter contre les hôtels illégaux à temps plein. Et ce n’est pas seulement une légère violation: l’occupation moyenne de ces maisons (appartenant à 261 hôtes uniques) est occupée en moyenne 180 nuits par an.
En rapport
- Regardez les San Franciscains faire un tour dans la voiture autonome de Waymo
- La limitation par San Francisco des tests technologiques dans les espaces publics pourrait faire échouer le plan du pogo stick
- Des scientifiques de l'UC San Francisco découvrent un gène qui aide à améliorer le sommeil
"Ce rapport accablant montre clairement qu'il serait irrationnel de compter sur Airbnb et le secteur pour s'autoréguler", a déclaré Superviseur David Campos, qui a demandé aux analystes de la ville de faire des calculs. « Nous devons modifier la loi pour garantir sa bonne mise en œuvre. »
On ne sait pas exactement comment la ville entend lutter contre le problème croissant présenté par Airbnb, même si le rapport suggère des lois plus strictes comme solution potentielle. Cela dit, il existe certainement un certain nombre d’obstacles sur la route.
« Les (agents de l’ordre municipal) ne connaissent pas l’emplacement des entreprises qu’ils sont chargés de réglementer ni les noms des personnes. qui les dirigent », a déclaré l’auteur principal du rapport, Fred Brousseau, directeur de l’analyse politique au sein du Budget and Legislative Analyst’s. Bureau. « Cela les désavantage réellement en termes de mise en application. Le fait qu’il y ait autant d’hôtes dépassant le plafond de 90 jours (sur les locations de maisons entières) et que la ville ne puisse pas les identifier toute manière systématique ou les faire arrêter est une indication que le bureau ne dispose pas de tous les outils dont il a besoin. besoins."
De son côté, Airbnb insiste sur le fait qu’il fait tout ce qu’il peut pour aider. "Airbnb s'efforce déjà d'aider à atteindre l'objectif de la ville de lutter contre les hôtels illégaux et nous prenons des mesures en supprimant annonces indésirables de notre plateforme, divulguant des données et réprimant les opérateurs commerciaux », a déclaré la startup dans un communiqué. déclaration. Malheureusement, cela pourrait ne pas suffire.
Recommandations des rédacteurs
- Qu’est-ce qu’Airbnb? Ce qu'il faut savoir avant de devenir invité ou hôte
- Airbnb offre davantage d'aide aux voyageurs et aux hôtes touchés par la crise du coronavirus
- Lyft va restituer ses vélos électriques à San Francisco après des incendies de batterie
- San Francisco a gagné la bataille, mais la guerre contre la reconnaissance faciale ne fait que commencer
- San Francisco pourrait être la première ville des États-Unis à interdire la reconnaissance faciale
Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.
