Il n’existe pas de technologie personnelle plus durable que la montre. Elle a commencé sa vie comme montre de poche à la fin des années 1400 et a conservé sa popularité en tant qu'élément de base de la technologie portable jusqu'au début des années 1900, lorsqu'elle a été détrônée par la montre-bracelet. Cette permutation a finalement pris un nouvel essor avec l’avènement de la montre-bracelet numérique dans les années 1970. Quelques décennies plus tard, nous sommes désormais à l’aube de ce qui semble être la veille de la montre « intelligente ». La culture populaire fait allusion depuis longtemps à l'informatisation complète de nos vieilles montres de confiance. décennie, et la taille des puces électroniques, des pixels et des batteries commence enfin à se conformer à nos normes. rêves.
Ce qui est drôle avec les rêves, c’est qu’ils sont vraiment difficiles à expliquer. Beaucoup de gens semblent penser qu’ils veulent une montre intelligente, mais comme pour le smartphone, il faut une entreprise visionnaire pour nous montrer comment procéder.
Vidéos recommandées
Grâce aux rumeurs constantes selon lesquelles Apple allait fabriquer une montre et à la sortie du Galaxy Gear de Samsung (lire notre critique), il semble que tout le monde se pose des questions sur les montres intelligentes en cette période des fêtes. Ils sont censés remettre la montre sur le devant de la scène en tant que technologie de référence. Malheureusement, nous n’en sommes pas encore là. Il existe de nombreuses bonnes raisons pour lesquelles vous souhaiterez peut-être attendre au moins une saison de plus avant de vous lancer dans le dernier engouement de l’industrie mobile. En voici quelques-uns.
Ils sont chers
La montre intelligente la moins chère est la Galet, et cela coûte 150 $. C'est 150 $ pour un écran noir et blanc, quelques applications, Serpent, et quelques cadrans différents. Nous aimons la Pebble plus que toute autre montre intelligente que nous rencontrons sur nos bureaux, mais cela représente beaucoup d'argent pour une montre qui est beaucoup moins performante que n'importe quel téléphone intelligent (et la plupart des téléphones multifonctions). La montre intelligente 2 de Sony commence à 200 $, ce qui en fait l'un des modèles couleur les plus abordables, mais le Galaxy Gear vous coûtera 300 $, et le prochain modèle de Qualcomm Montre Toq coûtera 350 $. Ce ne sont pas des technologies jetables bon marché à essayer, comme celles à 35 $. Chromecast. Ils coûtent très cher – probablement plus que ce que vous avez dépensé pour votre téléphone.
Ils ont l'air volumineux et ringard
Ce nouveau lot de montres intelligentes est plus fin que ses prédécesseurs, mais il faut des goûts assez uniques pour penser qu'elles sont belles, élégantes ou désirables au poignet. Au mieux, la nouvelle génération de montres ne gêne pas activement vos vêtements actuels et n’alourdit pas votre bras, mais elles sont très visibles. Il y a de fortes chances que si vous avez rencontré un de vos amis portant une montre comme celle-ci, ou n'importe qui d'autre, vous vous en souveniez. Ce n’est pas bon quand 60 à 73 % des gens veulent une montre intelligente seulement si elle s’intègre dans le décor, selon une étude. Enquête Citrix.
Il faut souvent les recharger
La durée de vie de la batterie est importante. Nous acceptons de n'avoir qu'une seule journée d'autonomie de batterie avec nos smartphones, mais voulons-nous vraiment recharger nos montres aussi tous les soirs? Le Pebble est le leader actuel avec environ une semaine de jus par charge, mais les montres plus sophistiquées ne durent que deux ou trois jours, ce qui signifie qu'elles auront probablement besoin d'une charge tous les jours après quelques mois. Cela doit s’améliorer.
Ils sont esclaves de votre téléphone (et pointilleux sur les téléphones pour lesquels ils travaillent)
À l’heure actuelle, les montres intelligentes sont comme le petit frère ennuyeux du smartphone. Ils veulent jouer avec ses applications, ils ont besoin de sa connexion de données pour faire presque tout et ils usent sa batterie avec leurs demandes constantes. La plupart d'entre eux nécessitent une connexion Bluetooth à un iPhone ou un appareil Android pour se connecter à Internet, et certains, comme le Galaxy Gear, ne peut même pas suivre correctement le temps (oui, c'est vrai) sans être connecté à un téléphone. Pire encore, de nombreuses montres ne fonctionnent qu’avec Android ou iPhone.
Si vous utilisez Windows Phone, BlackBerry ou un téléphone à clapet, vous n'avez absolument pas de chance. Si votre téléphone n’exécute pas une version suffisamment récente d’Android (généralement la version 4.0 ou supérieure), vous n’avez pas non plus de chance. Je ne veux pas insister sur le Gear, mais cela ne fonctionne de manière fiable que sur un seul téléphone pour le moment: le Galaxy Note 3. D'autres téléphones Samsung Galaxy seront bientôt compatibles, mais il est impossible de dire quand ou si votre opérateur publiera la mise à jour dont vous avez besoin.
Ils ne font rien que votre téléphone ne puisse faire mieux tout seul
Bien sûr, cela semble pratique de prendre un appel ou de prendre une photo avec votre poignet, mais ce n'est pas pratique lorsque vous entrez dans les tranchées et essayez de le faire. Si Dick Tracy était réel, il lui aurait rendu la monstrueuse montre téléphonique qu'il avait le premier jour. Mais qu’en est-il des notifications et des SMS? Ces actions sont sûrement plus conviviales pour les montres, n'est-ce pas? Eh bien, peut-être, mais Samsung et Sony ne les ont certainement pas compris. La Gear ne vous affiche pas la plupart du temps des notifications complètes et la montre de Sony ne peut même pas s'allumer pour vous montrer quoi que ce soit à moins que vous n'appuyiez sur son bouton d'alimentation.
Une montre ne devrait-elle pas savoir allumer automatiquement son écran lorsque vous la regardez? Si vous devez appuyer sur un bouton pour allumer l’écran de votre montre, vous êtes déjà à mi-chemin pour mettre la main dans votre poche et sortir votre téléphone. Le Pebble n’a même pas d’écran tactile, ce qui entrave une grande partie de son utilité en cas de crise.
Une vraie smartwatch n’a pas besoin de tricher au test de connexion. Il aurait une prise en charge Wi-Fi intégrée et des options pour d'autres types de connexions.
La prise en charge des applications n'existera pas tant que Google et Apple n'interviendront pas
Google, Apple et Microsoft possèdent les clés des plus grands magasins d'applications et, pour le moment, ces magasins ne sont pas conçus pour prendre en charge les applications de montres intelligentes. Une fois que ces entreprises se sont lancées, et ils le feront, il y aura des API et des SDK ainsi que toutes sortes de supports d'applications universels pour chaque plate-forme. En attendant, nous nous retrouvons avec de petites applications propriétaires des fabricants d’appareils. Nous ne savons pas pour vous, mais nous préférons ne pas acheter d’applications Qualcomm si nous n’y sommes pas obligés. Une fois que l’ensemble de la communauté des développeurs commencera à adopter les montres (en supposant que cela se produise), elles commenceront à être utiles lorsqu’elles ne seront pas connectées à votre téléphone.
Personne n'a encore craqué la smartwatch
Bien qu’un certain nombre de montres intelligentes soient disponibles à l’achat, comme les téléviseurs 3D, nous ne pensons pas qu’elles vont décoller uniquement grâce au buzz. Il existe souvent un écart important entre ce que les gens aiment lire sur des sites comme Digital Trends et ce pour quoi ils sont prêts à payer. Certaines personnes les achèteront, mais la plupart d’entre vous sont assez intelligents pour réaliser qu’ils ne sont pas encore complètement cuits. Gartner ne pense pas que cela changera avant 2017 au moins.
"Les utilisateurs attendent bien plus que plus de commodité d'une nouvelle catégorie de produits qui se veut innovante et dont le prix se situe entre 200 et 300 dollars", a déclaré Annette Zimmermann, analyste de recherche principale chez Gartner. « Le même prix financera des tablettes de base dotées d’un bon ensemble de fonctionnalités. Pour les fêtes de fin d’année à venir, les utilisateurs sont plus susceptibles de choisir l’option tablette de base plutôt qu’une montre intelligente, car la proposition de valeur est plus claire.
C’est ce que disent les analystes de recherche: « Les gens vont plutôt acheter des tablettes. »
Conclusion: achetez simplement un bracelet de fitness et un smartphone
Jusqu'à ce qu'une entreprise comme Apple ou Google se mobilise et présente une vision fascinante et utile de la montre intelligente, nous ne pensons pas que cela va faire une grande différence, et nous ne pensons pas non plus que cela vaille des centaines de dollars durement gagnés. dollars. Au lieu de cela, si vous voulez vraiment porter plus de technologie, envisagez peut-être un Nike Fuelband ou Fitbit et un super smartphone, comme un iphone 5s, LG G2, Galaxy Note 3, Nexus 5, ou moto X. Ou évitez tous les groupes et économisez simplement pour une tablette. De toute façon, ils ne sont pas très précis. Dans un an ou deux, revenez et nous en parlerons.
Mais si tu veux vraiment être un connard à ce sujet, très bien, prends un Galet. Mais ne pensez pas que vous vous promenez avec l’avenir de la technologie à votre poignet. Il y aura quelques Pebbles avant la sortie d'une montre intelligente que tout le monde veut, et d'ici là, elle s'appellera probablement une iWatch.
Recommandations des rédacteurs
- Les trackers de fitness dont vous avez besoin pour l'été, selon Best Buy
- Ne mettez pas à jour votre Galaxy Watch 4, sinon vous pourriez la tuer accidentellement
- Malheureusement, Wear OS 3 ne sauvegardera pas encore les montres intelligentes Android avant un certain temps
- La meilleure offre Samsung Galaxy Watch Active 2 est chez Walmart pour Prime Day
- Vous ne croirez pas à quel point la Samsung Galaxy Watch 3 est bon marché pour Prime Day
